Недвижимость

Основные направления инновационной. Выявление современных тенденций развития инноваций в россии

Введение

XXI век - эпоха инноваций. Без новых технологий сейчас не обходится ни один человек, ни один дом, ни одно предприятие. Изобретение и внедрение новых, высокотехнологичных товаров - это новая и очень выгодная отрасль не только экономики, но и науки, важная часть технического прогресса.

Современный мир устроен так, что продвижение изобретений в массы осуществляется на экономической основе. И поэтому, один из первых принципов современного маркетинга звучит так: «Разрабатывайте то, что продаётся, а не продавайте то, что разработали». И он вполне оправдан на практике. Человек не будет покупать то, чем никогда не воспользуется, каким бы высокотехнологичным и новым оно ни было. Зато купит вещь, которая пригодится ему в жизни и в быту.

В данной работе объяснено понятие инноваций, как фактора развития экономики, выявлены основные современные направления инновационной деятельности, а также - показаны особенности инновационной политики нашей страны.

В написании работы были использованы учебные пособия, научные труды, а также - статьи научных журналов и электронные ресурсы, информация из которых переработана, синтезирована и изложена ниже.

1. Инновации как фактор развития экономики

Инновация, нововведение (англ. <#"justify">·обеспечивается выпуск патентоспособной продукции; и/или

·обеспечивается выпуск товаров и/или услуг, по своему качеству соответствующих мировому уровню или превышающих его;

·достигается высокая экономическая эффективность в производстве или потреблении продукта.

Большое распространение приобрела так называемая концепция «Футуродизайна», принцип которой «Обгонять, не догоняя» - то есть, для того, чтобы придумать более технически совершенный и новый проект высокого уровня - не обязательно выходить на уровень конкурентов. Можно разработать абсолютно новый, свой проект, руководствуясь собственным опытом и знаниями.

Инновации рассматриваются с разных точек зрения: в связи с технологиями, коммерцией, социальными системами, экономическим развитием и формулированием политики. Соответственно, в научной литературе существует широкий спектр подходов к концептуализации инноваций.

При концептуализации понятия «инновации» полезно сравнить его с другими понятиями. В частности, в научной литературе отмечается, что понятие «инновация» часто смешивается с понятием «изобретение <#"justify">Инновации подразделяются на следующие видовые категории:

·Технологические <#"justify">В современных условиях, правительства различных стран инвестируют огромные средства в научные исследования и инновационную деятельность. Эти затраты (в % к ВВП) видны из табл.1.

Табл.1. Инвестиции правительств некоторых стран в научные исследования и инновационную деятельность (в % к ВВП)

Страна%ВВПГермания2,7 %США 2,8 %Япония3,5 %,Белоруссия0,74 %Россия1,04 %

Составлено по данным из

Из таблицы видно, что развитые государства тратят на инновационную деятельность около 3% ВВП, а страны с переходной экономикой тратят значительно меньше .

Однако в условиях кризиса мировой экономики на первый план выходит задача повышения эффективности использования средств, выделяемых предприятиям и научным коллективам. В связи с этим сталкиваемся с понятием экономической эффективности <#"justify">1.Инновационные лидеры;

2.Инновационные последователи;

.Страны-умеренные инноваторы;

4.Догоняющие страны <#"justify">1.Создание нового товара, с которым потребители ещё не знакомы, или нового качества товара.

2.Создание нового метода производства, ещё не испытанного в данной отрасли промышленности, который совершенно не обязательно основан на новом научном открытии и может состоять в новой форме коммерческого обращения товара.

.Открытие нового рынка, то есть рынка, на котором данная отрасль промышленности в данной стране ещё не торговала, независимо от того, существовал ли этот рынок ранее.

.Открытие нового источника факторов производства, опять-таки независимо от того, существовал ли этот источник ранее или его пришлось создать заново.

.Создание новой организации отрасли, например, достижение монополии или ликвидация монопольной позиции».

С возникновением капитализма образовался и сектор инновационной экономики, включающий специальное образование, науку, креативных предпринимателей и заинтересованное в инновациях государство.

Во второй половине ХХ века, ведущие в научно-техническом отношении страны мира создали постиндустриальное общество, в котором сектор инновационной экономики стал доминирующим. И эту экономику принято называть инновационной, поскольку инновации <#"justify">Разнообразие рынков

1.Рынок инновационных продукции и услуг, их предложения, спроса и ожиданий.

2.Рынок интеллектуальной собственности.

.Рынок интеллектуального труда и конкурентоспособных профессионалов высокой квалификации.

.Рынок инвестиций.

.Рынок знаний и идей.

.Рынок инноваций.

.Рынок новых организационных форм инновационных и научных организаций.

.Рынок инновационных менеджеров и бизнес-агентов.

.Рынок услуг. Эксплуатация, лизинг и аренда сложного научного и высокотехнологичного оборудования.

Для развития инновационной экономики и стимулирования процесса формирования новых рынков необходимо создавать особую инновационную инфраструктуру и институты поддержки инновационного процесса <#"justify">1.Развитие конкуренции с целью формирования спроса и предложения инноваций и их избыточности.

2.Создание эффективных наукоемких производств, секторов и отраслей.

.Формирование процессов диффузии технологий к их потребителям.

.Модернизация экономики и инфраструктуры.

.Модернизация и повышение эффективности человеческого капитала в направлении повышения его креативности и инновационности.

.Независимая экспертиза исследовательских проектов, направлений исследований, а также научных и инженерных коллективов.

.Законодательство, регулирующие отношения в сфере инновационной экономики.

8.Форсайт <#"justify">Из приведенных данных следует, что будущее - за инновациями. Наука и технологии прогрессируют огромными темпами, практически каждый день что-то изобретается, улучшается, запатентовывается, рационализируется. Появляется огромное количество научно-исследовательских институтов.

Для того, чтобы направить прогресс в правильно русло и изобретать именно то, что пригодится для жизни человечеству, существует такой важный фактор продвижения науки, как экономический. Для экономики выгодно изобретать такие товары или услуги, которые придутся по вкусу потребителям различных уровней, тем самым принеся доход.

И наоборот - наука, инновации являются факторами развития экономики. Для признанных потребителями инноваций в любой области жизни появляется множество рынков сбыта, как в самом государстве, так и за рубежом, и высокие продажи нового блага приносят стране хороший доход.

К сожалению, наша страна сейчас находится среди так называемых «догоняющих стран», у нас много пережитков советской эпохи, которые тормозят развитие нашей экономики. Один из них - неверное понимание типа «На том берегу трава зеленее», из-за которого, как советскую эпоху, одарённые изобретатели и инноваторы рвутся за границу, не желая работать на родине. Их манят большие зарплаты, а наша страна, к сожалению, остаётся как бы, «за бортом», тормозит в преодолении кризиса. Я надеюсь, скоро они поймут, что работа в родной стране, продвижение в ней прогресса - куда приятнее и нужнее, нежели работа за границей по кабальным контрактам, и не станут уезжать, давая нашей стране улучшить научно-технический и экономический уровень.

экономика инновационный конкурентоспособность технология

2. Основные направления инновационной деятельности

Состояние инновационной деятельности в любом государстве является важнейшим индикатором развития общества и его экономики. В настоящее время инновационная политика в развитых странах является составной частью государственной социально-экономической политики. Она позволяет решать задачи перестройки экономики, непрерывного обновления технической базы производства, выпуска конкурентоспособной продукции, другими словами направлена на создание благоприятного экономического климата для осуществления инновационных процессов и является связующим звеном между сферой «чистой» науки и задачами производства.

Технологическое лидерство в производстве наукоёмкой продукции выводит экономику промышленных организаций на более эффективный путь развития.

Инновационная деятельность включает в себя не только инновационный процесс эволюционного преобразования научного знания в новые виды продуктов, технологий и услуг, но и маркетинговые исследования рынков сбыта товаров, их потребительских свойств, конкурентной среды, а также комплекс технологических, управленческих и организационно-экономических мероприятий, которые в своей совокупности приводят к инновациям, новому подходу к информационным, консалтинговым, социальным и другим видам услуг.

Инновационная деятельность носит альтернативный характер. Она может осуществляться не только на любом из этапов инновационного процесса, но и вне его в процессе приобретения патентов, лицензий, раскрытия ноу-хау, полезных идей. Кроме того, в сферу инновационной деятельности включается модификация продуктов, пользующихся спросом на товарном рынке, путем доработки конструкций и применения новых технологических процессов с целью улучшения эксплуатационных параметров, снижения себестоимости изготовления, получения дополнительной прибыли.

Инновационная деятельность в сфере технологической подготовки производства направлена на обновление оборудования, приборов и оснастки, освоение новых способов повышения качества продукции, организации и планирования производственных процессов. Механическая обработка предметов труда последовательно на основе инновационной деятельности уступает место непрерывным физико-химическим процессам. Получает развитие планарная технология - высокопроизводительный метод группового изготовления полупроводниковых приборов и интегральных схем для логических и запоминающих устройств.

Технологические направления инновационной деятельности обеспечивают повышение эксплуатационных показателей новых изделий, снижают затраты труда и материалов. При этом каждая из технологических НИР на порядок ниже по затратам в сравнении со стоимостью ОКР и обеспечивает успех коммерциализации производимой и реализуемой продукции.

Новые технологии - технические нововведения, которые представляют прогрессивные изменения в рамках области конкурентного преимущества <#"justify">Табл. 2. Выдающиеся достижения в инновациях

ОбластьНовая технологияСостояниеВытеснениеПрименениеСельское хозяйствоМясо из пробирки <#"justify">В настоящий момент к приоритетным направлениям инновационной деятельности относятся:

·Информационные технологии,

·Электроника,

·Робототехнические системы,

·Лазерная техника,

·Новые материалы,

·Аэрокосмические комплексы,

·Плазменные технологии.

Развитие конкуренции на конкурсных началах в наукоёмких отраслях промышленности даёт возможность существенно повысить результативность инновационной деятельности. Конкурсы и связанная с ними конкуренция повышает наукоемкость научно-технических решений путём прямых инвестиций в создание полезных моделей и изобретательскую деятельность. Известно, что после эскизно-технического проектирования следует этап разработки рабочей конструкторской документации с последующим изготовление и испытанием опытных образцов. Для выполнения данных работ требуются финансовые ресурсы значительно превышающие затраты на поисковые, прикладные НИР и эскизно-техническому проектированию. В этой связи прекращение финансирования работ, не прошедших конкурс позволит избежать бесполезных затрат на разработку конструкторской документации на изготовление и испытание опытных образцов. В итоге развитие конкуренции в инновационной деятельности приводит к стимулированию и горизонтальной интеграции НИОКР.

Принципиально иной подход наблюдается в США, где в 1993г. принята новая долгосрочная программа национального развития.

«…Она предусматривает последовательную реализацию доктрины «глобальной технологической конкурентоспособности США в условиях глобальной конкуренции». Её суть: в условиях обострения 90-х гг. международной и внутренней конкуренции, наступление иностранного капитала на национальные интересы, Конгресс, деловые и общественно-политические круги официально отказываются от традиционных деклараций о роли частного сектора как главного стимулятора НТП в рыночной экономике. На федеральное правительство законодательно возлагается новая функция - широкомасштабное финансирование НИОКР не только для военных целей, но и для сугубо гражданских отраслей промышленности по основным направлениям НТП с условием создания новых образцов, доведения их до промышленного использования и коммерческого внедрения на внутреннем рынке» .

Логичным продолжением новой доктрины США выглядят концептуальные предложения Всемирного банка о необходимости нового курса на повсеместное усиление роли государств в решении проблем развития. Они были опубликованы в «Отчете Всемирного банка 1997. Государство в меняющемся мире». В представленных документах показано, что во второй половине ХХ в. доля государства в структуре ВВП неуклонно возрастала. Если в 60-70-х гг. она находилась на уровне около 20 % от общей величины ВВП, то к концу ХХ в. она возросла более чем в два раза и вплотную приблизилась к отметке около 50 % .

В качестве главного инструмента воздействия предлагается принятие государственных целевых программ, связанных с решением наиболее актуальных проблем и находящихся в соответствии с национальными потенциалами и интеллектуальными ресурсами.

Разработка и развитие новых направлений науки - это не только прогресс технологий, но и прогресс экономики, т.к. инновации, поставленные на службу человечеству, являются хорошо продаваемым товаром, приносящим доход в казну государства. В ХХ в. произошёл подъём экономики, благодаря огромному количеству полезных инноваций, совершивших прорыв во многих областях науки и техники, внесших изменения во все сферы человеческой жизни.

Разные страны мира разрабатывают всё новые и новые инновационные программы, которые в дальнейшем обязаны привлечь в бюджет большие средства, улучшив тем самым экономическую ситуацию. Я считаю, что это самый верный путь развития экономики, так как он напрямую связан с развитием научно-технического прогресса.

3. Особенности инновационной политики в Республике Беларусь

Учитывая актуальность инноваций для достижения социально-экономических целей, вопросы активизации инновационной и инвестиционной деятельности определены как один из приоритетов Республики Беларуси.

В связи с этим важнейшей социально-экономической задачей республики в настоящее время является повышение эффективности использования научных разработок в производстве. В то же время экономическое, финансовое, материально-техническое состояние, в котором находятся организации, не способствуют развитию инновационных процессов в республике. Спрос на отечественную наукоёмкую продукцию падает. Белорусские производители начинают терять своё место даже на отечественном рынке, уступая его более качественной продукции зарубежных фирм. Существующая экономическая ситуация в республике, законодательная база в финансово-кредитной области не способствуют привлечению инвестиций в сферу наукоёмких производств.

Формирование и реализация инновационной политики предусматривает создание системы, способствующей развитию научно-технического потенциала республики, продвижению результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в реальный сектор экономики и послужит рычагом преодоления спада в экономике.

В 1998г. межпарламентским комитетом Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации принят модельный закон об инновациях, направленный на системную организацию инновационной деятельности.

Согласно ему, системная организация инновационной деятельности предполагает решение задач:

Выработка общей и национальных инновационных доктрин;

Формирование общей инновационной политики и ее национальных составляющих;

Принятие кодекса законов, обеспечивающих идентичные условия для организации инновационной деятельности в странах-участницах договора;

Развитие совокупности государственных программ, позволяющих форсировать инновационную деятельность по направлениям, отвечающим приоритетам государств-участников Договора.

Законом закрепляется ряд ключевых определений:

Инновационная деятельность - деятельность, направленная на создание «под ключ» производства новых или недостающих товаров (услуг).

Инновационно-инвестиционная инфраструктура - сетевая система взаимодействующих организаций и управляющих звеньев, обеспечивающая решение вопросов активизации инновационной деятельности, включая инжиниринг и мобилизацию инвестиций.

Инжиниринг - организационная технология, обеспечивающая выполнение следующих этапов инновационной деятельности: маркетинг, предпроектное обследование, технико-экономическое обоснование, разработка, комплексная поставка оборудования, подготовка персонала, сдача производства «под ключ», сервисное сопровождение.

Инноватика - область знаний, развивающая методологию и организацию инновационной деятельности.

Все эти определения логически вытекают из классического понимания инноваций как таких нововведений, внедрение которых связано с преодолением существующих и устоявшихся «привычных» норм и правил.

Именно поэтому в центре внимания инноватики как области научного знания находится весь цикл (система) внедренческих работ, а не его отдельные части. Очень часто в отечественной практике инновации пытаются свести только к начальной фазе создания новшеств - научно-поисковым и конструкторским разработкам, что резко противоречит общепринятым установкам.

В этом законе на ведущее место справедливо выдвигается инновационная доктрина как ключевая часть инновационной деятельности. Здесь имеется ввиду тот факт, что классическое понятие «доктрина» шире сходного понятия «концепция», и по смыслу включает в себя совокупность концепций, определяющих разные стадии инновационного цикла. При этом, разумеется, разноплановые концепции, образующие доктрину, должны иметь методологическое единство, дополнять друг друга. Другими словами, инновационная доктрина - это общая концепция инжиниринга, всех его составляющих.

Закон устанавливает и порядок разработки инновационных доктрин. Он включает в себя экспертный анализ специалистов с учётом природных ресурсов, кадрового и промышленного потенциала страны, сложившихся и перспективных международных связей, потребностей населения и возможностей привлечения финансовых ресурсов. Порядок разработки доктрины предполагает её итеративность, непрерывную апробацию, общественное обсуждение и корректировку с учётом поступивших предложений и замечаний, а также согласование её положений с действующим законодательством.

Предполагается, что исходной частью инновационной доктрины должны стать инновационные прогнозы, определяющие сценарии экономического развития на краткосрочную и долгосрочную перспективу. На основании таких прогнозов определяются стратегические приоритеты государственной (национальной) инновационной политики, предусматривающие концентрацию государственной поддержки и выделяемых бюджетных средств в направлениях, обеспечивающих интересы национальной безопасности и наиболее быстрое развитие производственного потенциала страны.

Для решения вышеперечисленных задач и в соответствии с функциями, определенными Декретом Президента Республики Беларусь от 5 марта 2002 г. № 7 «О совершенствовании государственного управления в сфере науки» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2002 г., №30, 1/3553, 2003 г., №15, 1/4364) и Положением о Комитете по науке и технологиям при Совете Министров Республики Беларусь, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 25 июля 2002 г. №1002, (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2002 г., №86, 5/10858) Комитетом по науке и технологиям разработана Концепция инновационной политики Республики Беларусь на 2003 - 2007 годы (далее - Концепция) .

Настоящая Концепция разработана с учетом Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001-2005 годы, утвержденной Указом Президента Республики Беларусь от 8 августа 2001г. № 427 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2001 г., №75, 1/2901) .

По сравнению с инновационным планированием развитых стран аналогичные действия в Республике Беларусь имеют ряд существенных недостатков:

Государственная программа инновационного развития на 2007-2010 гг. не носит доктринального характера, в ней плохо отражены приоритеты долгосрочного развития.

Не уделено должного внимания проблемам формирования инновационной инфраструктуры,

Не рассмотрена проблема обеспечения всего цикла инжиниринговых работ.

Авторы программы вводят свою новую терминологию и некоторые понятия инновационной деятельности, отличные от ранее узаконенных нормативными документами. Это свидетельствует о недостаточном научно-методологическом обеспечении проводимых работ. Возникает вопрос о причинах столь разительного несоответствия взглядов, выводов и подходов в решении проблем у отечественных и зарубежных экспертов.

Это связано с тем, что отечественные исследователи в большинстве своём придерживаются устаревших статичных моделей анализа. В противовес этим традиционным механистическим упрощениям реальности (и именно в силу их механистичности) научная мысль разработала качественно иные модели анализа, получившие название «системный подход», в центре внимания которого находятся такие вопросы, как фундаментальная миссия анализируемой системы, цели её деятельности, механизмы целеполагания и связи с внешней средой, функциональное разделение ролей для достижения общих целей. И оказывается, что в рамках системного подхода нельзя рассматривать частные явления отдельно от общих, а также, определять свойства целого на основе знания свойств частей. В рамках же традиционных подходов, наоборот, в большинстве случаев частное рассматривается отдельно от общего, а свойства целого выводятся на основании свойств частей.

Ни один из инновационных процессов не обходится без участия подготовленных специалистов. В Беларуси (на 2013 год) высшее образование можно было освоить в 45 (в 2010г. - в43) вузах государственной формы собственности (в т.ч., в классических университетах) и 10 вузах частной формы собственности. В вузах предлагались программы обучения по более чем 357 специальностям и 1 тыс. специализаций . На все формы обучения в вузы запланировано принять 112,6 тысячи студентов (в 2010 - 103 тыс., в 2009 - 97 тыс., в 2008 - 94,2 тыс.), в том числе на дневное отделение - 60,3 тысячи человек (из них 25 тысяч - на дневной бюджет). На обучение в вузах претендовали 150 320 человек, сдавших ЦТ. (в 2010-м ЦТ проходило менее 173 тыс., в 2009 - до 175 тыс., в 2008 - до 174 тыс.) . В 2012 году <#"justify">Несмотря на то, что Республика Беларусь переживает переходной период от плановой экономики СССР к рыночной, и находится в условиях экономического кризиса, правительство старается инвестировать среда бюджета и в инновации, которые, свою очередь, приносят казне хороший доход. Ниже представлены некоторые данные статистики прошлых лет.

Табл. 4. Затраты организаций на технологические инновации по областям и г.Минску (млн.руб.)

200520112012РБ236206387636977937546Брестская160400561477554341Витебская988367308541612337Гомельская141646636737032420439Гродненская1619541875650726170Г.Минск23152610233971035191Минская136056299601559580Могилёвская1568345990151029488

Составлено по данным из

Удельный вес затрат на технологические инновации по областям и г. Минску. (в %)

Табл. 5. Объём отгруженной инновационной продукции организациями промышленности (млн. руб.)

200520112012Продукция собственного производства46063141254957867456883683Из неё инновационная70035713672337881510140В т.ч. на внутренний рынок119167513861241209077624За пределы РБ58118962286213752432516В страны СНГ17786541631481737225775В РФ12387791192121825720220

Составлено по данным из

Распределение внутренних затрат на исследования и разработки по источникам финансирования. (Сравнительные данные за 2005 и 2012 гг.)

Из приведенных данных следует, что наша страна, несмотря на потрясения, кризисы, недавний обвал экономики, продолжает активно развиваться, инвестировать средства в науку и готовить новых специалистов, которые в будущем продвинут научно-технический прогресс. В республике открываются новые программы по инвестированию в инновации, что на мой взгляд должно будет принести бюджету хороший доход, а также - расширяется перечень специальностей и специализаций, по которым ВУЗы готовят квалифицированных специалистов. Я считаю, что подъём уровня образования в стране является залогом не только технического и экономического прогресса, но и прогресса духовного, морального развития населения, что также очень важно для формирования высокоинтеллектуального, креативного общества. Возможно, в будущем в Республике Беларусь, всё-таки, осуществится переход к инновационной экономике, что выведет нашу страну на мировой уровень. По крайней мере, направления в политике и экономике позволяют нашей стране стремиться к этому, повышая уровень образования, а также вступая в международные договоры по инновациям с другими государствами.

Заключение

По окончании работы можно сделать несколько выводов.

Наука и технологии прогрессируют огромными темпами, практически каждый день что-то изобретается, улучшается, запатентовывается, рационализируется. Появляется огромное количество научно-исследовательских институтов. Наука, инновации являются факторами развития экономики.

На данный момент самый прогрессивный вид экономики - инновационная экономика, основанная на достижениях человеческого интеллекта. Не случайно в современном мире на передовой уровень выходят экономики таких стран, где имеется мощный инновационный сектор. Например, Япония, Германия, США. В будущем экономика всех государств должна перейти на инновационный уровень, т.к. индустриальный уровень ХХ в., устаревая, перестаёт приносить государству необходимый доход.

В наше время сделано очень много научно-технических открытий, внедрено огромное количество новых технологий в таких областях знаний, о которых сто лет назад человечество и не подозревало.

Разработка и развитие новых направлений науки - это не только прогресс технологий, но и прогресс экономики, т.к. инновации, поставленные на службу человечеству, являются хорошо продаваемым товаром, приносящим доход в казну государства. Разные страны мира разрабатывают всё новые и новые инновационные программы, которые в дальнейшем обязаны привлечь в бюджет большие средства, улучшив тем самым экономическую ситуацию. Я считаю, что это самый верный путь развития экономики, так как он напрямую связан с развитием научно-технического прогресса.

К сожалению, наша страна сейчас находится среди так называемых «догоняющих стран», у нас много пережитков советской эпохи, которые тормозят развитие нашей экономики. Но, несмотря на потрясения, кризисы, недавний обвал экономики, продолжает активно развиваться, инвестировать средства в науку и готовить новых специалистов, которые в будущем продвинут научно-технический прогресс. В республике открываются новые программы по инвестированию в инновации, что, на мой взгляд должно будет принести бюджету хороший доход, а также - расширяется перечень специальностей и специализаций, по которым ВУЗы готовят квалифицированных специалистов. Я считаю, что подъём уровня образования в стране является залогом не только технического и экономического прогресса, но и прогресса духовного, морального развития населения, что также очень важно для формирования высокоинтеллектуального, креативного общества. Возможно, в будущем в Республике Беларусь, всё-таки, осуществится переход к инновационной экономике, что выведет нашу страну на мировой уровень. По крайней мере, направления в политике и экономике позволяют нашей стране стремиться к этому.

Список использованных источников

1. Базилевич В. Д. Неортодаксальна теорія Й. А. Шумпетера // Історія економічних учень: У 2 ч.. - 3-е издание. - К.: Знання, 2006. - Т. 2. - С. 320. - 575 с.

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. / Иноземцев В.Л. (ред. и вступ. ст.). М.: Academia, 1999.

Герасимов А.В. Инновационное развитие экономики: теория и методология// Очерки истории экономической мысли. М.: Вильямс, 2013.

Голиченко О. Г. Российская инновационная система: проблемы развития // ВЭ. -2004, -№ 12-. - С. 16-35

Государство в меняющемся мире: отчет о мировом развитии. 1997 // Всемирный банк. - Вашингтон, 1997.

Демчук, М. И. Республика Беларусь: системные принципы устойчивого развития / М. И. Демчук, А. Т. Юркевич. - Минск, 2003.

Жуковский И.В. Влияние инновационной деятельности на конкурентоспособность экономики страны (на примере Республики Беларусь)//Пленарные доклады, доклад№3, декабрь 2011


Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

    Роль государства в регулировании инновационной деятельности. Цели и приоритеты инновационной политики. Методы государственного управления инновационной политикой в Беларуси. Приоритетные задачи и направления инновационного развития РБ на 2011-2015 гг.

    контрольная работа , добавлен 29.06.2011

    Понятие инновационной деятельности. Особенности функционирования четырехуровневой системой управления инновационным процессом. Основные направления государственной поддержки инноваций. Проблемы развития политики Российской Федерации в этой области.

    контрольная работа , добавлен 05.02.2015

    Сущность и принципы, формирование инновационной политики. Государственная поддержка и текущее состояние инновационной деятельности. Инструменты и федеральные программы в сфере государственной инновационной политики. Создание инновационной системы.

    курсовая работа , добавлен 04.06.2008

    Сущность инноваций и инновационной деятельности. Анализ регулирования и поддержки инновационной деятельности в России. Полезные примеры зарубежного опыта для российской инновационной деятельности. Перспективы развития инновационной деятельности в России.

    курсовая работа , добавлен 25.04.2012

    Теоретические основы развития инновационной деятельности в регионах РФ. Особенность перехода к инновационному типу развития. Четыре направления реализации стратегий инноваций. Анализ инновационной активности и перспективы развития в Белгородской области.

    курсовая работа , добавлен 07.02.2009

    Понятие и сущность государственной инновационной политики. Направления государственной поддержки инноваций в Нижегородской области. Проблемы и направления совершенствования методов господдержки в этой сфере, кластеризация региональной экономики.

    дипломная работа , добавлен 11.02.2017

    Понятие и виды инноваций, основные этапы и направления реализации инновационного процесса, его организационные формы. Анализ национальной инновационной системы. Предложения по повышению международной конкурентоспособности экономики Республики Беларусь.

    курсовая работа , добавлен 01.05.2013

    Классификация и основные функции инноваций, их роль в современной экономике. Анализ состояния и тенденций развития инновационной экономики на примере регионов Южного федерального округа, приоритетные направления и контексты ее совершенствования.

    дипломная работа , добавлен 27.05.2013


В обеспечении динамически устойчивого развития экономики первостепенная роль принадлежит инновациям и их внедрению в процессе инновационной деятельности. Инновационная деятельность предполагает непрерывное обновление технической и технологической базы производства, освоение и выпуск новой конкурентоспособной продукции, эффективное проникновение на мировые рынки товаров и услуг. Все это требует реформирования всех сфер общественной жизни и экономической деятельности и формирования конкурентоспособной инновационной экономики.
В конце XX в. человечество вступило в новую фазу своего развития — построения постиндустриального общества, где ведущая роль принадлежит информационным технологиям и компьютеризированным системам, высоким инновационным производственным технологиям, инновационным системам и инновационной организации различных сфер человеческой деятельности.
Создание инновационной экономики является главной стратегической задачей развития нашей страны в XXI в.
Инновационная экономика — это экономика общества, основанная на знаниях, инновациях, на доброжелательном восприятии новых идей, новых машин, систем и технологий, на готовности их практической реализации в различных сферах человеческой деятельности. Она выделяет особую роль знаний и инноваций, прежде всего знаний научных. В инновационной экономике под влиянием научных и технологических знаний традиционные сферы материального производства трансформируются и радикально меняют свою технологическую основу, ибо производство, не опирающееся на новые знания и инновации, в инновационной экономике оказывается нежизнеспособным.
Информационные технологии, компьютеризированные системы и высокие производственные технологии являются базовыми системами инновационной экономики. Они в своем развитии радикально трансформируют все средства получения, обработки, передачи и производства информации, радикально технологизируют интеллектуальную деятельность (например, автоматизация проектирования и технологической подготовки производства, автоматизированный контроль хода производства, автоматизация ведения финансово-бухгалтерской отчетности и организационно-распорядительной деятельности, многоязычный автоматизированный перевод, диагностика и распознавание образов и т.п.).
Экономика является инновационной, если в обществе:
— любой индивидуум, группа лиц, предприятий в любой точке страны и в любое время могут получить на основе автоматизированного доступа и систем телекоммуникаций любую необходимую информацию о новых или известных знаниях, инновациях (новых технологиях, материалах, машинах, организации производства и т.п.), инновационной деятельности, инновационных процессах;
— производятся, формируются и доступны любому индивидууму, группе лиц и организациям современные информационные технологии и компьютеризированные системы, обеспечивающие выполнение предыдущего пункта;
— имеются развитые инфраструктуры, обеспечивающие создание национальных информационных ресурсов в объеме, необходимом для поддержания постоянно убыстряющихся научно-технического прогресса и инновационного развития;
— общество в состоянии производить всю необходимую многоплановую информацию для обеспечения устойчивого социально-экономического развития общества и, прежде всего, научную информацию;
— происходит процесс ускоренной автоматизации и компьютеризации всех сфер и отраслей производства и управления; осуществляются радикальные изменения социальных структур, следствием которых оказываются расширение и активизация инновационной деятельности в различных сферах деятельности человека;
— доброжелательно воспринимают новые идеи, знания и технологии, готовы к созданию и внедрению в широкую практику инноваций различного функционального назначения;
— имеется развитая инновационная инфраструктура, способная оперативно и гибко реализовать необходимые в данный момент времени инновации, основанные на высоких производственных технологиях, и развернуть инновационную деятельность; она должна быть универсальной и конкурентоспособной;
— имеется четко налаженная гибкая система опережающей подготовки и переподготовки кадров — профессионалов в области инноватики и инновационной деятельности, эффективно реализующих комплексные проекты восстановления и развития отечественных производств и территорий.
Базовыми понятиями инновационной экономики являются понятия «инновация», «инновационная деятельность», «инновационная инфраструктура». Широкое толкование инновационной деятельности охватывает все, что понимается под научно-техническим прогрессом, и смешивает научные и инновационные приоритеты, порождая ложные представления об одинаковости требований к инфраструктурам, обеспечивающим научное или инновационное развитие. Следует исходить из следующего понимания научно-технического прогресса: научно-технический прогресс целесообразно разделить условно на две главные взаимосвязанные и взаимодополняющие составляющие — научно-технических достижений и производственно-технических достижений.
В первом случае результатами научно-технического прогресса являются научные достижения — новые знания, новые научно-технические идеи, открытия и изобретения, новые технологии, основанные на принципиально новых физико-химико-биологических принципах. Во втором случае результатами научно-технического прогресса являются производственно-технические достижения — инновации, создание которых предполагает:
— профессиональное целенаправленное развитие и доведение результатов научно-технических достижений до создания новых технологий, новых систем, машин, оборудования, новых методов организации и планирования производства и т.п.;
— практическую реализацию потребителю созданных результатов производственно-технических достижений либо через рынок, либо через механизм «заказ — исполнение»;
— обеспечение эффективного использования и эксплуатации созданного инновационного продукта;
— исследование и получение новых научно-технических достижений (если таковые отсутствуют), необходимых для создания и реализации востребованных рынком или заказчиком инноваций.
Под инновационной деятельностью следует понимать деятельность коллектива людей, направленную на реализацию в общественной практике «под ключ» производственно-технических достижений — инноваций, применения существующих прогрессивных технологий, систем, машин и оборудования на базе использования и внедрения научно-технических достижений отечественной и мировой науки и техники. Она должна обеспечить устранение разрыва между имеющимся объемом и уровнем уже полученных и проверенных научно-технических достижений и их применения на развиваемых или создаваемых предприятиях.
Отсюда следует, что насыщение инновационной активности — важнейшее условие формирования эффективной инновационной экономики.
Эффективность инновационной деятельности во многом определяется инновационной инфраструктурой. Поэтому инновационная инфраструктура является базовой составляющей инновационной экономики, инновационного потенциала общества. Инновационная инфраструктура является основным инструментарием и механизмом инновационной экономики, она, как «архимедовы рычаг и точка опоры», способна поднять экономику страны на очень высокий уровень. Исходя из такого понимания инновационную инфраструктуру представляют как совокупность взаимосвязанных, взаимодополняющих производственно-технических систем, организаций, фирм и соответствующих организационно-управляющих систем, необходимых и достаточных для эффективного осуществления инновационной деятельности и реализации инноваций.
Инновационная инфраструктура предопределяет темпы развития экономики страны и рост благосостояния ее населения. Опыт развитых стран мира подтверждает, что в условиях глобальной конкуренции на мировом рынке неизбежно выигрывает тот, кто имеет развитую инфраструктуру создания и реализации инноваций, кто владеет наиболее эффективным механизмом инновационной деятельности. Поэтому для эффективного функционирования инновационной экономики страны инновационная инфраструктура должна быть функционально полной.

Основные направления государственной политики в области инноваций
В.В. Путин в своем выступлении на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2010 г.» 08.02.2008 г. отметил, что, несмотря на отдельные успехи последних лет, России пока не удалось уйти от инерционного энергосырьевого сценария развития. Подъем в энергетике роста добычи сырья сопровождается лишь фрагментарной модернизацией экономики, что неизбежно ведет к росту зависимости России от импорта товаров и технологий, к закреплению за Россией роли сырьевого придатка мировой экономики. В дальнейшем это может повлечь за собой отставание от ведущих экономик мира и вытеснение нашей страны из числа мировых лидеров, невозможность обеспечить ни безопасность и суверенитет страны, ни ее нормальное развитие .
Единственной реальной альтернативой такому ходу событий является стратегия инновационного развития страны, опирающаяся на одно из наших главных конкурентных преимуществ — на реализацию человеческого потенциала, на наиболее эффективное применение знаний и умений людей для постоянного улучшения технологий, экономических результатов, жизни общества в целом.
И темпы инновационного развития должны быть кардинально выше сегодняшних темпов.
Особый акцент делается на следующие направления:
1. Переход на инновационный путь развития связан, прежде всего, с масштабными инвестициями в человеческий капитал. От мотивации к инновационному поведению граждан и от отдачи, которую приносит труд каждого человека, будет зависеть будущее России. Уже в ближайшие годы необходимо обеспечить переход к образованию по стандартам нового поколения, отвечающим требованиям современной инновационной экономики. Сфера образования должна стать базой для расширения научной деятельности. В свою очередь наука также обладает значительным образовательным потенциалом. Надо оказывать содействие талантливым молодым людям, ведущим активную исследовательскую деятельность, помогать им успешно интегрироваться в научную и инновационную среду.
2. Главная проблема Российской экономики — крайняя неэффективность, недопустимо низкая производительность труда, что крайне опасно в условиях растущей глобальной конкуренции. В основных секторах показатель повышения производительности труда должен быть увеличен как минимум в 4 раза за 12 лет.
3. Сформированная национальная инновационная система должна базироваться на всей совокупности государственных и частных институтов, поддерживающих инновации.
4. Развитие базовых секторов экономики — глубокая переработка природных ресурсов, использование энергетических, транспортных и сельскохозяйственных возможностей России.
5. Масштабная модернизация существующих производств во всех сферах экономики, изменение практически всех используемых в России технологий, парка машин и оборудования. Как правило, лучшие технологии — самые энергоэффективные, энергосберегающие, экономичные и экологически чистые.
6. Необходимо дальнейшее строительство новых и модернизация действующих дорог, вокзалов, портов, аэропортов, электростанций и систем коммуникаций.
7. Развитие финансовой инфраструктуры
Конкретные направления социально-экономической политики сконцентрированы на решении трех ключевых проблем:
— создания равных возможностей для всех членов общества;
— формирования мотивации к инновационному поведению;
— радикального повышения эффективности экономики, прежде всего, на основе роста производительности труда.
Результат этих решений — вхождение России в число мировых технологических лидеров. Для реализации поставленных целей нужны совершенно новые требования к государственному управлению. Главная оценка работы государственных органов управления — реальные результаты в построении инновационного общества.
Д.А. Медведев в своем выступлении 15.02.2008 г. на V Красноярском экономическом форуме «Россия 2008–2020. Управление ростом» подчеркнул, что главным ориентиром развития страны является развитие экономики инновационного типа и радикальное повышение ее эффективности, а также формирование широкого слоя среднего класса .
Период точечных решений в экономике прошел. Для новой экономики нужен принципиально иной подход. Должны быть стимулы к инновациям, опора на частную инициативу, мотивацию к созданию и повсеместному внедрению технологических новшеств, за счет которых можно выиграть конкуренцию на внутреннем и внешнем рынках. Необходимо ввести механизмы (налоговые, финансовые) для мотивации и стимулирования НИОКР, строительства новых производств с высокой глубиной переработки природных ресурсов, создать современную инфраструктуру экономики на принципиально новом технологическом уровне. С помощью современных информационных коммуникаций надо на всей территории страны обеспечить доступ к массовой информации любого вида с использованием цифровых технологий по собственным национальным стандартам. Через 5–7 лет границы между телерадиовещанием и Интернетом просто сотрутся.
Инвестиции в человека — долгосрочный национальный приоритет. В ближайшем будущем надо сконцентрироваться на 4 основных направлениях — институтах, инфраструктуре, инновациях, инвестициях. Для этого надо решить следующие задачи:
1. Улучшение качества законов и эффективность их применения;
2. Радикальное снижение административных барьеров;
3. Снижение налогов в целях стимулирования инноваций и частных инвестиций в человеческий капитал;
4. Построение мощной самостоятельной финансовой системы, превращение рубля в одну из региональных резервных валют;
5. Модернизация транспортной и энергетической инфраструктуры. Создание новой телекоммуникационной инфраструктуры будущего;
6. Формирование основ национальной инновационной системы.
В соответствии с федеральными и ведомственными программами должно проводиться технологическое переоснащение наукоемких направлений в экономике страны, находящихся полностью или частично в сфере государственной ответственности: атомной, космической, авиационной промышленности, отдельных секторов оборонно-промышленного комплекса и др.
Приоритетные направления развития науки, технологий и техники определены основами политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу (утверждены Президентом РФ 30 марта 2002 г. № Пр-576) и с 2007 г. дополнены Федеральной целевой программой «Научно-технологическая база России» на 2007–2012 гг.
Данные направления должны обеспечить ускоренное формирование технологического потенциала в соответствии с национальными приоритетами технологического развития .
Приоритетные направления развития науки, технологий и техники:
— безопасность и противодействие терроризму;
— живые системы;
— индустрия наносистем и материалов;
— информационно-телекоммуникационные системы;
рациональное природопользование;
— транспортные, авиационные и космические системы;
— энергетика и энергосбережение .
Каждое из приоритетных направлений включает обширную область исследований и разработок как фундаментального, так и поисково-прикладного характера, а также критические технологии, разработка и использование которых направлены на обеспечение интересов государства в сфере национальной безопасности, экономического и социального развития.
Инновационный процесс — это процесс преобразования научных знаний в инновацию, т.е. создание, освоение и распространение инноваций. Главной чертой инновационного процесса является его завершенность в целях дальнейшей практической реализации. Инновации должны обладать научно-технической новизной, производственной применимостью, коммерческой реализуемостью.
Согласно определению Росстата, инновационная деятельность подразделяется на следующие виды:
— исследования и разработки;
— технологическая подготовка и организация производства (приобретение оборудования, изменение процедур, методов, стандартов производства и контроля качества, применение новых технологических процессов, внедрение новых услуг);
— пуск производства с целью усовершенствования продукта и технологического процесса, пробное производство;
— маркетинг новых продуктов — исследование рынка, выпуск продукции, его адаптация и реклама;
— приобретение неовеществленных технологий в форме патентов, лицензий, ноу-хау, конструкций, моделей и технологических услуг;
— приобретение овеществленных технологий — машин и оборудования в целях внедрения продуктовых и процессных инноваций;
— производственное проектирование — планы, чертежи, технические спецификации, эксплутационные характеристики для создания, разработки, производства и маркетинга новых продуктов, процессов и услуг [Индикаторы 19:396].
Технологическими инновациями считают «конечный результат инновационной деятельности в виде нового или усовершенствованного продукта или услуги, внедренных на рынке, нового или усовершенствованного процесса или способа производства услуг, используемых в практической деятельности» .
Большинство фирм сами создают инновации. В Положении о критериях отнесения организации к категории инновационно активных указаны следующие критерии:
1. Наличие у предприятия стратегического плана реализации инновационного проекта, отражающего следующие направления (в расчете на предстоящий 5-летний период):
1.1. Наличие экономической эффективности, полученной от реализации инновационной продукции.
1.2. Проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ и/или приобретение прав на результаты научно-технической деятельности.
1.3. Привлечение в организацию высококвалифицированных молодых специалистов для научной и инновационной деятельности.
1.4. Обеспечение работы с инженерными и научными кадрами, в том числе затраты на подготовку и переподготовку специалистов организации в сфере научной и инновационной деятельности.
1.5. Планируемый удельный вес инновационной продукции (товаров и услуг) в общем объеме отгруженной продукции организации должен составлять не менее 40% на пятый год деятельности.
1.6. Планируемое число поданных заявок на регистрацию прав на результаты интеллектуальной деятельности должно быть не менее двух в течение планируемого периода (или для каждого реализуемого проекта в рамках стратегического плана) .

Введение

В эпоху глобализации мировой экономики основа успешного позиционирования страны, отрасли, предприятия лежит в постоянном инновационном обновлении, направленном на достижение максимальной производительности, конкурентоспособности, развитии человеческого капитала. По существующим оценкам, в развитых странах от 50 % до 90 % роста ВВП определяется инновациями и технологическим прогрессом. Инновации становятся обязательным условием и основным движущим фактором развития всех секторов промышленности и сферы услуг.

Мировая практика показывает, что государственная поддержка инновационной деятельности объективно необходима. Однако в настоящее время государственная поддержка инновационной активности в стране не осуществляется в достаточной мере.

В настоящем реферате сделана попытка дать общую характеристику национальной инновационной системы Российской Федерации. Рассмотрена инновационная политика государства на настоящий период времени, а также тенденции инновационного развития отечественных предприятий.

В качестве источников информации использованы статистические сборники, а также национальные доклады и статьи по исследуемой тематике.

Тенденции инновационного развития экономики

В течение 1980-1990-х гг., когда российское общество переживало радикальное реформирование, страны, составившие ядро мирового хозяйства, приобрели статус взаимосвязанных международных научно-технических производственных центров, определяющих развитие науки, техники и технологии всего мира. В начале 90-х гг. ХХ века произошёл распад советского научно-технического комплекса и, как следствие, деградация многих отраслей промышленности: машиностроения, химической, энергетической и ряда других. Отток специалистов за рубеж принял массовый характер. Россия, оставаясь крупнейшей по территории и запасам природных ресурсов страной мира, стала приобретать всё больше черт сырьевого придатка стран Запада и Востока. Россия, оставаясь крупнейшей по территории и запасам природных ресурсов страной мира, стала приобретать всё больше черт сырьевого придатка стран Запада и Востока.

Несмотря на последовательные и убедительные призывы руководства страны к переходу на инновационный курс развития, Россия продолжает далеко отставать от развитых стран. По данным Всемирного банка по суммарному показателю конкурентоспособности экономики (380 показателей, включая уровень развития НИОКР) Россия занимала в 1994 году место в четвертой десятке из 180 стран мира. За чуть более чем десять лет наша страна переместилась во вторую сотню. Лепский В. Е. - С. 11.

Современные тенденции развития инновационной деятельности в России далеко не в полной мере отвечают ожиданиям, связанным с формированием экономики инновационного типа, обеспечением динамичного устойчивого роста, повышением конкурентоспособности продукции и качества жизни населения. Пока нет оснований говорить о технологических прорывах в промышленности, интенсивном освоении результатов исследований и разработок. Восприимчивость бизнеса к нововведениям, особенно технологического характера, остается низкой.

На практике инновации пока слабо влияют на экономику. В свою очередь, макроэкономическая ситуация и институциональная среда сдерживают инновационную активность предприятий. Ее низкий уровень характерен для всех видов экономической деятельности - промышленного производства (включая малое предпринимательство) и сферы услуг, - как и для всех типов инноваций - технологических, организационных, маркетинговых.

По состоянию на 2007 г. 10,8 % промышленных предприятий осуществляли инновации всех типов, в том числе 9,4 % - технологические инновации (рис. 1). В конце 80-х гг. таких предприятий было 60-70 %. Удельный вес инновационной продукции промышленных предприятий России в 2009 году составил 4,6 %. Российский статистический ежегодник. 2010.

Приоритеты инновационной деятельности промышленных предприятий неуклонно смещаются от интеллектуальной составляющей инновационного процесса в сторону его внедренческих стадий: для большинства предприятий инновации начинаются и заканчиваются закупкой оборудования (рис. 2). В долгосрочной перспективе такая динамика может привести к снижению качества и уровня нововведений и в конечном итоге к замедлению темпов инновационной активности. Эти тенденции наблюдаются в экономике с 2000 г. Рост заметен только для тех видов инноваций, которые непосредственно связаны с внедрением: приобретение оборудования, производственное проектирование, технологическая подготовка производства и др.

Предприятия почти всех отраслей предпочитают прочим видам инноваций закупки овеществленных технологий, т.е. машин и оборудования. Их мотивы связаны, как правило, со стремлением в кратчайшие сроки обновить материально-техническую базу, повысить технологический уровень производства, что, впрочем, оправдано как самой природой инновационных процессов, требующих постоянной модернизации производственного аппарата, так и нынешней экономической ситуацией в стране. Она «провоцирует» стремление к быстрой окупаемости вложенных средств и препятствует долгосрочным инвестициям в неовеществленные технологии в виде патентов, результатов ИиР и др.

Наиболее инерционная динамика среди всех видов инновационной деятельности характерна именно для ИиР. Создание инновационных заделов перестало быть приоритетом для предприятий. Исключение составляют высокотехнологичные сектора, где собственные исследования ведут более 50 % организаций. Примерно такая же ситуация и с затратами на ИиР: в 2006 г. их удельный вес в общем объеме затрат на технологические инновации составил 18,6 % (в полтора раза ниже уровня 1995 г.), а в высокотехнологичных секторах - 47,9 % (рис. 3).

Сложившиеся тенденции негативно влияют на инновационный процесс, ведут к деградации научно-технической базы промышленности, утрате предприятиями самостоятельности в создании нововведений, потере преимуществ в производстве принципиально новой продукции.

Низкая в целом результативность инноваций заметно ослабляет конкурентные позиции российских производителей на внешних рынках. Доля инновационных товаров, работ и услуг в экспорте 2007 г. составила всего 7,9 % (рис. 4). Доля России в мировом объёме торговли гражданской наукоёмкой продукцией уже в течение ряда лет не превышает 0,3 - 0,5 % (для сравнения: доля США - 36 %, Японии - 30 %, Германии - 17 %, Китая - 6 %). Национальные инновационные системы в России и ЕС. - С. 170. Доля высокотехнологичной продукции в экспорте не превышает 4%-5 %, в то время как для Китая этот показатель составляет 22,4 %, Южной Кореи - 38,4 %, Венгрии - 25,2 %. Долгосрочный прогноз научно-технологического развития РФ на период до 2025 года. - С. 7.

Рисунок 1. Динамика инновационной активности промышленных предприятий в области технологических инноваций за период 1995-2009 гг


Рисунок 2. Структура промышленных предприятий, осуществлявших технологические инновации, по видам инновационной деятельности

инновационный система российский



Рисунок 3. Удельный вес затрат на отдельные виды инновационной деятельности в общем объёме затрат промышленных предприятий на технологические инновации


Рисунок 4. Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в объёме продаж промышленных предприятий на внутреннем и внешнем рынках

Мировой опыт показывает, что поступательное социально-экономическое развитие государства и обеспечение его конкурентоспособности на внешнем рынке (преодоление технологического отставания) обеспечивается, прежде всего, наличием развитой среды «генерации знаний», основанной на значительном секторе фундаментальных исследований в сочетании с эффективной системой образования, развитой национальной инновационной системой, целостной государственной политикой и нормативным правовым обеспечением в сфере инновационной деятельности.

Отечественная наука отличается слабой инновационной ориентацией, что проявляется в снижающейся результативности деятельности научных организаций, их финансово-экономической неустойчивости и создаёт угрозу национальной безопасности России. Сокращение доли ассигнований на финансирование фундаментальной науки (одного из важнейших условий инновационного развития) не только не приостановлено, но и продолжает нарастать. В 1994 г. на финансирование фундаментальной науки направлялось 2,6 % расходов федерального бюджета, в 2000 г. - 2 %, в 2007 г. - 0,9 %. За период 1994-2007 гг. в абсолютных показателях расходы на госбезопасность увеличились на 450%, расходы на оборону - на 250%, расходы на фундаментальную науку - всего на 20% Бекетов Н. В. Проблемы и перспективы инновационного развития экономики России.. Интенсивность НИОКР в 2009 году составила 1,24 % затрат от ВВП. Российский статистический ежегодник. 2010. У ведущих стран Запада этот показатель находится на уровне 2-3% ВВП, в том числе у США - 2,7%, а у таких стран, как Япония, Швеция, Израиль, достигает 3,5-4,5% ВВП. Рогов С. М. Будет ли Россия мировым интеллектуальным центром? // Независимая газета. 22.01.2010.

В последние годы заметно понизился потенциал прикладной науки, развитие которой и определяет новые источники развития экономики. Уменьшилось влияние науки на общество в целом и на образование в частности. Тиражи научно-популярных изданий снизились в сотни раз. Удельный вес России в общем числе публикаций в ведущих научных журналах мира (по данным ISI) не превышает 3%, что в 10 раз ниже, чем в США. В большой степени растрачен кадровый потенциал, возник острый дефицит молодёжи в науке. Наблюдается резкое падение престижа профессии ученого. В России, по данным опроса Левада-Центра в 2003 г., профессия учёного является престижной в оценках только 9% жителей страны.

В то же время в США по результатам исследований, направленных на ранжирование профессий исключительно по степени престижности в глазах жителей страны, в 2002 г. профессия ученого была самой престижной - 51 % населения назвали эту профессию в высшей степени престижной, 25 % - весьма престижной и 20 % - престижной. Доля ВУЗов, выполняющих исследования и разработки, составила в 2007 году 12,6 %. С 1990 по 2007 гг. число ВУЗов, занятых исследованиями и разработками, увеличилось лишь на 10,4 %. В настоящее время научную деятельность ведут только 45% российских вузов. Долгосрочный прогноз научно-технологического развития РФ на период до 2025 года. - С. 14. В СССР в 1991 году было подано 190 тысяч заявок на изобретения, в настоящее время эта цифра сократилась до 22 тысяч. Лепский В. Е. - С. 11.

По экспертным оценкам, с 1989 по 2002 гг. за рубеж уехали более 20 тыс. ученых и около 30 тыс. работают за границей по временным контрактам. Стратегия развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 года. - С. 10. Хотя это составляет около 5-6% кадровой численности научного потенциала страны, уехавшие являются, как правило, наиболее конкурентоспособными учеными, находящимися в самом продуктивном возрастном интервале. Главной причиной для подавляющего большинства (90 %) уехавших жить и работать за границу является низкая оплата труда учёных на родине. В начале 2005 года средняя начисленная заработная плата в сфере науки и научного обслуживания составляла 8725 руб. (около $300), что примерно в 3-4 раза ниже, чем пороговая величина, которая смогла бы, по оценкам, остановить процесс миграции научных кадров из России. Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, за период 1990-2004 гг. снизилась на 56,8 % (с 1943,4 тыс. человек до 839,3 тыс. человек). Стратегия развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 года. - С. 9. Деградация научного потенциала страны приводит к тому, что Россия остаётся единственной крупной страной в мире с сокращающейся численностью учёных.

Всё это является причиной того, что уровень инновационной активности продолжает оставаться на невысоком уровне, хотя и имеет тенденцию к увеличению. Восприимчивость бизнеса к нововведениям остаётся низкой. Таким образом, современные тенденции развития инновационной деятельности в России далеко не в полной мере отвечают ожиданиям, связанным с формированием экономики инновационного типа, обеспечением динамичного устойчивого роста, повышением конкурентоспособности продукции и качества жизни населения.

Одним из тех, кто первый заявил о необходимости перехода к инновационному пути развития, был Президент РФ Д. А. Медведев на заседании президиума Государственного совета “О развитии инновационной системы Российской Федерации”. По его словам “успех на этом направлении для нас имеет ключевое значение. По сути, это решающее условие для долгосрочного роста нашей экономики, но с ростом связан и ощутимый рост качества жизни наших людей ”.

И действительно, современный экономический рост характеризуется ведущим значением научно-технического прогресса и интеллектуализации основных факторов производства, присущих именно инновационной экономике. На долю новых знаний, воплощаемых в технологиях, оборудовании, образовании кадров, организации производства в развитых странах приходится от 70 до 80% прироста ВВП. Так же для современного экономического роста характерен переход к непрерывному инновационному процессу в практике управления. Проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (далее НИОКР) занимает все больший вес в инвестициях, превышая в наукоемких отраслях расходы на приобретения оборудования и строительство. Постоянно растет доля расходов на науку и социально-экономическое развитие в ВВП развитых стран. Интенсивность НИОКР и качество человеческого потенциала определяет сегодня возможности и уровень экономического развития. В глобальной экономической конкуренции выигрывают те страны, которые обеспечивают благоприятные условия для научно-технического прогресса и развития инновационной экономики.

Но для развития инновационной экономики необходимо решить ряд задач. Во-первых, необходимо создание системной государственной политики, направленной на развитие наукоемкой отрасли, которая в течении уже полутора десятилетий, прошедших после перехода от директивного планирования к рыночной экономике фактически отсутствовало. Чтобы ее создать и правильно сориентировать, необходимо четкое понимание, с одной стороны закономерностей современного экономического роста, и с другой стороны, сравнительных национальных преимуществ, использование которых должно лечь в основу политики развития.

Во-вторых, необходимо резкое наращивание инвестиционной и инновационной активности. Для реальной модернизации экономики отечественные инвестиции в течение 15 лет должны расти на 18 % к предшествующему году. По оценкам С. Ю. Глазьева объем производственных инвестиций должен быть увеличен вдвое, а НИОКР впятеро. Сделать это надо в ближайшие время, поскольку вследствие износа производственных фондов, большая их часть может выбыть уже до конца текущего десятилетия.

После того, как перед Российской экономикой была поставлена задача перехода на инновационный путь развития, актуальной стала задача выбора приоритетных направлений инновационного развития. Среди таких направлений можно выделить: освоение современных информационных технологий; развитие биотехнологий, в особенности генной инженерии и других направлений приложения микробиологических исследований; развитие нанотехнологий; развитие лазерных технологий; обновление парка гражданской авиации, износ которого достиг критической величины; комплексное развитие ракетно-космической промышленности; обновление оборудования электростанций, износ которого приближается к критическим пределам, а также модернизация существующих и строительство новых атомных станций; развитие технологий переработки и использования природного газа; развитие комплекса технологий ядерного цикла, расширение сферы их потребления; развитие современных транспортных узлов, позволяющих существенно улучшить скорость и надежность комбинированных перевозок; развитие жилищного строительства и модернизация ЖКХ с использованием современных технологий; развитие информационной инфраструктуры на основе современных систем спутниковой и оптоволоконной связи; применение технологий регенерации тканей, в том числе с использованием стволовых клеток, в медицине; оздоровление окружающей среды на основе современных экологически чистых технологий.

Но, к сожалению, имеющиеся механизмы инвестиционной деятельности неспособны решить эту задачу, а сложившаяся в России модель инвестирования характеризуется маломощностью, неэффективностью и примитивностью. Ни фондовый рынок, ни банковская система не выполняют своих функций по аккумулированию сбережений и их трансформации в инвестиции. Главными инвесторами являются сами производственные предприятия, на долю которых приходится более 60% всего объёма инвестиций, а государство практически прекратило поддерживать инвестиционные проекты. Изменению данной ситуации может способствовать ряд мер, которые может принять государство для поддержки инновационной сферы. К их числу относятся:

  • · Смешанное и прямое бюджетное финансирование инновационных проектов
  • · Бюджетное кредитование инновационных проектов
  • · Практика налоговых льгот и стимулирование инновационных проектов
  • · Формирование государственной системы страхования инновационных рисков для малых и средних фирм
  • · Создание крупных федеральных программ инновационного характера, охватывающего весь комплекс мер, необходимых для стимуляции и развития инновационного бизнеса.

Так же одной из главных задач становится обучение высококвалифицированных специалистов. Ведь в условиях развития инновационной деятельности (в обществе с инновационной экономикой) совершенно меняется отношение к главной производительной силе общества - человеку высокоинтеллектуального, высокопроизводительного труда. Роль высококвалифицированных специалистов в инновационной экономике очень велика и постоянно будет расти. И потому современная концепция подготовки кадров должна содержать много нового, в центре внимания должно находиться становление, развитие и способность к самореализации творческой, креативной личности. Сегодня как никогда востребованы специалисты с постоянной нацеленностью на инициативу, на генерацию перспективных научно-технических нововведений, на изыскание путей и методов их практической реализации в инновациях, а также высококвалифицированные, высокоинтеллектуальные специалисты, системные менеджеры инновационного процесса. Их надо искать и находить, заботливо учить буквально с первых шагов бережно вести по жизненному пути. Следует совершенствовать систему непрерывного обучения и повышения квалификации кадров, интегрированной в систему производства инновационной продукции. Пора перестать рассматривать подготовку кадров, укрепление их творческого потенциала как издержки производства, а рассматривать её как долгосрочные инвестиции в устойчивое развитие предприятия, организации, региона, всей страны. Но обучить специалистов еще недостаточно, одной из главных задач является привлечение их к научным работам на территории Российской федерации, поскольку много наших одаренных специалистов работает зарубежом на благо других стран.