Ю. Г. Решетняк родился в г. Ленинграде 26 сентября 1929 г. В 1947 г. после окончания средней школы он поступил на математико-механический факультет Ленинградского университета. Закончил обучение в четыре года и был оставлен в аспирантуре ЛГУ. Научным руководителем Ю. Г. Решетняка стал А. Д. Александров. В годы аспирантуры был заложен фундамент плодотворного научного сотрудничества А. Д. Александрова и Ю. Г. Решетняка, продолжавшегося более полувека. В 1954 г. Ю. Г. Решетняк защитил кандидатскую диссертацию "О длине и повороте кривой и о площади поверхности" и был направлен на работу в Ленинградское отделение Математического института им. В. А. Стеклова (ныне Санкт-Петербургское отделение МИ РАН).

В 1957 г. Советским правительством было принято решение о создании нового научного подразделения в центре России — Сибирского отделения Академии наук. Ю. Г. Решетняк в числе первых молодых ученых откликнулся на призыв организаторов СО — академиков М. А. Лаврентьева, С. Л. Соболева и С. А. Христиановича — и уже в конце 1957 г. с семьей переехал в Новосибирск, где стал работать в новом Институте математики Сибирского отделения Академии наук.

В Новосибирске Ю. Г. Решетняк продолжил начатые в Ленинграде исследования, прошел трудный путь от молодого ученого — младшего научного сотрудника до маститого академика. Именно в Сибири окончательно сформировался оригинальный стиль исследований на границе между анализом и геометрией, характерный для Юрия Григорьевича, создана и отточена его виртуозная и очень своеобразная математическая техника. В Новосибирске в 1960 г. на Объединенном ученом совете СО АН Ю. Г. Решетняк защитил докторскую диссертацию на тему "Изотермические координаты в двумерных многообразиях ограниченной кривизны" (основной результат был получен еще в аспирантуре ЛГУ). В Институте математики им. С. Л. Соболева СО АН Юрий Григорьевич создал научное подразделение, ставшее вскоре крупным отделом анализа и геометрии. Научный авторитет Ю. Г. Решетняка был столь велик, что уже в 1966 г. по предложению академика А. И. Мальцева его избрали заведующим кафедрой математического анализа Новосибирского государственного университета, которую до этого возглавляли М. А. Лаврентьев и А. А. Ляпунов.

Научная и педагогическая деятельность Ю. Г. Решетняка получила высокую оценку. В 1980 г. ему присвоено почетное звание "Заслуженный деятель науки", в 1981 г. его избирают членом-корреспондентом по Отделению математики, а в 1987 г. — действительным членом по тому же Отделению, в 2000 г. Ю. Г. Решетняк получил премию им. Н. А. Лобачевского, присуждаемую Российской академией наук.

В последнее десятилетие в лаборатории Ю. Г. Решетняка ведутся исследования в новом направлении — теории отображений с ограниченным искажением на группах Карно-Каратеодори.

Ю. Г. Решетняк избран Иностранным членом Финской академии наук в 1996 г. и почетным членом Московского математического общества в 1997 г. Ю. Г. Решетняк награжден орденом "Знак почета" и медалями, в 1999 г. он награжден правительственной медалью Ордена за заслуги перед Отечеством II-й степени.

Ю́рий Григо́рьевич Решетня́к (род. 26 сентября , Ленинград) - советский российский учёный-математик , академик РАН , доктор физико-математических наук .

Научная карьера

Участвовал в математическом кружке при Дворце пионеров под руководством Залгаллера .

Научным руководителем Ю. Г. Решетняка стал А. Д. Александров .

В Новосибирске Ю. Г. Решетняк продолжил начатые в Ленинграде исследования. Здесь окончательно сформировался оригинальный стиль исследований на границе между анализом и геометрией , характерный для Юрия Григорьевича.

Педагогическая деятельность

Ю. Г. Решетняк работает в Новосибирском государственном университете с момента его основания. Многолетняя деятельность Юрия Григорьевича, связанная с постановкой и совершенствованием современного курса математического анализа в большой мере способствовала формированию концепции обучения в молодом университете, быстро завоевавшем прочную репутацию высококлассного центра подготовки математиков.

Лекции Ю. Г. Решетняка, его многочисленные учебные пособия по современным разделам анализа и по трудным главам основного курса уже более трёх десятков лет пользуются популярностью у студентов и преподавателей как в НГУ, так и в других ведущих университетах страны. Ю. Г. Решетняком подготовлен учебник «Курс математического анализа в 4-х книгах».

Напишите отзыв о статье "Решетняк, Юрий Григорьевич"

Примечания

Ссылки

• на официальном сайте РАН
• на сайте Института математики им. С. Л. Соболева СО РАН
• // Статья в газете «Наука в Сибири»
• // Статья в газете «Наука в Сибири»
• А.Д. Александров , С.С. Кутателадзе , С.П. Новиков

Отрывок, характеризующий Решетняк, Юрий Григорьевич

– Да, и он особенный от него. Говорят, что дружны мужчины, когда совсем особенные. Должно быть, это правда. Правда, он совсем на него не похож ничем?
– Да, и чудесный.
– Ну, прощай, – отвечала Наташа. И та же шаловливая улыбка, как бы забывшись, долго оставалась на ее лице.

Пьер долго не мог заснуть в этот день; он взад и вперед ходил по комнате, то нахмурившись, вдумываясь во что то трудное, вдруг пожимая плечами и вздрагивая, то счастливо улыбаясь.
Он думал о князе Андрее, о Наташе, об их любви, и то ревновал ее к прошедшему, то упрекал, то прощал себя за это. Было уже шесть часов утра, а он все ходил по комнате.
«Ну что ж делать. Уж если нельзя без этого! Что ж делать! Значит, так надо», – сказал он себе и, поспешно раздевшись, лег в постель, счастливый и взволнованный, но без сомнений и нерешительностей.
«Надо, как ни странно, как ни невозможно это счастье, – надо сделать все для того, чтобы быть с ней мужем и женой», – сказал он себе.
Пьер еще за несколько дней перед этим назначил в пятницу день своего отъезда в Петербург. Когда он проснулся, в четверг, Савельич пришел к нему за приказаниями об укладке вещей в дорогу.
«Как в Петербург? Что такое Петербург? Кто в Петербурге? – невольно, хотя и про себя, спросил он. – Да, что то такое давно, давно, еще прежде, чем это случилось, я зачем то собирался ехать в Петербург, – вспомнил он. – Отчего же? я и поеду, может быть. Какой он добрый, внимательный, как все помнит! – подумал он, глядя на старое лицо Савельича. – И какая улыбка приятная!» – подумал он.
– Что ж, все не хочешь на волю, Савельич? – спросил Пьер.
– Зачем мне, ваше сиятельство, воля? При покойном графе, царство небесное, жили и при вас обиды не видим.
– Ну, а дети?
– И дети проживут, ваше сиятельство: за такими господами жить можно.
– Ну, а наследники мои? – сказал Пьер. – Вдруг я женюсь… Ведь может случиться, – прибавил он с невольной улыбкой.
– И осмеливаюсь доложить: хорошее дело, ваше сиятельство.
«Как он думает это легко, – подумал Пьер. – Он не знает, как это страшно, как опасно. Слишком рано или слишком поздно… Страшно!»
– Как же изволите приказать? Завтра изволите ехать? – спросил Савельич.
– Нет; я немножко отложу. Я тогда скажу. Ты меня извини за хлопоты, – сказал Пьер и, глядя на улыбку Савельича, подумал: «Как странно, однако, что он не знает, что теперь нет никакого Петербурга и что прежде всего надо, чтоб решилось то. Впрочем, он, верно, знает, но только притворяется. Поговорить с ним? Как он думает? – подумал Пьер. – Нет, после когда нибудь».
За завтраком Пьер сообщил княжне, что он был вчера у княжны Марьи и застал там, – можете себе представить кого? – Натали Ростову.
Княжна сделала вид, что она в этом известии не видит ничего более необыкновенного, как в том, что Пьер видел Анну Семеновну.
– Вы ее знаете? – спросил Пьер.
– Я видела княжну, – отвечала она. – Я слышала, что ее сватали за молодого Ростова. Это было бы очень хорошо для Ростовых; говорят, они совсем разорились.
– Нет, Ростову вы знаете?
– Слышала тогда только про эту историю. Очень жалко.
«Нет, она не понимает или притворяется, – подумал Пьер. – Лучше тоже не говорить ей».
Княжна также приготавливала провизию на дорогу Пьеру.
«Как они добры все, – думал Пьер, – что они теперь, когда уж наверное им это не может быть более интересно, занимаются всем этим. И все для меня; вот что удивительно».
В этот же день к Пьеру приехал полицеймейстер с предложением прислать доверенного в Грановитую палату для приема вещей, раздаваемых нынче владельцам.
«Вот и этот тоже, – думал Пьер, глядя в лицо полицеймейстера, – какой славный, красивый офицер и как добр! Теперь занимается такими пустяками. А еще говорят, что он не честен и пользуется. Какой вздор! А впрочем, отчего же ему и не пользоваться? Он так и воспитан. И все так делают. А такое приятное, доброе лицо, и улыбается, глядя на меня».
Пьер поехал обедать к княжне Марье.
Проезжая по улицам между пожарищами домов, он удивлялся красоте этих развалин. Печные трубы домов, отвалившиеся стены, живописно напоминая Рейн и Колизей, тянулись, скрывая друг друга, по обгорелым кварталам. Встречавшиеся извозчики и ездоки, плотники, рубившие срубы, торговки и лавочники, все с веселыми, сияющими лицами, взглядывали на Пьера и говорили как будто: «А, вот он! Посмотрим, что выйдет из этого».
При входе в дом княжны Марьи на Пьера нашло сомнение в справедливости того, что он был здесь вчера, виделся с Наташей и говорил с ней. «Может быть, это я выдумал. Может быть, я войду и никого не увижу». Но не успел он вступить в комнату, как уже во всем существе своем, по мгновенному лишению своей свободы, он почувствовал ее присутствие. Она была в том же черном платье с мягкими складками и так же причесана, как и вчера, но она была совсем другая. Если б она была такою вчера, когда он вошел в комнату, он бы не мог ни на мгновение не узнать ее.
Она была такою же, какою он знал ее почти ребенком и потом невестой князя Андрея. Веселый вопросительный блеск светился в ее глазах; на лице было ласковое и странно шаловливое выражение.
Пьер обедал и просидел бы весь вечер; но княжна Марья ехала ко всенощной, и Пьер уехал с ними вместе.
На другой день Пьер приехал рано, обедал и просидел весь вечер. Несмотря на то, что княжна Марья и Наташа были очевидно рады гостю; несмотря на то, что весь интерес жизни Пьера сосредоточивался теперь в этом доме, к вечеру они всё переговорили, и разговор переходил беспрестанно с одного ничтожного предмета на другой и часто прерывался. Пьер засиделся в этот вечер так поздно, что княжна Марья и Наташа переглядывались между собою, очевидно ожидая, скоро ли он уйдет. Пьер видел это и не мог уйти. Ему становилось тяжело, неловко, но он все сидел, потому что не мог подняться и уйти.

Г. С. ВАСИЛЬЧЕНКО, доктор медицинских наук

Ю. А. РЕШЕТНЯК, кандидат медицинских наук

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ о супружестве, то, вероятно, надо начинать с возраста жениха и невесты. Ибо это один из важных факторов надежности брака.

Оговоримся сразу, что речь идет не об одном лишь паспортном возрасте. Ведь для будущей семьи очень важна не только физическая зрелость супругов (которая тоже, кстати, не всегда абсолютно адекватна количеству лет), но и зрелость эмоциональная и социальная.

Современной молодежи в этом плане приходится трудно. Половое созревание сейчас наступает на 2-3 года раньше, чем это было в прошлом столетии. А социальная зрелость, личная самостоятельность в большинстве случаев приходят позднее, чем это бывало даже 40-50 лет назад: больше времени требуется на завершение образования, получение профессии.

Период юности как бы удлинился. И молодым людям, приближающимся к своему двадцатилетию, иной раз не хватает не только материальной независимости, но и жизненного опыта, зрелости чувств, умения разбираться в людях. А это плохой прогностический признак для брака.

Разводятся чаще всего те, кто стал молодоженами в 18-20 лет. И причина здесь-не просто в столкновении с «прозой жизни». Смутно догадываясь о возможности бытовых, материальных и прочих трудностей, юные надеются, что пылкость чувств компенсирует все это. Но именно интимные отношения нередко складываются далеко не так, как ожидалось. Ибо их невозможно, оказывается, вычленить из всего жизненного фона, из всего многообразия связей, возникающих между двумя людьми.

Разность «сексуальных потенциалов» мужчины и женщины, обусловленная физиологическими и психологическими особенностями (о них пойдет речь дальше), резче выражена именно в молодом возрасте. К тому же разочарование в молодом муже как в человеке стойком, волевом, авторитетном для окружающих сознательно или подсознательно уменьшает готовность женщины к ответной нежности, ослабляет ее влечение. Все это создает почву для дисгармонии.

А переоценка значимости интимной стороны жизни, тоже свойственная молодым, ведет к тому, что первые неудачи в этой сфере воспринимаются как крах семейной жизни вообще. Таким супругам еще не хватает взаимной терпимости, понимания того, что сексуальная гармония далеко не всегда возникает сразу, что ее нужно создавать. И мнимый крах они сами превращают в реальный.

Поздние браки тоже имеют свои серьезные минусы. Сексуальная жизнь в этих случаях уже может быть обесценена для одной или для обеих сторон, а это лишает супружество достаточной яркости и полноты чувств. А самое главное, женщине после тридцати лет беременность и роды уже даются гораздо тяжелее, чем в 20-25.

Семья становится семьей в полном смысле этого слова только с рождением детей. Воспитание ребенка, новые совместные радости и тревоги обогащают взаимное чувство. У многих женщин, кстати, именно после родов исчезает фригидность (половая холодность).

Вероятно, лучшим возрастом вступления в брак и должно быть время, наиболее благоприятное для рождения и воспитания первенца. Для женщины-примерно от 20-21 до 25-26 лет, для мужчин-от 23-24 до 30-35. Конечно, цифры эти сугубо ориентировочные, не исключающие счастливого супружества и в более раннем и в более позднем возрасте.

Многовековой опыт откристаллизовал мнение о том, что муж должен быть старше жены на несколько лет (примерно от трех до десяти). Действительно, в этом есть резон. И не только потому, что более зрелому мужчине уже легче быть опорой семьи, он уже приобрел определенный духовный багаж. И сексуальная гармония при таком варианте складывается лучше, быстрее.

Но, конечно, разницу в возрасте нельзя считать нерушимым правилом. Интимная жизнь вообще не укладывается в рамки нерушимых правил, все в ней сложно, все соткано из сочетания двух индивидуальностей. И мы знаем много счастливых браков, когда супругами становятся сверстники или когда на несколько лет старше не муж, а, наоборот, жена.

«Успехи физических наук» (УФН ) — ежемесячный научный журнал, публикующий обзоры современного состояния наиболее актуальных проблем физики и смежных с нею наук. Предназначается для научных работников, аспирантов , студентов-физиков старших курсов, преподавателей.

Включён в список научных журналов ВАК . Является одним из самых цитируемых российских журналов: в 2010 году журнал «Успехи физических наук » имел наивысший импакт-фактор среди всех российских научных журналов.

Журнал основан в 1918 году П. П. Лазаревым , который стал первым главным редактором журнала. Главный редактор журнала Успехи физических наук с 29 декабря 2009 года — академик РАН Леонид Вениаминович Келдыш . Журнал выходит 12 раз в год .

Основные разделы :

• Обзоры актуальных проблем
• Физика в наши дни
• Приборы и методы исследований
• Методические заметки
• Из истории физики
• Конференции и симпозиумы
• Обзоры книг
• Новости физики в сети Интернет

Обзоры актуальных проблем

Мелкомасштабные сгустки тёмной материи

В.С. Березинский , В.И. Докучаев , Ю.Н. Ерошенко
II Gran Sasso Science Institute (GSSI) and Laboratori Nazionali del Gran Sasso, INFN, Italy
Институт ядерных исследований РАН, Москва

Представлено современное состояние проблемы образования и эволюции мелкомасштабных сгустков тёмной материи — гравитационно-связанных структур, имеющих массы порядка или меньше масс звёзд и состоящих из невзаимодействующих или слабовзаимодействующих частиц тёмной материи. Рассмотрены различные варианты спектра первичных космологических возмущений и различные модели тёмной материи. В зависимости от конкретного варианта процессы образования и итоговые характеристики сгустков могут существенно различаться. Обсуждается роль сгустков в экспериментах по непрямой регистрации частиц тёмной материи посредством наблюдения продуктов их аннигиляции. Рассмотрен ряд смежных астрофизических вопросов и эффектов, тем или иным образом связанных со сгустками тёмной материи.

Может ли существовать долговременная структурно-динамическая память воды?

Г.Р. Иваницкий , А.А. Деев , Е.П. Хижняк
Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, г.Пущино, Моск. обл.

Гипотеза о том, что вода обладает памятью о прошлых механических, магнитных и электромагнитных воздействиях или растворяемых в ней веществах, не подтверждается в эксперименте. Вода после многократного разведения, приводящего к полному удалению ранее содержавшихся в ней любых веществ, не помнит ни о прошлом наличии в ней этих веществ, ни о прошлых внешних физических воздействиях на неё. Нет никаких оснований утверждать, что в воде существует молекулярная информационная матрица, которая могла бы служить долговременной памятью о воздействиях на воду.

Приборы и методы исследований

Прецизионное измерение масс элементарных частиц на коллайдере ВЭПП-4М с детектором «Кедр»

Е.Б. Левичев , А.Н. Скринский , Ю.А. Тихонов , К.Ю. Тодышев
Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера РАН, г. Новосибирск
Новосибирский государственный технический университет
Новосибирский государственный университет

Представлен обзор экспериментов по прецизионному измерению масс элементарных частиц, выполненных с детектором «Кедр» на ускорительном комплексе ВЭПП-4М. В описанных экспериментах метод измерения энергии пучков в коллайдере по резонансной деполяризации, предложенный в Институте ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН в 1975 г., получил дальнейшее развитие — была достигнута беспрецедентная точность, ∼ 5 × 10 −7 , определения энергии. Применение метода резонансной деполяризации, а также измерение энергии по обратному комптоновскому рассеянию позволило провести серию экспериментов по прецизионному измерению масс J/ψ-, ψ(2S)-, ψ(3770)- и D ± -мезонов и τ-лептона с лучшей в мире точностью.

Методические заметки

Фазовые картины диспергирующих волн от движущихся локализованных источников

П.Н. Свиркунов , М.В. Калашник
Научно-производственное объединение «Тайфун»
Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН, Москва

Обнинский институт атомной энергетики

Предложен общий подход, позволяющий описывать фазовую структуру волновых возмущений от движущихся локализованных источников, опираясь только на закон дисперсии волн. В рамках предложенного подхода получено простое аналитическое представление для фазовых поверхностей. На основе этого представления исследованы особенности фазовой картины гравитационно-капиллярных волн, структуры волнового шлейфа в океане за движущимся тропическим циклоном (ураганом) и системы подветренных волн в атмосфере Земли.

Магнитопластичность и физика землетрясений. Можно ли предотвратить катастрофу?

А.Л. Бучаченко
Институт химической физики им. Н.Н. Семенова РАН, Москва, Российская Федерация

Обсуждены причины запасания упругой энергии в литосферном макрореакторе — очаге землетрясения. Анализируется нелинейная кинетика явлений землетрясения, цепного химического взрыва и ядерного взрыва. Переход от стационарного режима к режиму взрыва в этих трёх процессах осуществляется как критическое явление, в котором критическими параметрами являются концентрации дислокаций, активных химических центров и нейтронов. Предложено стимулировать медленную релаксацию упругой энергии деформационного напряжения очага землетрясения низкочастотным микроволновым облучением, которое обеспечивает ускоренное движение дислокаций, снижает предел текучести и увеличивает пластичность. Это явление, известное в физике твёрдого тела как магнитопластичность, можно использовать для удержания очага землетрясения вдали от критического режима катастрофы, искусственно вызывая его медленную релаксацию. Наблюдаемые признаки влияния магнитных бурь на динамику землетрясений в принципе согласуются с концепцией стимулированной магнитопластичности очага как средства избежания катастрофы.

Библиография

Новые книги по физике и смежным наукам

Фортов В.Е.

Физика высоких плотностей энергии

Рассмотрены способы генерации, диагностики, а также теоретические методы описания вещества при максимально высоких давлениях и температурах. Сделана попытка систематизировать и обобщить обширный теоретический и экспериментальный материал по новой области науки- физика высоких плотностей энергии.

Гантмахер В.Ф.

Электроны в неупорядоченных средах

Книга написана с минимумом математики. Основное внимание уделено физической сущности явлений и выявлению глубинных связей и аналогий.

Бисикало Д.В., Жилкин А.Г., Боярчук А.А.

Газодинамика тесных двойных звёзд

Рассмотрены общие принципы численного моделирования и представлен обзор современных численных методов, применяемых для решения газодинамических астрофизических задач.

Днестровский Ю.Н.

Самоорганизация горячей плазмы

В монографии рассмотрены открытые системы с самоорганизацией и, в частности, моделирование процессов переноса горячей плазмы термоядерных установок с магнитным удержанием.

Ерофеев В.И.

Принципы разработки высокоинформативных моделей плазменной кинетики

Показывается, что традиционные методы теоретических плазменных исследований не могут обеспечить приемлемой надёжности конечных заключений. Формулируются ключевые принципы разработки информативных сценариев плазменной кинетики и уточняются предельные возможности повышения информативности таких сценариев. В книге излагается высокоинформативный корреляционный анализ плазменной кинетики. Он применяется для пересмотра ключевых концепций нелинейных явлений в плазме.

Киселев В.К., Костенко А.А., Хлопов Г.И., Яновский М.С.

Квазиоптические антенно-фидерные системы

Рассмотрены характеристики распространения основных колебаний в наиболее распространённых типах сверхразмерных металлических и металлодиэлектрических волноводов, свойства типичных неоднородностей, особенности построения ключевых элементов тракта, а также квазиоптических систем на их основе и антенных устройств.

Архипова В.П.. Блинников С.И., Ламзин С.А., Попов С.Б., Прохоров М.Е., Самусь Н.Н., Сурдин В.Г., Фадеев Ю.А., Цветков Д.Ю.

Звёзды

Книга из серии «Астрономия и астрофизика» содержит обзор современных представлений о звёздах.

Жмуриков Е.И., Бубненков И.А., Дрёмов В.В., Самарин С.И., Покровский А.С., Хорьков Д.В.

Графит в науке и ядерной технике

Рассмотрены структура и электрофизические свойства, технологические аспекты получения высокопрочных искусственных графитов, динамика разрушения графитов, традиционно используемых в атомной промышленности.

Луи де Бройль

Избранные научные труды. Т.3. Теория света на основе теории слияния. Частицы со спином.

Многие идеи Нобелевского лауреата Луи де Бройля и сегодня не утратили своей актуальности. Эти произведения впервые публикуются на русском языке.

Барроу Дж., Дэвис П., Харпере Ч. (мл.)

Наука и предельная реальность: квантовая теория, космология и сложность.

Книга содержит перевод на русский язык докладов тридцати авторов, посвящённых творчеству Джона Арчибальда Уилера. Значительное внимание уделено вопросам интерпретации квантовой механики в рамках представления о бесконечно большом числе вселенных. Многие из авторов анализируют удивительное свойство антропности нашей Вселенной - её приспособленность к существованию человека.

Оганесян Ю.Ц., Вдовин А.И.

ОИЯИ и столетие открытие атомного ядра: труды симпозиума, ОИЯИ, Дубна, Россия

В докладах освещены отдельные аспекты истории фундаментальной ядерной физики и многие результаты новейших ядерно-физических исследований.

Винтизенко И.И.

Релятивистские магнетроны

В книге представлены результаты теоретических и экспериментальных исследований релятивистских магнетронов, проведённых в России и за рубежом, за период с 1976 по 2011 годы.

Юрий Борисович Румер: Физика ХХ век

Монография посвящена жизни и деятельности основателя сибирской школы теоретической физики Ю.Б. Румера (1901 - 1985)

Френкель В.Я., Чернин А.Д.

Георгий Гамов - гигант трёх наук: От альфа-распада до Большого взрыва

Ядерная физика и физика элементарных частиц, астрофизика и космология, генетика - области науки. В которых яркий след оставили труды Георгия Гамова, одного из крупнейших физиков-теоретиков ХХ века.

Подготовила Е.В. Захарова
Редакция журнала «Успехи физических наук», г. Москва, Российская Федерация

Новости физики в интернете

Новости физики в сети Internet (по материалам электронных препринтов)

Распад бозона Хиггса на фермионы

В экспериментах ATLAS и CMS, выполняемых на Большом адронном коллайдере, вероятно, обнаружен распад бозона Хиггса на пару фермионов τ + τ - . Ранее наблюдались лишь распады на W-, Z-бозоны и фотоны, на основе которых бозон Хиггса и был идентифицирован. В экспериментах накоплен большой массив данных по распадам τ-лептонов на электроны и мюоны. Наблюдаемая кинематика процессов соответствует рождению некоторых из исходных τ-лептонов в результате распадов бозона Хиггса с массой 125 ГэВ — в согласии с предсказаниями Стандартной модели элементарных частиц, в которой имеется только одно поле Хиггса. В более сложных моделях массу промежуточным бозонам и фермионам дают разные хиггсовы поля, и обнаруженный канал распада на фермионы у открытого недавно бозона Хиггса мог бы отсутствовать. Достоверность регистрации распада хиггсовых бозонов на фермионы, согласно полученным и обработанным к настоящему времени данным эксперимента ATLAS, составляет 4,1 σ, а по данным CMS эта достоверность — 3,4 σ. Также выполняется поиск распада бозона Хиггса на пару b-кварка и b-антикварка, но полученные результаты пока неоднозначны из-за больших погрешностей.

Научный журнал «Успехи физических наук» - периодическое ежемесячное издание. Входит в список научных журналов, выходящих ежемесячно, ВАК. «Успехи физических наук» считается самым цитируемым изданием из российской научной периодики на сегодняшний день

История

Первый том журнала увидел свет в 1918 году. Создателем считается П. П. Лазарев, который впоследствии был назначен главным редактором. Перед новым 2009 годом главным редактором был избран Келдыш Леонид Вениаминович, академик. В конце 2016 года его не стало. Временно обязанности главного редактора исполняет В. А. Рубаков, действующий академик РАН.

С середины 2004 года соиздателем УФН и соучредителем стал им. П.Н. Лебедева, входящий в РАН.

Публикации

Журнал печатает статьи, которые имеют отношение к области физики, а также исследования, в которых авторы предлагают и объясняют необычные или нетрадиционные концептуальные идеи по принципиальным положениям теории. Статьи всегда обоснованы материалом из личных экспериментов авторов.

Также в издании «Успехи физических наук» можно найти работы обзорно-критической направленности. В 2010 году УФН получил максимальный показатель важности научного еженедельника, так называемый импакт-фактор, среди всех научных ежемесячников, выпускаемых в России.

Основные разделы:

• Обзоры проблем физических наук актуальных сегодня.
• Физическая наука в наши дни.
• Методы исследований и приборы (обзорные статьи).
• Методические статьи и критические заметки.
• Из (нерешенные проблемы).
• Конференции и симпозиумы (участники и критики).
• Обзоры книг.
• Новости физики в сети Интернет.

Тематика и содержание публикаций журнала предназначены для специалистов в области физиологии, старшекурсников физических факультетов ВУЗов, аспирантов, педагогов, биофизиков общебиологического профиля и медицинского.

Электронная и другие версии

Журнал «Успехи физических наук» обладает собственным сайтом. На нем можно изучить актуальные обзорные статьи о состоянии проблем современной теории физики и наук, смежных с ней.

На сайте бесплатно размещены тексты всех выпусков журнала.

Существует ежемесячно выходящая на английском языке версия журнала «Успехи физических наук» - Physics-Uspekhi. Первым переводить научное издание начал Американский институт физики. Случилось это в 1958. До 1993 года журнал выходил под наименованием Soviet Physics-Uspekhi и печатался в Лондоне. С 1996 года Physics-Uspekhi целиком готовится в Москве: переводится, проходит редакцию и корректировку и набирается полностью. Печатается в издательском доме Turpion Ltd, в Лондоне.

---