Инфляция – это устойчивое повышение общего уровня цен на товары и услуги в экономике. Обратный процесс - снижение общего уровня цен - называют дефляцией.
Индекс потребительских цен как показатель инфляции
Об изменении цен в экономике дают представление различные показатели ценовой динамики – индексы цен производителей, дефлятор валового внутреннего продукта, индекс потребительских цен. Когда говорят об инфляции, обычно имеют в виду индекс потребительских цен (ИПЦ), который измеряет изменение во времени стоимости набора продовольственных, непродовольственных товаров и услуг, потребляемых средним домохозяйством (т.е. стоимости «потребительской корзины»). Выбор ИПЦ в качестве основного индикатора инфляции связан с его ролью как важного показателя динамики стоимости жизни населения. Кроме того, ИПЦ обладает рядом характеристик, которые делают его удобным для широкого применения – простота и понятность методологии построения, месячная периодичность расчета, оперативность публикации.
Периоды, за которые измеряется ИПЦ, могут быть различными. Наиболее распространены сравнения уровня потребительских цен в определенном месяце года с их уровнем в предыдущем месяце, соответствующем месяце предыдущего года, декабре предыдущего года.
Статистическое наблюдение за ценами, необходимые расчеты и публикацию данных об ИПЦ в России осуществляет Федеральная служба государственной статистики.
Особенности российской потребительской корзины
В России, как и в целом в странах с формирующимися рынками, характерной чертой потребительской корзины является достаточно высокая доля в ней продовольственных товаров (в 2014 г. - 36,5%). Цены на них отличаются достаточно высокой изменчивостью. В значительной степени колебания инфляции на рынке продовольствия определяется изменениями объемов предложения, в первую очередь – урожая сельскохозяйственных культур в нашей стране и в мире, который существенно зависит от погодных условий. Поскольку доля продовольственных товаров в потребительской корзине высока, колебания цен на них могут оказывать значительное влияние на инфляцию в целом.
Другой особенностью российской потребительской корзины, используемой для расчета ИПЦ, является наличие в ней товаров и услуг, цены и тарифы на которые подвержены административному воздействию. Так, государством регулируются тарифы на ряд услуг коммунального хозяйства, пассажирского транспорта, связи, некоторые другие. Кроме того, цены на табачные изделия, алкогольную продукцию существенно зависят от ставок акцизов.
Потребительский спрос удовлетворяется за счет товаров и услуг как отечественного, так и иностранного производства. Статистические данные о доле импорта в ИПЦ отсутствуют, но представление о ней в части товаров может дать удельный вес импорта в структуре товарных ресурсов розничной торговли (в последние годы – около 44%). Заметная доля товарного импорта в потребительской корзине обусловливает значимость влияния на инфляцию изменений обменного курса рубля.
Факторы инфляции
Цены могут расти быстрее или медленнее. В первом случае говорят о повышении инфляции, во втором – о ее снижении. Существуют различные причины изменения инфляции. Рассмотрим их на примере ускорения роста цен. Если уровень спроса на товары и услуги превышает возможности предложения по его удовлетворению, говорят о проинфляционном влиянии факторов со стороны спроса . В отдельных случаях на опережающий рост спроса могут повлиять слишком доступные кредиты, ускоренный рост номинальных доходов экономических субъектов. Часто эти источники избыточного спроса называют «монетарными факторами инфляции» - давлением на цены в связи с созданием излишнего количества денег.
Инфляция может расти и тогда, когда дисбаланс на рынке товара или услуги возникает по причине недостаточного предложения, например, из-за неурожая, ограничений на ввоз продукции из-за рубежа, действий монополиста.
Инфляция может быть вызвана ростом издержек на производство и реализацию единицы продукции – из-за удорожания сырья, материалов, комплектующих, повышения расходов предприятий на заработную плату, налоги, процентные платежи и других затрат. Повышение издержек может привести также и к снижению объемов производства и, далее, к формированию дополнительного проинфляционного давления из-за недостаточного предложения.
Рост цен на импортируемые компоненты затрат может быть обусловлен как повышением мировых цен, так и снижением курса национальной валюты. Кроме того, ослабление национальной валюты может напрямую влиять на цены конечной ввозимой из-за рубежа продукции. Общее воздействие изменения обменного курса на динамику цен называют «эффектом переноса» и часто рассматривают как отдельный фактор инфляции.
Экономическая теория выделяет как особый фактор инфляционные ожидания – предположения относительно уровня будущей инфляции, формируемые субъектами экономики. Ожидаемый уровень инфляции учитывается производителями при принятии решений, касающихся установления цен на их собственную продукцию, ставок заработной платы, определения объемов производства и инвестиций. Инфляционные ожидания домохозяйств влияют на их решения о том, какую часть средств, имеющихся в их распоряжении, направить на сбережение, а какую – на потребление. Решения экономических субъектов влияют на спрос и предложение товаров и услуг и, в конечном счете, на инфляцию.
Негативные последствия высокой инфляции
Высокая инфляция означает понижение покупательной способности доходов всех экономических субъектов, что негативно отражается на спросе, экономическом росте, уровне жизни населения, настроениях в обществе. Обесценение доходов сужает возможности и подрывает стимулы к сбережению, что препятствует формированию устойчивой финансовой основы для инвестирования. Кроме того, высокой инфляции сопутствует повышенная неопределенность, которая затрудняет принятие решений экономическими субъектами. Все вместе это отрицательно влияет на сбережения, потребление, производство, инвестиции и в целом – на условия для устойчивого развития экономики.
Преимущества ценовой стабильности
Ценовая стабильность означает сохранение низких темпов роста потребительских цен, таких, которыми экономические субъекты пренебрегают при принятии решений. В условиях низкой и предсказуемой инфляции население не боится сберегать в национальной валюте на длительные сроки, поскольку уверено, что инфляция не обесценит их вклады. Долгосрочные сбережения, в свою очередь, являются источником финансирования инвестиций. В условиях ценовой стабильности банки готовы предоставлять ресурсы заемщикам на длительные сроки по сравнительно низким ставкам. Таким образом, ценовая стабильность создает условия для роста инвестиций и, в конечном счете, - для устойчивого экономического развития.
На текущий момент в РФ убрано свыше 69 миллионов тонн зерновых. Фото с сайта www.mcx.ru
Немецкие эксперты удивлены тем, что в РФ замалчиваются очевидные проблемы с урожаем пшеницы. «Потери по сравнению с прошлым годом могут составить до 20 млн т пшеницы», - предупреждают в Commerzbank. Но российский Минсельхоз называет ситуацию на рынке зерна стабильной. Экспорт зерна из РФ уже на 50% больше прошлогоднего. Снижение урожая разгонит цены, прогнозируют эксперты.
Цены на зерновые культуры продолжают расти. По состоянию на 16 августа среднероссийские цены на пшеницу 3-го класса составили 9323 руб./т (+2% за неделю), на пшеницу 4-го класса – 8383 руб./т (+2%), на пшеницу 5-го класса – 7570 руб./т (+2%), на ячмень фуражный – 7859 руб./т (+4%), перечисляют в Минсельхозе.
В целом по состоянию на 17 августа было убрано уже свыше 69 млн т зерновых и зернобобовых культур, следует из данных Минсельхоза. Для сравнения, в прошлом году урожай составил почти 71 млн т. При этом экспортировано в текущем 2018/19 сельскохозяйственном году было 6,7 млн т, что на 46% больше, чем за аналогичный период прошлого сезона (4,6 млн т). Всего в текущем сельхозгоду будет экспортировано около 45 млн т зерна, уверены в ведомстве Дмитрия Патрушева. Общий урожай зерна составит 100 млн т, рассказывали ранее в министерстве. Отметим, в прошлом году Россия собрала рекордные 135,4 млн т зерна. Экспорт в 2017/18 сельхозгоду составил 52,4 млн т, что на 49% выше показателя предыдущего сезона.
Независимые эксперты рынка дают даже более оптимистичные оценки по урожаю зерна. Так, Институт конъюнктуры аграрного рынка оценивает урожай зерна в 111,5 млн т, в том числе 70,1 млн т пшеницы, «ПроЗерно» – 114 млн т (71 млн т пшеницы), «СовЭкон» – 110 млн т (68,4 млн т пшеницы), Российский зерновой союз – 104–111 млн т. И это без учета остатков. В частности, по данным Росстата, запасы зерна в хозяйствах России к 1 августа составляли 20,8 млн т, что на 7,8% больше, чем на аналогичную дату прошлого года.
Некоторые иностранные эксперты также более оптимистичны в прогнозах на урожай, чем в самом Минсельхозе РФ. Так, из июльского обзора Минсельхоза США следует, что урожай зерновых в России составит 103,4 млн т. При этом ведомство пересмотрело его в сторону понижения. Предыдущая оценка составляла 109,4 млн т. Производство же пшеницы составит 67 млн т, из которых на экспорт пойдет лишь 35 млн, полагают в американском министерстве.
Для сравнения, производство пшеницы в странах Евросоюза в текущем сельхозгоду составит 137,5 млн т, на экспорт пойдет 23 млн т. В США эти показатели ожидаются на уровне 51,07 млн и 29 млн т соответственно.
Но некоторые специалисты встревожены состоянием урожая пшеницы в РФ из-за экстремальной жары и засухи. «С начала 2018 года цены на пшеницу выросли на 30% и недавно достигли максимального значения за пять лет», – обращает внимание глава аналитического управления по сырьевым рынкам Commerzbank Евгений Вайнберг в интервью немецкой Deutsche Welle (DW). При этом небольшие проблемы с урожаем в текущем году у Америки и очень большие – у России, особенно с качеством пшеницы, продолжает он. По мысли эксперта, в этом сельхозгоду РФ может потерять свыше 20 млн т пшеницы. «Это огромная цифра. В прошлом году Россия собрала 86 млн т пшеницы, но это был вообще очень хороший сельскохозяйственный год, а российский урожай зерновых оказался просто рекордным. Понятно, что в этом году ситуация должна была нормализоваться. Но то, что мы сейчас наблюдаем, это уже не нормализация, а серьезное падение», – считает он. Для сравнения, по ЕС потери составят около 10–11 млн т.
Если на урожае, по мнению Вайнберга, Россия потеряет около 20 млн т пшеницы, то в целом ее экспорт из РФ снизится приблизительно на 10 млн т. «На внешний рынок, очевидно, направят и часть прошлогодних запасов. Тем не менее за рубеж пойдет меньше, чем ожидалось еще в апреле этого года», – прогнозирует эксперт.
Снижение объемов поставок зерна за рубеж – не только удар для самих российских экспортеров, но и для рядовых потребителей. Заметный рост биржевых цен на пшеницу может обернуться разгоном инфляции. «Удорожание зерна обычно ведет к удорожанию производства мяса, но на покупательной способности населения и темпах инфляции это тем не менее особо не отразится. Однако в Восточной Европе и в России в силу иного состава потребительской корзины влияние на инфляцию окажется более заметным», – не исключает Вайнберг, полагая, что влияние этого фактора может оказаться и не столь заметным. «В конечной цене хлебобулочных изделий доля стоимости собственно зерна совсем невелика, в некоторых случаях она даже меньше 5%», – объясняет аналитик.
По мнению же экспертов «НГ», влияние высоких цен на зерно в итоге может ударить по кошелькам россиян более существенно. «Переходящие запасы зерна на 1 июля 2018 года составили рекордные 26,6 млн т, и это буфер, который будет немного сдерживать рост цен. Цены на внутреннем рынке пойдут вверх, это действует эффект храповика: цены почти никогда не снижаются при благоприятных условиях, они либо стоят на месте, либо растут», – напоминает аналитик компании «Алор» Алексей Антонов. По его мнению, урожаи пшеницы в итоге могут снизиться по объемам на 15–20%. «А это значит, что цена муки и конечная цена хлеба могут вырасти примерно на такую же величину», – не исключает он, полагая, что в итоге рост цен может быть не слишком заметен. «Однако подорожание зерна обычно влечет за собой пропорциональное подорожание мяса, и для потребительской корзины это дает еще 1–2 процентных пункта подорожания к осени», – тут же добавляет экономист.
Цены на пшеницу в России могут с небольшим лагом даже обогнать общемировые, не исключает аналитик компании «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин. «На рост общемировых цен накладывается также ослабление рубля», – поясняет он.
«Несмотря на рекордные темпы экспорта для аналогичных периодов и существенный скачок цен на зерно, опасаться того, что цены отразятся на продуктовой корзине в текущем сезоне 2018/19 все же не стоит», – спорит начальник отдела развития продуктов на рынке зерна компании «БКС Брокер» Станислав Бакуменко. «Доля зерна играет не столь существенную роль в формировании цены на продовольствие. Погода действительно внесла серьезные коррективы в объемы и качество зерна в текущем году, но в то же время экспортный потенциал остается не менее 30 млн т», – полагает он.
В Российском зерновом союзе (РЗС) также ожидают стабилизацию цен на внутреннем рынке. «Я думаю, что внутренние цены как минимум стабилизируются, потому что сейчас ожидания того, что цена будет идти вверх до бесконечности, упала. Соответственно продажи начнутся более активно», – заверял в СМИ вице-президент РЗС Александр Корбут.
В свою очередь, Нигматуллин отмечает, что, несмотря на рост сбора зерновых, урожайность, наоборот, снижается. «К началу августа 2018 года в РФ намолочено 27,1 млн т пшеницы (на 11,4% больше год к году). Но средний сбор зерна с гектара в целом по России ниже уровня предыдущего года на 16% (в том числе из-за погоды)», – говорит экономист.
Заметим, снижается не только урожайность, но и качество зерновых. Так, по данным Центра оценки качества зерна, к 13 августа доля пшеницы 3-го класса составила почти 20% против 21,6% год назад, 4-го класса – 47,7% против 46,5% и 5-го класса – 29,2% против 31,7%. Кроме того, 3,2% пшеницы урожая 2018 года признаны не соответствующими ГОСТу, следовало из сообщения центра.
