При причинении вреда в связи с совершением умышленных действий по нарушению правил дорожного движения возможно взыскание с виновника компенсации, несмотря на выплаты страховой компанией.

При каких условиях допускается возмещение оплаты при нанесении ущерба, что необходимо сделать, чтобы избежать суброгации и какие действия совершаются при предъявлении такого требования?

Что такое суброгация с точки зрения закона. Отвечает ли виновник или его страховая компания?

Понятие суброгации дано в ст. 965 Гражданского кодекса РФ. Юридический термин определяет возможность предъявления страховщиком требования по предоставлению компенсации в виде выплаченной в счет страхового возмещения суммы со стороны, виновной в причинении ущерба.

При этом включение в договор страхования условия об ограничении права на получении таких сумм в рамках суброгации считается ничтожным, т.к. она предусмотрена законом. Фактически в отношениях происходит смена кредитора. Суброгация напрямую связана с юридическим понятием регресса – возврата переданного по сделке.

Страховщик получает возможность осуществления полномочий, предусмотренных для страхователя (пострадавшего в ДТП) или выгодоприобретателя при причинении ущерба, возникшего вследствие совершения дорожно-транспортного происшествия.

В рамках суброгации у страхователя возникает обязанность передать взыскателю полную документацию и доказательства перехода права в страховую компанию, а она может судиться с виновником.

В некоторых случаях страхователь вправе отказаться от получения возмещения ущерба. В такой ситуации страховщик освобождается от обязанности по предоставлению компенсации при наступлении указанных в страховом полисе рисков. У страховой компании тоже есть возможность отказа в компенсации убытков в случаях, когда при сложившемся ДТП наличествует вина страхователя.

Введение такой схемы позволяет защитить права пострадавшего, с другой – возместить умышленно причиненные убытки и наказать мошенников, виновных в ДТП или ущербе авто. Это относится как к страхователю, умышленно причинившему ущерб своему автомобилю, так и ко второй умышленно виновной стороне ДТП через механизм суброгации.

Возможность получения возмещения по договору КАСКО возникает только у реально потерпевшего участника события.

При определении процесса взыскания необходимо руководствоваться условиями договора и следующими правилами:

При возможности причинения вреда стоимостью свыше 400 тыс. руб. рекомендуется заключать договоры КАСКО (для своего автомобиля) и дополнительного ОСАГО – при ущербе чужому авто. Это связано с тем, что максимальная сумма выплат по ОСАГО составляет 400 тыс. руб. Следует учесть тот фактор, что при расчете компенсации страховщики учитывают амортизацию имущества и значительно занижают сумму компенсации.
При наличии в договоре КАСКО условия о франшизе, рекомендуется обратиться за возмещением в рамках договора ОСАГО. То есть, к примеру, по КАСКО предусмотрена франшиза в 3 % на сумму до 1 млн. руб., то возмещение в размере 30 000 руб. не будет предоставлено и его можно взыскать в рамках полиса ОСАГО второй стороны ДТП.
В некоторых случаях следует обращаться по договору КАСКО за восстановительным ремонтом на СТО за обслуживанием.

Какие требования может предъявить страховая компания. Как избежать суброгации при ДТП

Получение компенсации по договору в порядке суброгации возможно при соблюдении следующих требований:

на момент дорожно-транспортного происшествия у страхователя должен находится на руках полис КАСКО;
размер ущерба закреплен на законодательном и договорном уровне, документально подтвержден в ходе экспертизы;
удостоверение наступления страхового случая при выплате возмещения пострадавшей стороне;
перевод средств или предоставление возмещения иным способом страховой компанией.

Суброгация осуществляется только в случаях, прямо указанных в страховом полисе. При сложившейся ситуации, не внесенной в перечень условий по договору, предъявление требований в регрессном порядке не допускается.

Процедура суброгации применяется только в случаях, когда существуют обязательства по имущественному страхованию, по соглашениям о страховании жизни и здоровья применение такой правовой схемы не допускается.

Регресс возможен только в случаях, применимых по законодательству. Если условия соглашения противоречат нормам права, то они признаются недействительными и такой акт не подлежит исполнению.

Если компании или гражданину предъявлена претензия от страховой компании в порядке суброгации, то избежать материальной ответственности в силу закона, скорее всего, не получится. Однако для удовлетворения требований необходимо предоставление полной доказательственной базы причиненного ущерба и наличия документального подтверждения. Однако предъявления требований можно избежать, соблюдая следующие условия:

претензию в порядке суброгации не стоит игнорировать, это означает автоматическое признание стороны себя виновной, обязательно нужно дать обоснованный ответ с отказом в выплате;
не следует признавать все требования страховой компании, поскольку отсутствие документарного подтверждения или ошибки при оформлении извещений и других бумаг о ДТП могут сыграть в пользу виновника происшествия.

Что делать при предъявлении претензии со стороны страховой компании в порядке суброгации

В случае совершения ДТП обе стороны события не беспокоятся о последствиях случившегося. Потерпевший получает материальное обеспечение, а виновная сторона уверена, что ущерб в полном объеме покрыт страховщиком. Через некоторое время, обычно на практике оно занимает от 1 до 2 лет, виновнику происшествия предъявляется претензия о взыскании средств в связи с возмещением ущерба по ДТП. Предъявление требования осуществляется в рамках такого правого явления как суброгация по КАСКО в рамках ст. 965 ГК РФ.

Компенсация в рамках ОСАГО предоставляется не в полном объеме с целью покрытия ответственности в связи с нарушением ДТП. Так, если ущерб по КАСКО возмещен в размере 600 000 руб., то эта сумма подлежит взысканию с виновной стороны. Однако в объеме 400 000 руб. следует компенсация в рамках полиса гражданской ответственности. Остаток в 200 000 руб. виновная сторона обязана возместить за счет собственных средств в рамках суброгации. Это страховое возмещение в порядке суброгации подлежит взысканию в претензионном или судебном порядке.

Ответчику необходимо принять во внимание следующие обстоятельства:

Исковая давность по суброгации по КАСКО составляет всего 3 года с момента, когда страховой компании стало известно о нарушении ее права. На практике такой момент обычно отсчитывается с даты предоставления материального возмещения потерпевшей стороне по договору КАСКО.
Обязательность соблюдения претензионного порядка взыскания средств при регрессе. Обязательно правильное оформление требования о взыскании средств в порядке суброгации для успешного разрешения спора в суде.
Для взыскания средств обязательно требуется предоставление полного пакета обосновывающих документов: фиксация произошедшего дорожно-транспортного происшествия, доказательство правильности расчета причиненного ущерба, подтверждение перевода средств в счет возмещения вреда, бумаги на транспортное средство – ПТС, полис КАСКО, копия заявления о наступлении страхового случая, постановление об открытии дела по административному или уголовному правонарушению в связи с ДТП, выданные ОВД или судом.

Важно: в рамках суброгации водитель транспортного средства, управление которым осуществлялось в служебных целях, возмещение не предоставляет. Корректно ответчик определяется как работодатель – компания, которой принадлежит на праве собственности транспорт.

Каков порядок возмещения ущерба при суброгации по КАСКО

Порядок взыскания компенсации по выплатам по полису КАСКО представлен следующими этапами:

Заключение договора на выдачу полиса КАСКО.
Наступление страхового случая, указанного в соглашении со страховой компанией. Другая сторона ДТП признана виновной в нарушении правил дорожного движения, что стало причиной причинения ущерба имуществу страхователя. К примеру, лицо, управляющее ТС, находилось в состоянии алкогольного опьянения или пересекло двойную сплошную разметку дороги.
В страховую компанию направляется извещение о страховом случае, фиксируется событие с участием застрахованного транспортного средства. Выплачивается компенсация страхователю или выгодоприобретателю или осуществляется ремонт в партнерском СТО страховщика.
Участнику происшествия, допустившему нарушение ПДД, что установлено на основании постановления органов УВД о привлечении к административной ответственности, страховщиком направляется уведомление о необходимости выплатить средства в связи с причинением вреда имуществу в порядке суброгации согласно ст. 965 ГК РФ.
При отказе в выплате средств виновным в полном объеме или части (поскольку часть гражданской ответственности погашается за счет полиса ОСАГО максимальной суммой до 400 тыс. руб.) дело передается страховой компанией в суд.

Если виновником происшествия было лица, транспортное средство которого застраховано по программе КАСКО, то ему полагается выплата возмещения, независимо от того, что в отношении него открыто дело об административном правонарушении. Отказать ему в выплате по причине несоблюдения правил дорожного движения не могут. Иная ситуация – в случае умышленного причинения вреда авто – страховые компании отказывают в компенсации.

Допускается заключение договора о дополнительном страховании автогражданской ответственности для защиты автомобиля от возможных повреждений.

Судебная практика суброгации КАСКО

Иск страховой компании в порядке суброгации отклоняется примерно в 15-20 % случаев. Остальные дела 80-85 % заканчиваются вынесением положительных решений в пользу страховщика. Важное значение при подготовке заявления в суд в порядке суброгации имеет подготовка компанией документального подтверждения. На практике случаются следующие ситуации:

BMW X6 в ходе ДТП пострадал от действий авто Лада 2015 года. По договору ОСАГО владельцу иномарки была выплачена компенсация в максимальной сумме 400 000 руб. Пострадавший автомобиль был застрахован по программе КАСКО, по договору предоставлена выплата страховой компанией на сумму 374 тыс. руб. Через 2 года пенсионеру, владельцу Лада, пришла претензия о компенсации ущерба. Страховщик потребовал средства в размере 374 тыс. руб.

Он написал ответ на претензию страховой компании, суброгация была оспорена юристами. Адвокатом было предложено снизить сумму до 120 000 руб. с рассрочкой на 5 лет без суда. Была проведена независимая экспертиза, по результатам которой был установлен остаток по ущербу в размере 105 000 руб. Эта сумма с рассрочкой на 5 лет была согласована сторонами. Однако страховщик подал иск, в результате рассмотрения дела его действия были признаны незаконными, а судом взыскана сумма в 80 000 руб.

В результате ДТП между транспортными средствами Волга и Ниссан была повреждена иномарка, застрахованная по программе КАСКО в полном объеме. На договор распространялась франшиза в размере 5 %, размер выплат составил максимально 1 млн. руб. Соответственно, не подлежит возмещению 50 000 руб. По результатам независимой оценки стало известно, что ущерб причинен на сумму 750 000 руб. Компенсация в объеме 50 000 руб. не подлежит возмещению в связи с установлением франшизы. 400 000 руб. было взыскано в рамках автогражданской ответственности. Страхования компания предоставила обслуживание в СТО на всю сумму и подала через несколько месяцев заявление в суд о взыскании средств в размере 300 000 руб. по суброгации. Иск был отклонен в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Страховщик не отправил в установленные сроки претензии о выплате средств и сразу обратился в органы правосудия.

Также в практике встречаются случаи, когда взыскание в результате суброгации может не производиться в связи с отсутствием умысла на совершение административного правонарушения виновной стороной.

У вас есть полис ОСАГО, и вы считает, что в случае вашей вины в ДТП страховщик возместит убытки потерпевшему? Ваша уверенность пошатнется, когда после таких происшествий вам вдруг придет повестка в суд, на котором с вас взыщут ущерб в порядке суброгации .

Для вас это неожиданно?

Чтобы быть готовым к такому повороту событий, нужно знать, что существует такое понятие как суброгация в страховании. На основании статьи 965 ГК РФ к страховщику имущества после выплаты страхового возмещения переходит право требования к виновному лицу. Проще говоря, если у потерпевшего от ваших действий есть договор страхования КАСКО, и страховщик возместил убытки, скажем, в размере 200 тыс. рублей, то теперь он имеет право взыскать эти 200 тыс. с виновника ущерба, т.е. с вас.

Суброгация по КАСКО явление повсеместное, каждый страховщик пользуется своим правом на возмещение убытков. В первую очередь в такой ситуации страховая компания предъявит требование вашему страховщику ОСАГО, который должен возместить ущерб в пределах 120 тыс. на одного потерпевшего, причем с учетом износа заменяемых деталей, согласно Закону об ОСАГО. Остальная сумма (в нашем примере 80 тыс. рублей) будет взыскиваться с вас.

Возмещение ущерба в порядке суброгации может коснуться любого участника дорожного движения, виновного в ДТП, поэтому следует знать нюансы, на которые следует обратить внимание.

Что же делать, если страховая компания предъявляет вам претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации ?

Претензия — это все - таки еще не иск, а досудебное урегулирование спора. Страховщик надеется, что вы признаете свою вину и готовы возместить ущерб, не доводя дело до суда.

Для начала отреагируйте на претензию: съездите к страховщику на переговоры, посмотрите оценку ущерба или документы на ремонт, проверьте, соответствуют ли оцененные повреждения тем, которые зафиксированы в справке о ДТП, и акте осмотра. Если вам кажется, что страховщик требует слишком много, то попросите копии документов, обосновывающих сумму взыскания ущерба в порядке суброгации, фотографии автомобиля потерпевшего, акт осмотра и т.п. и обратитесь к независимому оценщику, который определит, сколько стоит ущерб, нанесенный вами.

Далее действуйте по обстоятельствам. Если страховщик не завысил сумму, то можно заплатить без суда. В этом случае страховые компании идут навстречу и могут согласиться на возмещение в рассрочку. Не хотите платить — ждите суда, так как страховщик непременно воспользуется своим правом на взыскание ущерба в порядке суброгации. Если сумма завышена, то можно договориться со страховщиком о меньшей сумме. Не договоритесь — будет суд, где придется доказывать факт завышения выплаченной суммы.

Также следует знать, что срок исковой давности по суброгации составляет 3 года с момента ДТП.

К страховщику перешло право требования потерпевшего в ДТП, а в соответствии со статьей 201 ГК РФ при перемене лиц в обязательстве срок исковой давности не меняется. Потерпевший мог бы предъявить требование о возмещении ущерба к вам на основании статьи 1079 ГК РФ, в соответствии с которой владелец источника повышенной опасности (автомобиля) обязан возместить вред, причиненный этим источником. Исковая давность по этому требованию составляет 3 года. Следовательно, срок исковой давности в порядке суброгации имеет тот же срок, так как право требования страховщика после выплаты страхового возмещения по КАСКО основывается так же на статье 1079 ГК РФ.

Если после ДТП прошло более 3-х лет, и страховщик подал иск в суд на основании суброгации по КАСКО , то не надейтесь, что ему откажут в иске в любом случае. Вам обязательно нужно заявить в суде о пропуске срока исковой давности суброгации. В этом случае будет сто процентный отказ страховщику.

Можно ли избежать суброгации в страховании? Можно!

Если заключить договор добровольного страхования автогражданской ответственности (ДАГО) со страховой суммой 1 млн. рублей или больше, то при нехватке страхового возмещения по ОСАГО в действие вступит эта страховка.

Если есть хоть малейший шанс признать вас невиновным в ДТП, воспользуйтесь им: обжалуйте постановление о вашей виновности, чтобы подстраховаться от предъявления суброгации.

Постарайтесь присутствовать при осмотре автомобиля потерпевшего, чтобы в акте осмотра не было указано повреждений, не относящихся к вашему ДТП.

И будьте аккуратнее на дороге, соблюдайте ПДД. Это убережет и ваше здоровье, и кошелек.

Таким образом, постарайтесь минимизировать шансы на предъявление суброгации, а если не удалось избежать, то приложите все усилия, чтобы уменьшить сумму.

Обстоятельства дела:

В октябре 2016 г. за юридической помощью обратился один из постоянных Доверителей, из той приятной категории граждан, что не занимаются «самолечением» при решении правовых вопросов и своевременно обращаются за помощью к адвокату, что благотворно влияет на итоговый результат.

Суть проблемы, с которой на этот раз обратился Т. (Доверитель), состояла в том что его привлекли в качестве Ответчика по исковому заявлению СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании с Т. суммы выплаченного страхового возмещения, как с виновника ДТП, произошедшего в августе 2014 года.

Остроту ситуации придавал тот факт, что второй участник ДТП, на момент дорожно-транспортного происшествия застраховал принадлежащий ему автомобиль по договору добровольного страхования наземного транспортного средства (КАСКО).

Вместе с тем, страховые компании пользуются своим безусловным правом на суброгацию и взыскивают с виновника ДТП денежные средства выплаченные клиенту по полису КАСКО.

Понятие «суброгация» регулируется и означает, что страховая компания, после возмещения убытков автовладельцу пострадавшему в ДТП не по своей вине, имеет абсолютно законное право на возмещение ущерба с лица ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования.

Также, Т. был извещен судом о привлечении его в качестве Ответчика, после назначения судом экспертизы и, как выяснилось чуть позднее, направления материалов дела в экспертное учреждение.

Исходные данные, полное отсутствие контроля ситуации с нашей стороны и то что какое-то время дело двигалось «самотеком», также вызывало у нас вполне обоснованное беспокойство, поэтому действовать стали сразу.

Итак, 31.10.2016 г. секретарь суда позвонила Т. и сообщила, что он является Ответчиком по гражданскому делу о возмещении ущерба в порядке суброгации и в срок до 01.11.2016 г. обязан предоставить суду акт осмотра автомобиля и фотоизображения механических повреждений на цифровом носителе, для передачи экспертам.

Т., как человек высокой правовой культуры, не стал высказывать секретарю суда своего мнения о «своевременности» судебного извещения и прочих нюансах данного дела в устной форме, попросил продиктовать ему ключевые моменты по телефону, все записал и поехал к специально обученному человеку, т.е. ко мне.

Через два часа после извещения Т. по телефону, в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, поступили наши с Т. заявления об ознакомлении с материалами дела и о приобщении к материалам дела следующих доказательств:

а) копии Решения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.12.2014 г., которым была удовлетворена жалоба Т. на постановление ГИБДД о привлечении Т. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного .

б) копии Решения мирового судьи Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 08.09.2015 г. о взыскании со страховой компании в пользу Т. не выплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, расходов на независимую экспертизу, расходов на автотехническую экспертизу, расходов на оплату услуг представителя, штрафа в пользу потребителя.

в) копии заключения автотехнической экспертизы от 03.09.2014 г.

г) копии заключения об определении стоимости восстановительного ремонта от 02.03.2015 г.

Небольшой экскурс в историю :

Да-да, Постановление ГИБДД о привлечении Т. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного , было нами своевременно обжаловано и отменено судом в 2014 г.

Производство по делу об АП было прекращено за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Далее Т. обратился в свою страховую компанию, получил страховое возмещение, которое мы посчитали недостаточным, обратились в страховую компанию с претензией в которой попросили выплатить в пользу Т. не выплаченную часть страхового возмещения в размере 30 000 рублей.

Ничего по претензии не получили. Обратились в суд. Взыскали со страховой компании в пользу Т. в общей сумме 90 000 рублей.

Решили, что добровольно было бы дешевле, но очевидно такой подход для страховых компаний все же выгоден, так как не всякая птица долетит до середины Днепра, не каждый Страхователь обращается в суд за защитой своих прав.

Предъявили исполнительный лист к взысканию в банк. Исполнили решение и благополучно забыли об этой истории.

Судебное разбирательство:

Таким образом, к судебному разбирательству о взыскании с Т. ущерба в порядке суброгации, технически мы оказались готовы, все необходимые документы и копии судебных актов были в наличии.

Оценивая текущую ситуацию, чувствовали себя вполне конкурентоспособными, но доказательства-то оценивает суд, поэтому раньше времени радоваться не стали. И правильно сделали.

Подав через канцелярию суда заявления об ознакомлении с делом и приобщении доказательств, направились в аппарат, где выяснилось, что знакомиться нам не с чем, так как вынеся Определение о назначении автотовароведческой экспертизы 26.10.2016 г., суд незамедлительно направил материалы дела экспертам и извещенному лишь 31.10.2016 г.

Ответчику, явившемуся в эту же дату в суд, аппарат ничем помочь уже не может, и порекомендовал ждать, когда дело вернется с экспертизы. В очередной раз проявив себя людьми с высокой правовой культурой, вышли в коридор молча.

Так как ждать в этой ситуации мы посчитали бесcмысленным и небезопасным, в канцелярию суда в эту же дату было подано заявление о выдаче копии Определения о назначении судебной экспертизы с целью его обжалования путем подачи частной жалобы.

Через пару дней из аппарата судьи поступил звонок, которым нас известили о возобновленном производстве по делу и назначенной дате судебного заседания.

В судебном заседании по нашему ходатайству в качестве третьих лиц был привлечен второй участник ДТП - Ш. и СОАО «ВСК», выплатившая сумму страхового возмещения Т., а также возместившая ущерб от ДТП в пределах лимита страховой ответственности страховщика в пользу СПАО «Ресо-Гарантия».

Данный подход к выплатам со стороны СОАО «ВСК» привнес немного ясности к пониманию «убыточности ОСАГО» и тяжелого положения «бедных страховщиков», но, к сожалению, позиция страховой компании по подобным двойным выплатам нам не известна, так как СОАО «ВСК» интереса к настоящему спору не проявила.

Ни отзыва, ни участия представителя в настоящем деле страховая компания не обеспечила.

Далее, уже по нашему ходатайству, с учетом необходимости установления виновника ДТП, судом было назначено проведение судебной комплексной (автотехнической, трасологической и автотовароведческой) экспертизы.

По результатам экспертизы, с технической точки зрения в действиях Т. отсутствовали несоответствия требованиям ПДД РФ и его действия не находились в причинно-следственной связи с фактом ДТП.

В действиях второго участника ДТП - Ш., эксперт обнаружил нарушения пп. 10.1, 10.2 ПДД РФ и установил причинно-следственную связь с фактом ДТП, а также то что «водитель Ш. имел реальную возможность при движении со скоростью 60 км/ч предотвратить наезд на автомобиль Т. путем применения торможения».

Итог:

Исследовав имеющиеся доказательства в совокупности, установив отсутствие вины в действиях Т. в исследуемом ДТП, исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к Т. о возмещении ущерба в порядке суброгации - оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением от 29 июня 2017 г. решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба СПАО «Ресо-Гарантия» - без удовлетворения.

В настоящее время в суд направлено заявление о взыскании судебных расходов.

Дело выиграно.

Когда водитель стал виновником ДТП, его, прежде всего, волнует сумма нанесённого им чужому автомобилю ущерба и будет ли он покрыт имеющейся страховкой. Когда же автомобилист узнаёт, что повреждённое им ТС застраховано по каско, то тут же успокаивается, полагая, что эта страховка всё покроет. Однако делают это только те водители, которые не знают, что такое суброгация по каско.

Под суброгацией понимается законная возможность страховщика после выплаты им страховки на восстановление повреждённого в ДТП автомобиля потребовать компенсацию с лица, являющегося виновником этой аварии. На практике, описанные выше события будут развиваться следующим образом. Потерпевший в аварии водитель, имея полис каско, не будет предъявлять претензий к лицу, повредившему его автомобиль, а обратится в свою страховую компанию, которая возместит все расходы на ремонт. Однако затем эта компания использует право суброгации и предпримет меры, чтобы взыскать выплаченную ею сумму с виновника ДТП. Если ущерб будет компенсироваться имеющейся у виновника ДТП «автогражданкой», то она будет покрыта выдавшей этот полис компанией.

Однако так бывает далеко не всегда, и если авария была серьёзной, то положенной по «автогражданке» суммы покрытия ущерба может и не хватить. В этом случае виновнику ДТП придётся доплачивать недостающие деньги самостоятельно. Суброгация по каско с виновника аварии имеет свои нюансы, и чтобы минимизировать траты на её выплату, в них следует ориентироваться.

В каких случаях предъявляется

Основания для суброгации по каско возникнут в том случае, если сумма на возмещение ущерба окажется слишком большой и не будет покрываться имеющейся у виновника ДТП страховкой. Кроме того, даже если такая страховка имеется, она может не сработать в следующих случаях.

Виновник происшествия совершил аварию в состоянии алкогольного опьянения, что документально зафиксировала соответствующая экспертиза.
Авария была совершена умышленно. Доказать умысел бывает сложно, но в отдельных случаях это удаётся сделать.
У гражданина, находившегося в момент аварии за рулём, не было прав на вождение или же он не был вписан в полис.
После аварии виновный скрылся с места происшествия или попытался это сделать.
ДТП произошло после того, как действие полиса закончилось.

Если аварию из-за технической неисправности совершило служебное авто, то суброгация может быть предъявлена лицу, проводившему техосмотр ТС и выпустившему неисправную машину на линию. Следует учитывать, что претензия по суброгации не может быть предъявлена совершившему ДТП водителю служебного автомобиля, так как в этом случае все вопросы с выплатами по страховке решаются с организацией, которой данный автомобиль принадлежит.

Суброгация применяется не только при ОСАГО и каско, но и при других видах страхования. должны быть подтверждены соответствующими документами, так как именно они служат основанием для требования возмещения затраченных страховщиком средств.

Порядок осуществления суброгации

Требования по суброгации поступает виновнику ДТП не сразу после совершённой им аварии, а через один-два года. Обычно порядок возмещения суброгации таков.

После того как произошло ДТП, автомобиль пострадавшей в аварии стороны восстанавливается за счёт средств компании, в которой он был застрахован. Затем спровоцировавшему аварию водителю направляется претензия в порядке суброгации, которую предлагается оплатить. Если лицо, совершившее ДТП, отказывается это сделать добровольно, то материалы передаются в суд.

Возмещение ущерба при ДТП в порядке суброгации обычно занимает много времени. Чтобы решить эту проблему с минимальным ущербом для себя, лицу, признанному виновным в совершении аварии, следует воспользоваться услугами специализирующегося на таких вопросах юриста, что в подавляющем большинстве случаев позволяет решить этот вопрос, не доводя дело до суда.

Сколько составляет срок исковой давности

Возможность предъявить претензию в порядке суброгации не бессрочна, чтобы ею воспользоваться, с момента ДТП должно пройти не более трёх лет . Однако на практике имели место случаи, когда виновники аварии пролагали, что срок исковой давности по суброгации истёк, и игнорировали вызовы в суд по этому вопросу.

Часто это заканчивалось тем, что суд выносил решение в пользу страховой компании, в результате от ответчика требовалось много времени и сил, чтобы его пересмотреть. Чтобы этого избежать, при получении иска от страховой компании, даже если он просрочен, ответчику следует прибыть на судебное заседание, в ходе которого заявить, что полученный иск просрочен, и добиться вынесения постановления о закрытии дела. Если он не имеет возможности сделать это сам, то может воспользоваться услугами юриста.

Как не платить

Получение претензии по суброгации не значит, что лицо, которому она пришла, должно немедленно её оплачивать. Существует немало способов того, как не платить по суброгации вообще или же свести сумму выплат к минимуму.

Прежде всего, следует обратить внимание на то, каким образом претензия оформлена. Если она изложена в виде письма, в котором расплывчато излагаются требования заплатить определённую сумму, то такое обращение не следует обращать внимания.

Правильно подготовленная претензия должна включать в себя ряд документов, в число которых входят следующие.

Справка о ДТП, подтверждающая виновность совершившего аварию лица. В отдельных случаях это может быть решение суда.
Расчёт стоимости ремонта повреждённой машины и квитанция о том, что он был оплачен.
Официальные бумаги, подтверждающие право на суброгацию.

Если этих документов нет или же они представлены не в полном объёме, то с оплатой спешить не следует как минимум до консультации со сведущим в таких вопросах юристом.

До того как платить по претензии, следует прояснить следующие вопросы.

Проверить, компенсировал ли страховщик ущерб.
Соответствует ли эта сумма той, что заявлена в претензии.
Соотносится ли реальный ремонт с тем, который указан в претензии.

В последнем случае следует быть особо внимательным, так как нередки случаи, когда страховые компании идут на подлог, завышая сумму выплат за ремонт и запчасти, которые фактически на машину не устанавливались.

Однако следует учитывать, что если страховая компания решила выдвинуть претензию по суброгации, то она сделает всё необходимое, чтобы довести данный вопрос до конца. Если это произошло, еще раз советуем вам прибегнуть к помощи юриста, который проанализирует имеющиеся материалы и предложит пути решения проблемы.

К не вписанному в страховку виновнику

Если виновник ДТП не вписан в полис, суброгация по каско на него не распространяется. В этом случае ответственность возлагается на владельца автомобиля , с которым и следует решать все вопросы.

В 2003 году был принят законопроект, согласно которому все участники дорожного движения обязаны осуществлять . В случае необходимости расширения страхового покрытия возможно будет оформить КАСКО.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Но важно помнить, что виновный в ДТП даже при наличии и не всегда может обойтись без существенных трат – виной тому зачастую является именно суброгация.

Что это такое

Сегодня полис КАСКО вместе с ОСАГО позволяет решить большинство проблем, возникающих в случае дорожно-транспортного происшествия. Но нередко случается, что сумма выплаты, полагающаяся невиновному, покрывается его КАСКО.

В то же время сумма возмещения по одному страховому случаю по ОСАГО составляет 400 тыс. рублей на полисы, оформленные после 2014 года.

Если имеет место ДТП и невиновный получает возмещение от своей страховой по КАСКО – возникает право суброгации. Данный термин подразумевает возможность требовать денежное возмещение.

Причем возможно два варианта суброгации:

претензии предъявляются страховой компании виновника;
претензии предъявляются самому виновнику.

Обычно первая ситуация имеет место в случае, если суммарный ущерб составляет до 400 тыс. рублей. Именно столько составляет на 2019 год максимально возможное возмещение именно по ОСАГО.

Например, если возникло ДТП и невиновный участник получил выплату по КАСКО от своей страховой компании в размере 400 тыс. рублей или же менее – данная сумма взыскивается со страховой компании виновника.

Но иногда случается, что величина денежной компенсации составляет куда более 400 тыс. рублей . Например, 600 тыс. рублей .

Соответственно, в силу особенностей страхового контракта страховая компания невиновного получает на свой баланс сумму, которая составляет именно 400 тыс. рублей .

Разница в 200 тыс. рублей будет в обязательном порядке взыскана именно с самого виновника. Само право на такое взыскание и является суброгацией в традиционном понимании данного слова.

Причем большая часть страховых компаний обращается с соответствующим заявлением именно по истечение 2-2.5 лет после самого ДТП.

Тому существует множество причин. Но в первую очередь делается это для того, чтобы клиент расслабился и попросту позабыл о самом ДТП, все его детали.

В каких случаях предъявляется

Суброгация по КАСКО с виновника ДТП должна быть в обязательном порядке оформлена во всех случаях без исключения – если на то есть действительные основания.

Таковым основанием является именно наличие разницы между суммой возмещения, которая была получена по ОСАГО от страховой компании и суммой самого ущерба.

Обычно страховая компания старается избежать судебного разбирательства – и пытается урегулировать вопрос в мирном, досудебном порядке.

По этой причине в случае наличия достаточных оснований виновный в ДТП получает специально заказное письмо, в котором отражается информация по поводу необходимости погашения долга. Получателю ни в коем случае не стоит его игнорировать.

Так как в противном случае страховая компания попросту обратиться в суд. Причем нередко подобные прецеденты случаются даже при пропуске исковой давности.

Важно учесть, что при наличии подобного факта суд все равно может вынести соответствующее постановление о взыскании задолженности.

Именно поэтому если имеет место пропуск исковой давности – потребуется подать соответствующий протест в суд о признании факта суброгации незаконным.

В противном случае, даже если действительно имеет место пропуск срока, суд вынесет постановление о необходимости взыскания средств.

Соответственно, понадобится либо выплатить полностью требуемую сумму, либо попросту обратиться к квалифицированному юристу.

Важно учитывать, что суброгация сама по себе является полностью законной. Потому будет невозможно просто пустить все на самотек и не платить. Оптимальным решением, если требования законны, является попытка найти диалог со страховой.

Естественно, совершенно не в интересах компании длительные судебные разбирательства. Потому если подать соответствующим образом заявление по этому поводу, то возможно не только договориться о рассрочке платежа, но также несколько его уменьшить.

В разумных пределах все страховые компании обязательно идут на встречу своим клиентам.

Если же виновный в ДТП не желает оплачивать ремонт чужого автомобиля за свой счет, то ему понадобится запастись терпением и некоторой суммой денег – для оплаты услуг квалифицированного юриста.

Так как судебные разбирательства по этому поводу требуют хорошей теоретической подготовки.

Но прежде, чем таким образом пытаться решить проблему, стоит попытаться все же найти диалог со страховой. В случае обоснованности требований будет крайне сложно доказать обратное.

Порядок

Установлен определенный порядок осуществления суброгации по КАСКО. С таковым процессом лучше всего ознакомиться предварительно.

Нередко случается, что для осуществления процесса суброгации страховщик попросту присылает небольшой листок с неверно оформленным форматом. При этом какие-либо дополнительные документы отсутствуют.

Следует помнить, что для использования права суброгации страховой понадобится подготовить целый ряд документов.

В первую очередь страховщик обязан подготовить достаточно обширный перечень обязательных документов.

В стандартный набор таковых сегодня входит следующее:

документы, которые подтверждают обоснованность требований, устанавливают размер обязательного для возмещения ущерба:
- акт осмотра самого автомобиля специальной экспертной комиссией с вынесением соответствующего решения;
- расчет стоимости ремонта, а также фотографии поврежденных деталей транспортного средства;
- подтверждение самого факта наличия аварии – справка, оформленная в ГИБДД, подтверждение административного правонарушения, а также решение суда.
перечень документов, которые подтверждают сам факт наличия права на суброгацию (можно их копии):
- паспорт технического средства;
- копия полиса самого клиента;
- квитанция об оплате страховой премии;

При этом существует достаточно обширный перечень нюансов, всевозможных сложных моментов – с которыми нужно будет обязательно считаться.

К таковым моментам сегодня относится в первую очередь следующее:

само право на суброгацию у страховщика возникает только лишь после полной выплаты компенсации потерпевшему;
величина денежной претензии может находиться только лишь в пределах суммы, которая была выплачена ранее.

Важно учитывать, что водитель, который стал участником и виновником ДТП при исполнении непосредственно своих служебных обязанностей, не обязан выплачивать суброгацию.

В таком случае ответственным является именно его прямой работодатель. Данный момент закреплен на законодательном уровне в ГК РФ.

Срок исковой давности по суброгации КАСКО

Одним из самых часто возникающих вопросов является именно срок исковой давности по поводу взыскания средств с виновника ДТП. На этот счет имеется целых два различных точки зрения.

Причем судебная практика по этому поводу является крайне не последовательной. На данный момент срок исковой давности может составлять 2 или 3 года.

В большинстве случаев суды определяют, что срок исковой давности составляет всего 3 года. Но имеется и альтернативная практика, причем нередко применяется она в судах высшей инстанции.

При этом президиум ФАС РФ придерживается именно второй точки зрения. Потому если сумма, заявленная страховой, достаточно существенна, а срок в 2 года пропущен – оптимальным решением будет обращение к юристу за помощью.

В случае оспаривания можно сослаться на п.1 ст.№966 ГК РФ. Сам факт возникновения права на получение суброгации возникает именно в силу наступления целого ряда различных юридических фактов:

заключение договора страхования имущества с клиентом;
заключение соглашения по поводу страхования ответственности;
непосредственно факт осуществления страховой выплаты.

Именно в силу фактов, которые имеют место в данном случае, стоит учесть, что на суброгацию распространяется правило по поводу сокращенного срока исковой давности.

По возможности нужно будет заранее проконсультироваться с квалифицированным юристом по этому поводу. Только таким образом возможно будет избежать самых разных затруднений в дальнейшем.

Также хорошим решение будет предварительное рассмотрение уже имеющейся судебной практики по этому поводу.

Как не платить

Не платить возможно не только в случае пропуска сроков по возмещению убытков в порядке суброгации. Существует ряд иных способов избежать необходимости тратить средства, выплачивать их страховой компании.

Например, хорошим решением будет именно подача иска о необоснованности расчетов страховой компании. Нередко таковые попросту неверно формируют свой расчет по поводу выплаты в самом уведомлении.

Анализ расчетов возможно осуществить вовсе самостоятельно. К основным моментам, уделить которым нужно максимально пристальное внимание, относится сегодня следующее:

соответствуют ли работы, которые выполнены в специальном сервисе, справке о дорожно-транспортном происшествии (нередко возникают повреждения которых попросту не может быть — необоснованные);
не присутствуют ли в перечне какие-либо запасные части, необходимость в которых попросту отсутствует;
иногда случается, что одна и та же запчасть посчитана несколько раз;
соответствует ли стоимость деталей реальной.

Существует множество различных вариантов оспорить вынесенную страховой компанией претензию. Если сумма выплаты достаточно велика – стоит воспользоваться всеми без исключения вариантами.

К виновнику, не вписанному в страховку

Суброгация к супруге по КАСКО не допускается если действие страховки на неё не распространяется. Также следует учесть, что нередко случается, когда на водителя, находящегося за рулем автомобиля, действие КАСКО попросту не распространяется.

При этом может отсутствовать факт вписания его и в ОСАГО. В таком случае суброгация осуществляется непосредственно в стандартном режиме – но сразу же после возникновения ДТП.

Трудовые отношения