Тест Тьюринга - эмпирический тест, идея которого была предложена Аланом Тьюрингом в статье «Вычислительные машины и разум» (англ. Computing Machinery and Intelligence), опубликованной в 1950 году в философском журнале «Mind». Тьюринг задался целью определить, может ли машина мыслить.

Стандартная интерпретация этого теста звучит следующим образом:

«Человек взаимодействует с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает: с человеком или компьютерной программой. Задача компьютерной программы - ввести человека в заблуждение, заставив сделать неверный выбор».

Все участники теста не видят друг друга. Если судья не может сказать определенно, кто из собеседников является человеком, то считается, что машина прошла тест. Чтобы протестировать именно интеллект машины, а не её возможность распознавать устную речь, беседа ведется в режиме «только текст», например, с помощью клавиатуры и экрана (компьютера-посредника). Переписка должна производиться через контролируемые промежутки времени, чтобы судья не мог делать заключения исходя из скорости ответов. Во времена Тьюринга компьютеры реагировали медленнее человека. Сейчас это правило необходимо, потому что они реагируют гораздо быстрее, чем человек.

По состоянию на 2009 год ни одна из существующих компьютерных систем не приблизилась к прохождению теста.

Компьютерная программа, имитирующая психотерапевта

Из книги Роджера Пенроуза «Новый ум короля»

…Наиболее созвучна тесту Тьюринга компьютерная программа, разработанная К. М. Колби в середине 1960-х годов, которая имитирует психотерапевта - настолько успешно, что некоторые пациенты обнаружили готовность отдать ей предпочтение перед терапевтом-человеком и рассказать о себе больше, чем при общении с живым врачом. В качестве примера такого общения между компьютерным «психотерапевтом» и пациентом приведем следующий отрывок из диалога (который велся посредством телетайпа):

Терапевт: Чем я могу помочь вам?

Пациент: Я не знаю…

Терапевт: Попробуйте рассказать что-нибудь об этом.

Пациент: Нет.

Терапевт: Можно узнать причину?

Пациент: Я сегодня устал и неважно себя чувствую.

Терапевт: Почему? Есть у вас на этот счет какие-нибудь предположения?

Пациент: Да… Я стар.

Терапевт: Пожалуйста, продолжайте.

Пациент: Мне кажется, что я потерял интерес ко всему происходящему.

Терапевт: Расскажите мне подробнее о ваших ощущениях.

Пациент: У меня есть кое-какие соображения по этому поводу…

Терапевт: У вас есть соображения.

Пациент: Я думаю, что мне недостает семьи.

Терапевт: Что заставляет вас переживать из-за того, что вам недостает семьи?

Пациент: В этом есть какой-то вызов…

Терапевт: Почему это так важно для вас?

Хотя этот диалог может вызвать странное ощущение понимания проблемы пациента компьютером, ничего подобного на самом деле нет: компьютер просто следует довольно простым механическим правилам. (Есть также и «обратная» ситуация, реализованная в системе, где компьютер, имитирующий страдающего шизофренией человека, дает хрестоматийные ответы и симулирует соответствующие симптомы, способные одурачить некоторых студентов-медиков и заставить их поверить в то, что с ними беседует настоящий живой пациент!)

Когда начинается Вторая мировая война, ученый устремляется в Блетчли-Парк - в Правительственную школу кодов и шифров. Там он присоединяется к специалистам, работающим над расшифровкой посланий, созданных с помощью легендарной немецкой машины Энигма . Ее секретные обозначения нацисты использовали для своих радиограмм. В стенах школы Тьюринг пр идумывает уникальную установку - Turing Bombe.

Махина три метра длиной и весом в две с половиной тонны расправлялась с кодами за считанные минуты. А британская власть получала точную информацию о передвижениях противника. Хотя лента была признана критиками весьма удачной, тем не менее она не раскрывает все научные достижения Алана Тьюринга. А жаль… Этот талантливый профессор долгое время занимался морфогенезом и даже описал математически процесс с амоорганизации материи. Кроме этого, Тьюринг - автор абстрактного вычислительного аппарата, прадедушки современной ЭВМ. А еще ученый - один из первых, кто серьезно задумался о взаимодействии синтетического и живого разумов.

В 1950 году, когда в лабораториях многих стран пытались разработать первые компьютерные программамы , он привлек внимание мирового сообщества своей статьей «Вычислительные машины и разум», которая вышла на страницах журнала Mind. Суть материала сводилась к следующему. Британец предложил заменить вопрос «Думают ли машины » на эквивалентный «Могут ли машины выполнять то, что выполняем мы». В этом случае, как утверждал Тьюринг, возникала бы четкая граница между интеллектуальными и физическими возможностями. В качестве примера Алан привел простой тест. Испытуемый должен общаться параллельно с человеком и с ПК. Беседа ведется не устно с глазу на глаз, а письменно, вслепую, при помощи клавиатуры. Во времена математика ЭВМ не были еще столь быстрыми и мощными. Поэтому переговоры шли с определенными временными интервалами. Паузы снижали скорость реакции, и понять кто есть кто в данной ситуации становилось чрезвычайно затруднительным. Тест сч итался пройденным, если установку принимали за живого субъекта.

Многие полагали, что Тьюринг, осуществляя свое исследование, был настроен жутко пессимистично и перспектива прихода к власти машин его нисколько не радовала. Есть, однако, свидетельства, которые указывают на обратное. Например, друг ученого Робин Ганди частенько припоминал, что когда Тьюринг в сотый раз перелистывал пассажи своей работы, то и дело улыбался и даже хихикал. Как бы то ни было, его поиски стали важной вехой на пути сближения компьютера и человека. И по сути , пробным анализом этой сферы. Позже специалисты пойдут экспериментировать дальше и придумают различные способы, как электронный мыслитель может обвести человека вокруг пальца.

Так, в 1966 году американский ученый Джозеф Вейценбаум (Joseph Weizenbaum) объявил о создании виртуального собеседника - компьютерной программы «Элиза». Она должна была имитировать знатного психотерапевта. Почему Вейценбаум остановился именно на этой медицинской области? Именно здесь можно запросто ответить вопросом на вопрос . К тому же их смысловая нагрузка относительно невелика, нет пространных предложений, а мысли легко структурируются в единую систему. Давая консультацию, «Элиза» не философствовала, а просто перефразировала речь собеседника. Выглядело это примерно так:

Испытуемый: У меня болит голова.

Элиза: Почему вы говорите, что у вас болит голова?

Подчас тестируемые попадали в ловушку и беззаветно верили, что разговаривают с реальным врачом. Но были и курьезные моменты. Периодически в ходе эксперимента люди осознавали, что электронный доктор не понимает сути вопросов. Не находя правильных вариантов ответа, «Элиза» обычно заключала: I see… И переводила диалог на другую тему. Джозеф Вейценбаум писал о своей программе в книге «Возможности вычислительных машин и человеческий разум. От суждений к вычислениям»:

В некотором смысле «Элиза» являлась актрисой, обладавшей определенной техникой, но сказать самой ей было нечего. Сценарий, в свою очередь, представлял собой некоторый набор правил, позволявший актеру импровизировать на любом имевшемся у него материале.

Восемью годами позже, в 1972 году, еще один американец Кеннет Колби (Kenneth Colby) выпускает в свет похожую программу PARRY, призванную копировать поведение параноидального шизофреника.Для того чтобы проверить новое изобретение на эффективность, Колби провел забавный эксперимент. Он предложил профессиональным психиатрам протестировать две группы больных - реальных пациентов и виртуальных, сгенерированных программой PARRY. Общение велось при помощи телетайпа. Позже другой команде психиатров продемонстрировали стенограммы речей. Затем два медицинских коллектива определяли, кто из испытуемых был человеком, а кто аппаратом. В результате верное решение было вынесено лишь в 48% случаев. А это означало, что машине удалось-таки обмануть врачей. Примечательно, что Элизе и PARRY было суждено встретиться друг с другом. Rendez-vous организовали через сеть ARPANET. Диалог электронных доктора и больного длился несколько минут.

Теперь перенесемся в другую сферу, скажем, в музыкальную. Это вам не математика, геометрия и физика, где все подчиняется сухим числам. Здесь нужен полет фантазии, талант и, главное, вдохновение. Без этих трех составляющих появление на свет хорошего произведения, того, что проникает глубоко в душу, невозможно. Точнее, было невозможно до того момента, пока в южно-испанском университете Малага дотошные волхвы не изобрели музыкальный компьютер Iamus. Названный в честь сына Апполона, он пишет ритмичные партитуры, по сложности сравнимые разве что с Гершвином или Орфом . Сначала ПК генерирует простые, короткие ритмические фразы - «геномы». Потом они начинают эволюционировать и постепенно обретают форму полномасштабного академического сочинения. Разработчики на основе теста Тьюринга проверили работу своего агрегата на профессиональных музыкантах. Авторы Iamus`а дали прослушать артистам несколько вариантов опусов: сотворенных компьютером и подлинными композиторами. Позже знатокам предстояло установить: кто есть кто . Самое интересное, что опрашиваемых тест завел в тупик. Произведение, составленное синтетическим разумом, практически не отличалось от рукотворного.

Загвоздка заключалась в том, что сочинения Iamus`а вызывали те же самые эмоции: грусть, радость, смех, слезы. Поэтому большинство испытуемых так и не смогло определиться и дать точный ответ. Обычно они говорили, что не знают.

Подобная реплика от тестируемых ждала и специалистов Кембриджского университета. В стенах своей альма-матер британские лингвисты и программисты попытались научить компьютер сочинять японское хокку . Скажите теперь: как можно поверить в то, что это машина, если она способна создать такое?

Вчера все в порядке,

А сейчас все накрылось -

В этом суть Windows.

Разрабатывая свой тест, Алан Тьюринг утверждал, что если ученые изобретут искусственную кожу и наделят ею машины, то это вряд ли сделает их человечнее. Компьютер есть компьютер , мыслящий папками и файлами. Тем не менее специалисты уже давно трудятся в этом направлении. Например, инженер-механик Джон-Джон Кабибихан из Университета Катара придумал мягкий силиконовый полимер, который при нагреве до 36.6 градусов напоминает настоящий кожный покров.Специалист напечатал на 3D-принтере искусственную руку и обернул ее новым материалом. Далее провел простой тест. Кабибихан посадил участников спиной к себе и стал касаться их плеча то своей рукой, то искусственной моделью. Респонденты не сумели провести четких различий.

Впрочем, несмотря на множественные изыскания и попытки приблизить компьютер к человеку, официально тест Т ьюринга был пройден лишь в 2014 году. Это стало возможным благодаря программе Eugene Goostman, исполненной выходцем из России Владимиром Веселовым и представителем Украины Евгением Демченко.Эксперимент св одился к серии коротких диалогов с пятью ЭВМ. В ходе них жюри предстояло догадаться, ведут их автоматы или всамделишные люди. Тест сч итался пройденным, если компьютер морочил ареопагу голову в течение трети от от веденного времени. Собственно, детищу Веселова-Демченко это как раз удалось. Показатель оказался даже на несколько десятых выше - 33%. Искусственный интеллект активно объяснялся от имени вымышленного тринадцатилетнего подростка из Одессы Жени Густмана , который «претендует на то, что знает всё на свете, но в силу своего возраста не знает ничего». Его-то и признали живым человеком. Скептики, однако, тут же назвали прохождение теста Тьюринга сомнительным. Ведь Женя Густман являлся лишь чат-ботом . Поэтому , по их мнению, ответ на вопрос, могут ли машины выполнять то, что выполняем мы, остается открытым. Впрочем, решение можно попытаться найти, пообщавшись с программами-роботами в интернете. Сегодня на просторах всемирной паутины их видимо-невидимо: от онлайн-игр до социальных сетей. Если бы Алан Тьюринг оказался в XXI веке, он бы обязательно организовал подобный наглядный опыт.

Каждый начинающий фотограф грезит о профессиональной технике, но увы стоимость нового профессионального аппарата весьма высока. Поэтому приходится присматривать варианты, бывшие в употреблении. Бояться покупать не новую технику не надо, зачастую среди них можно поймать весьма хороший аппарат.
Сегодня мы поговорим по тушки. Как я уже писал в статье, о фототехнике, на фотоаппаратах основное, на что следует обратить внимание, это ресурс затвора, т.е. знать, сколько на него было сделано кадров. Мы прекрасно знаем, у каждого механического узла есть определенный ресурс. Чем он меньше израсходован на фотике, тем дольше он будет вас радовать красивыми фотографиями. Поэтому при вполне резонно, что возникает вопрос: как узнать пробег фотоаппарата ?

Узнаем пробег фотоаппарата Nikon

Если вы покупаете фотоаппарат фирмы Nikon, то узнать сколько сделано кадров до вас очень просто. Эта информация содержится в свойствах фотографии. Необходимо поставить любую программу, которая умеет показывать EXIF. Выглядит это так:

Значение Поля Exif есть порядковый номер файла, общее количество сделанных кадров (срабатываний затвора)

А вот если вам приглянулся кэнон, то так просто эту информацию не узнаешь.

Узнаем пробег фотоаппарата Сanon

Да у кэнона в свойствах файла эта информация не отображается, скажу больше, она есть но запрятана так, что вытащить ее можно только в сервисном центре. Но видимо из-за актуальности темы, иногда появляются на свет различные программы, которые позволяют выяснить пробег фотоаппарата. Но техника новая появляется слишком быстро, поэтому эти программы довольно быстро устаревают. Вот недавно, Совершенно случайно, наткнулся на одну программку, которая позволяет определить пробег таких популярных полелей фотоаппаратов как 5d mark 2, 5d mark 3 , 1d mark4 это как раз таз техника, которая наиболее активно продается и покупается.

Установка прогресс простейшая, впрочем, как и сам интерфейс. Достаточно запустить программу, подключить фотоаппарат проводом USB и на экране появится число, обозревающее, сколько кадров сделано на фотоаппарат. Выглядит это так:

Приветствую вас, дорогой читатель моего блога. С вами на связи, Тимур Мустаев. А вы знаете, что можно проверить количество срабатываний затвора на фотоаппаратах Canon, очень простым способом, не разбирая фотоаппарат? Но вы не знаете, как? Сегодня, уровень ваших знаний о фотокамере возрастет еще на одну ступень, и будет расти, пока читаете статьи моего блога и прислушиваться к моим советам.

Прежде чем начать свою статью, хочу вам поведать свою историю, как я сегодня разбирал и собирал большой купейный шкаф. Моя двоюродная сестра, сегодня переезжала на новую квартиру и попросила меня, помочь ей перевести шкаф-купе. В моей практике уже был опыт по сбору мебели, так как на первом курсе, я занимался этим около полгода, зарабатывал себе деньги на учебу.

Прошлые навыки по сбору мебели меня не подвели, и я с легкость разобрал и собрал шкаф на новой квартире. И даже лишних запчастей не осталось, как это обычно бывает! Так, что как говорится, навыки не пропьешь! А как дело обстоит у вас, была ли в вашей практике сборка мебели? И как результат, порадовал он вас?

И так, переходим к теме статьи.

Как-то раз, у меня спросили, как проверить пробег фотоаппарата canon и я ему говорю. И так, существует единственны способ посмотреть срабатывания затвора фотоаппарата. Для этого тебе понадобиться фигурная отвертка, кусачки, молоток, а также кастрюля. Бери свой аппарат в руки и снимай линзу. При помощи фигурной отвертки, выкрути все болтики, которые ты видишь. После чего достаешь затвор и смотришь количество срабатываний. На задней стороне затвора, будут цифры, которые и будут означать, сколько раз был сработан затвор.

Смотрю я на него, а он такой в шоке, и говорит, что-то я передумал смотреть пробег. Я так рассмеялся, и говорю, все совсем не так, я пошутил. Срабатывания смотрятся, про помощи программных приложений.

Важно! Ни в коем случае не смотрите пробег при помощи отвертки и молотка, это шутка!

Именно при помощи них и мы с вами научимся это делать.

В одной из предыдущей своей статьи, я уже писал, как можно . Сегодня на этом производители останавливаться не буду.

Как я упоминал выше, для проверки мы будем пользоваться программами, которые показывают, интересующую нас информацию. Просмотр происходит как при помощи чтения файла EXIF из самой фотографии или при подключении камеры через USB кабель к компьютеру, и просмотр информации, непосредственно из самой камеры.

Shutter Count Viewer

Это приложение читает EXIF файлы и выдает информацию, о срабатывании затвора. Скажу вам сразу, что в отличие он Никон, не все фотоаппараты Сэнон записывают информацию в фотографию. Только модели EOS-1D, EOS-1D Mark II, EOS-1D Mark II N, EOS-1D Mark III, EOS-1Ds, EOS-1Ds Mark II, EOS-1Ds Mark III записывают информацию в фотографию, то есть, только профессиональные фотокамеры с полнокадровой матрицей записывают информацию в фотографию.

Программу Shutter Count Viewer можно абсолютно бесплатно скачать с официального сайта разработчика.

Больше не одна модель этого производителя, то есть Кэнон, этого не делает. Даже, из выше перечисленных моделей, не все записывают корректную информацию.

И если вы мне не поверите, и начнете искать иные программы, которые читают EXIF файлы или сайты, которые уверяют, что именно при помощи их шаманских программ вы сможете посмотреть пробег, то конечно вперед, и флаг вам в руки. Но на вашем месте, я бы не тратил время на поиск, так как это бесполезно.

Что вам действительно может помочь, так это программа EOSInfo.

Это приложение не смотрит срабатывание затвора из файла фото, она смотрит информацию из самого фотоаппарата. Скачиваете и устанавливаете программу на компьютер. Подключаете свою камеру кэнон к компьютеру, через usb кабель. Запускаете программу. Смотрим на результат. Она работает с фотокамерами на процессорах DIGIC III, DIGIC IV. Существует вероятность, что приложение может не работать с новыми моделями камер.

Согласно разработчику, приложение работает со следующими моделями фотокамер Canon 1D*/5D/10D/20D/30D/40D/50D/300D/350D/400D/450D/500D/1000D/

Работает она также, как и предыдущие, подключением через ЮСБ порт. Скачать приложение можно бесплатно с официального сайта.

После скачивания, устанавливаем программу. Подключаем камеру к компьютеру и запускаем ее. Если ваша камера поддерживается приложением, любуемся результатом.

Важно! Мой совет, если ваша камере не показывает пробег ни с одним, из выше перечисленных приложений, и необходимость выяснения срабатывания затвора очень для вас важна, обратитесь в сервис центр.

Это основные программы, при помощи которых возможно посмотреть срабатывания затвора фотоаппарата. Есть еще в интернете похожие приложения, но будьте осторожны, мой антивирус, а пользуюсь я Касперским, ругается на них. Поэтому безопасность компьютера, для вас должна быть на первом месте.

Если вам действительно интересно, что такое зеркальный фотоаппарат и с чем его едят. Если вы хотите делать не просто фотографии, а такие, которые получаются у профессионалов, то видео курс «Цифровая зеркалка для новичка 2.0 », это ваше спасение в мир качественных фотографий. Ознакомьтесь с данным курсом, и вы не пожалеете, а ваши знания о фотографии и фототехники, статут колоссальными. Очень вам его рекомендую.

На этой прекрасной ноте, буду заканчивать свою статью. Я очень надеюсь, что представленная информация в статье, оказалась для вас полезной и нашли, что искали. Буду весьма благодарен, если вы поделитесь статьей в соц. сетях. Подписывайтесь на обновление блога, впереди вас ждет, еще круче информация о фотографиях. До скорой встречи. Пока, пока.

Всех вам благ, Тимур Мустаев.

Никто не купит подержанный автомобиль, не проверив, какой у него километраж, поэтому не стоит приобретать бывший в употреблении цифровой фотоаппарат, не зная, сколько спусков затвора им было сделано. В данной статье речь пойдет о том, почему вопрос о числе сделанных фотографий так важен, и как его проверить.

Как узнать «пробег» фотоаппарата Nikon: что нужно знать?

У DSLR-камер мало движущихся частей. Две крупнейшие (и наиболее важные) из них - это основное зеркало, позволяющее смотреть через объектив из видоискателя, который расположен выше, и механический затвор. Из этих устройств второе намного деликатнее и быстрее выходит из строя. Если понаблюдать за открытием и закрытием шторки в замедленном режиме, то становится понятно, каким большим нагрузкам подвергается такой крошечный и тонкий механизм.

Как показывает практика, если камера функционирует первые несколько месяцев без сбоев, то электроника будет и в дальнейшем работать более или менее надежно. Затвор, однако, похож на двигатель автомобиля. В итоге он достигнет конца своего жизненного цикла и не сможет нормально работать. После этого камера становится непригодной, и приходится либо платить за дорогостоящий ремонт (400-500 долларов для DSLR), либо за 100 $ найти запчасть на eBay, но уже самому нести ответственность за разборку сложного и полного крошечных деталей устройства и непрофессиональный ремонт.

В свете того, насколько катастрофической и дорогостоящей является поломка затвора, стоит проверить его «километраж» как на собственных камерах (чтобы получить приблизительную оценку того, сколько им осталось работать), так и на бывших в употреблении, приобретение которых только планируется (дешевая техника премиум-класса не станет выгодной покупкой, если она на 20 тыс. циклов превысила среднюю точку отказа). Но как узнать «пробег» фотоаппарата Nikon и что делать с обнаруженной информацией?

Данные EXIF

Ответ на вопрос о том, как узнать «пробег» фотоаппарата Nikon, кроется в сделанных им снимках. К счастью, с 2005 года производитель в каждой камере реализовал запись количества циклов затвора в EXIF-данных ​​изображений. Можно изучить недавнюю фотографию и посмотреть, сколько раз срабатывала механика.

Проверка с помощью онлайн-сервиса

Благодаря данным EXIF удобный веб-сайт CameraShutterCount.com работает со многими камерами, включая модели японского производителя. Вот, например, как узнать «пробег» фотоаппарата Nikon D3100? Следует загрузить неотредактированный кадр на сайт. Программа считает данные EXIF ​​и выдаст не только количество срабатываний затвора, но и жизненный цикл камеры исходя из предполагаемого срока службы механики для конкретной модификации.

Предварительно можно проверить нижнюю часть главной страницы, чтобы узнать, указан ли производитель и модель фотоаппарата в числе поддерживаемых в списке имеется). Даже если устройства там не окажется, не помешает загрузить фотографию и проверить ее.

Извлечение EXIF-данных

Хотя онлайн-сервисы удобны, они могут оказаться бесполезными (например, если данная модель не поддерживается), ну или ими будет невозможно воспользоваться (например, чтобы не делиться снимками с третьим лицом). Как проверить «пробег» фотоаппарата Nikon в таких случаях?

Можно вручную извлечь EXIF-данные ​​из образца изображения и произвести в них поиск с помощью широкого спектра доступных инструментов. Для фотоаппаратов Nikon следует искать строки “Shutter Count” или “Image Number”. Если же необходимое приложение, которое позволяет увидеть данные EXIF ​​(например, популярная бесплатная программа просмотра фотографий InfranView), уже установлено, то следует открыть изображение и изучить информацию, найденную вместе с указанной выше фразой.

Кроме того, можно скачать копию кроссплатформенного инструмента командной строки ExifTool и использовать его для поиска по данным EXIF. Пользователи предпочитают этот метод, так как он позволяет быстро найти необходимое без чтения длинных списков, как правило, содержащих более 100 записей.

Как узнать «пробег» фотоаппарата Nikon: инструкция

Чтобы использовать ExifTool, достаточно в командной строке после Exiftool указать название файла изображения, который требуется проанализировать, а затем ввести команду find для поиска нужной фразы в выходных данных. Например, если утилита запускается из Windows для файла DSC_1000.jpg, и требуется найти строку данных EXIF ​​“Shutter Count”, следует использовать следующую команду:

• exiftool DSC_2000.jpg | find /I "Shutter Count".

В результате на экран будет выведена запись:

• Shutter Count: 46305.

Преимущество использования ExifTool заключается в том, что если даже не знать, какая строка данных EXIF ​​указывает на число спусков затвора конкретной модели, можно попробовать различные запросы, чтобы сузить поиск. Если известные словосочетания “Shutter Count”, ”Image Count” или “Image Number” дают нулевые результаты, можно искать отдельные термины, например “Count” или “Shutter”, и просмотреть полученный список.

Как узнать «пробег» фотоаппарата Nikon, если неизвестно, какие слова использовал производитель для своих камер? Можно применить указанную выше команду и задать поиск слов shutter или count, чтобы получить все содержащие их записи EXIF:

• exiftool DSC_2000.jpg | find /I "count";
• exiftool DSC_2000.jpg | find /I "shutter".

Результатов будет немного больше, чем при поиске точного термина, но, по крайней мере, список будет намного короче полного списка данных EXIF.

Интерпретация результатов подсчета

Знание того, как проверить «пробег» фотоаппарата Nikon, подобно знанию километража автомобиля. И действовать следует соответствующим образом. Если происходит покупка бывшей в употреблении DSLR-камеры, и образец изображения, предоставленный продавцом, показывает, что ею было сделано около 500 фотографий, то становится понятно, что приобретается почти неиспользовавшееся устройство. Если же у затвора было 500 000 срабатываний, то это уже камера с серьезным «километражем».

Но как интерпретировать эти цифры? Как узнать, «пробег» фотоаппарата Nikon критичен или еще остался достаточный запас «хода»? То, насколько серьезна ситуация, в значительной степени зависит как от оценки производителем срока службы затвора, так и от средних показателей, сообщаемых потребителями и профессиональными фотографами.

Чтобы открыть официальную документацию, обычно достаточно зайти в Google и поискать свою модель с фразой «жизненный цикл» или чем-то подобным. Можно с уверенностью предположить, что любой затвор цифровой зеркальной камеры как минимум выдерживает 50 000 срабатываний. Большинство же фотоаппаратов профессионального уровня (например, рассчитаны на 100 000 циклов и больше.

Однако многие модели хорошо функционируют гораздо дольше своего номинального срока службы - на десятки, если не сотни, тысяч снимков. В Интернете есть даже собранная пользователями база данных ожидания срока службы затвора (olegkikin.com/shutterlife), в которую занесено число срабатываний и состояние камеры (рабочее или нет). Хотя эта информация несет риск неточных результатов (как и любой проект, основанный на усилиях множества участников), по большей части она весьма полезна с точки зрения получения общего представления о сроке службы конкретной модели.

Например, если посмотреть статистику рассчитанного на 100 000 срабатываний, то можно увидеть, что реальные данные говорят о средней продолжительности службы камеры в 260 000 циклов. Из 157 фотоаппаратов, сделавших от 250 000 до 500 000 снимков 70 % обладают изношенными, но работающими затворами.

Короче говоря, если растущее число сделанных фотографий собственной DSLR вызывает беспокойство, не стоит волноваться, а следует просто начать копить деньги на приобретение неизбежной замены. Однако если при покупке подержанной модели продавец настаивает на том, что она практически новая, но число срабатываний затвора превышает 100 000, определенно необходимо либо отклонить предложение, либо потребовать очень большую скидку.

---