Многие люди боятся сказать, чего они хотят. И именно поэтому этого не получают.

Единственный способ взобраться на вершину лестницы - преодолевать ступеньку за ступенькой, по одной за раз. И в процессе этого подъема вы внезапно обнаружите у себя все необходимые качества, навыки и умения, нужные для достижения успеха, которыми вы, вроде бы, никогда не обладали.

Слабые мстят, сильные прощают, счастливые забывают!

Умный человек счастлив, лишь когда удостаивается собственной похвалы; дурак же довольствуется аплодисментами окружающих.

Мы бываем естественны только с теми, кого мы любим.

Не подражайте другим. Найдите себя и будьте собой.

Если я цитирую других, то лишь для того, чтобы лучше выразить свою собственную мысль.

Путь к счастью - перестать беспокоиться о вещах, которые не подвластны нашей воле. © Эпиктет

Может быть, после смерти вы окажетесь перед большим бородатым стариком на большом троне и спросите у него: «Это рай?» А он ответит: «Рай? Да вы только что оттуда!»

Трудно – не значит невозможно. Это просто значит, что придётся потрудиться.

Никогда не сдавайся!

Живи так, как хочешь ты, а не как ожидают от тебя другие. Не важно оправдаешь ты их ожидания или нет, умирать ты будешь без них. И свои победы одержишь сам!

Изменения – это всегда страшно. Но никто не изменит за вас вашу жизнь. Вы понимаете, какой должны сделать выбор, но несмотря на страх, движетесь вперед. Это главное правило успеха. © Пауло Коэльо

Минуты длительны, а годы быстротечны. © Анри Амьель

Если вы считаете, что можете, вы – можете. Но если вы думаете, что не можете, значит вы и не сможете. (Мэри Кей Эш)

Каждому человеку в течение дня представляется не менее десяти возможностей изменить свою жизнь. Успех приходит к тому, кто умеет их использовать. © Андре Моруа

Жизнь требует движения. © Аристотель

Хорошие друзья достаются тому, кто сам умеет быть хорошим другом. © Никколо Макиавелли

Чтобы увидеть радугу, нужно пережить дождь...

Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты – весь мир.

Уроки жизни от Будды

Самый большой враг в жизни человека – это он сам.
Самая большая глупость в жизни человека – это ложь.
Самое большое поражение в жизни человека – это надменность.
Самая большая печаль в жизни человека – это зависть.
Самая большая ошибка в жизни человека – потерять самого себя.
Самая большая вина в жизни человека – неблагодарность.
Самое достойное сожаления в жизни человека – умаление своего достоинства.
Самое достойное восхищения в жизни человека – подняться после падения.
Самая большая утрата в жизни человека – потеря надежды.
Самое большое достояние в жизни человека – здоровье и разум.
Самый большой долг в жизни человека – искренние чувства.
Самый большой дар в жизни человека – великодушие.
Самый большой недостаток в жизни человека – непонимание.
Самое большое утешение в жизни человека – добрые дела.

1. Роберт Кийосаки "Богатый Папа, Бедный Папа"
2. Эндрю Мэтьюз "Живи легко!" или "Счастье в трудные времена"
3. Джордж С. Клейсон "Самый богатый человек в Вавилоне"
4. Бодо Шефер "Законы победителей"
5. Генри Форд "Моя жизнь, мои достижения"
6. Наполеон Хилл "Думай и богатей"
7. Ли Якокка "Карьера менеджера"
8. "Менеджер Мафии" - Руководство для корпоративного Макиавелли
9. "Формула успеха - 33 принципа успешного бизнеса от самого яркого и экстравагантного предпринимателя современности" - Дональд Трамп
10. Теодор Драйзер - "Финансист"
11. Бодо Шефер "Мани, или Азбука денег"
12. Филипп Котлер, Кевин Келлер «Маркетинг менеджмент»
13. Барбара Минто «Золотые правила Гарварда и McKinsey»
14. Карстен Бредемайер «Черная риторика. Власть и магия слова»
15. Радислав Гандапас «Камасутра для оратора. Десять глав о том, как получать и доставлять максимальное удовольствие, выступая публично»
16. Эл Райс, Джек Траут «Маркетинговые войны»
17. Эл Райс, Джек Траут «Позиционирование. Битва за умы»
18. Светлана Иванова «Мотивация на 100%»
19. Светлана Иванова «Искусство подбора персонала. Как оценить человека за час»
20. Кьелл Нордстрем, Йонас Риддерстралле «Бизнес в стиле фанк
21. Николай Рысев «Активные продажи»
22. Ларри Кинг «Как разговаривать где угодно, когда угодно и с кем угодно»
23. Гэвин Кеннеди «Договориться можно обо всем»
24. Дэвид Аллен «Как привести дела в порядок. Искусство продуктивности без стресса»
25. Рон Рубин, Стюарт Эвери Гоулз «Бизнес в стиле дзен»
26. Карл Сьюэлл, Пол Браун «Клиенты на всю жизнь»
27. Стивен Кови «7 навыков высокоэффективных людей»
28. Роберт Чалдини «Психология влияния»
29. Антон Попов «Блоги. Новая сфера влияния»
30. Роберт Скобл, Шел Израэл «Разговор дороже денег. Как блоггинг меняет общение бизнеса и потребителей»
31. Сет Годин «Доверительный маркетинг. Как из незнакомца сделать друга и превратить его в покупателя»
32. Сет Годин «Идея-вирус? Эпидемия! Заставьте клиентов работать на ваш сбыт»
33. Игорь Манн «Маркетинг на 100%. Ремикс»
34. Глеб Архангельский «Тайм-драйв. Как успевать жить и работать»
35. Софья Макеева "DOWN шифтинг или как работать в удовольствие, не зависеть от пробок и заниматься тем, чем хочется".

Уинстон Черчилль однажды сказал: «Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения». Для того чтобы понять, что до нас хотел донести автор этим высказыванием, нужно разобраться в понятии слов «мнение» и «глупость». Мнение, в данном контексте, это определенное убеждение, с которым человек идет по жизни. Именно наличие собственного мнения делает человека личностью. Глупость же – это любое нерациональное поведение человека, которое зачастую приводит к неприятным последствиям.

Я разделяю точку зрения Уинстона Черчилля, что человека, не изменившего свое мнение по каким-либо причинам, можно назвать глупым. В своем сочинении, используя в качестве аргументов примеры из жизни и художественной литературы, попробую доказать свое мнение.

Рассмотрим ситуацию, когда человек меняет свои убеждения из-за сложившихся обстоятельств.

Жизнь вокруг достаточно быстротечна, поэтому все может кардинально изменится в любой момент. В качестве доказательства можно привести историю известного киберспортсмена (человека, профессионально играющего в компьютерные игры)ОлофаКайбьера. С детства он очень хорошо играл в футбол, выигрывал вместе со своей командой чемпионаты и турниры и планировал всю жизнь посвятить футболу. Но в возрасте семнадцати лет он получил серьезную травму колена, из-за которой играть в мяч стало невозможно. До этого момента, он всегда презиралкомпьютерные игры и воспринимал их как развлечение. Однако, когда пришлось из-за травмы провести дома около трех месяцев, он попробовал поиграть в одну из компьютерных игр и перед ним открылся новый мир, в котором игра стала для него не только развлечением, но и средством получение материального благополучия.

Он поставил перед собой цель в течение нескольких летпопастьв профессиональный киберспорт. На данный момент он входит в пятерку лучших игроков мира. Эта история отлично иллюстрирует, как под воздействием жизненных обстоятельств, приходиться менять не только свое мнение, но и образ жизни. Такого человека, как Олоф, нельзя назвать глупым, ведь он действительно поступил мудро, так как не растерялся и смог реализоваться в новой для него сфере деятельности.

Известны случаи, когда человек в зависимости от ситуации, в которую он попадает, меняет свое мнение, но старается не показывать этого окружающим. Это очень спорное свойство человеческого характера, которое может привести как к успеху, так и к неблагоприятным последствиям. Именно с таким человеком мы встречаемся в романе Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети». Базаров Евгений Васильевич – нигилист: он отрицает все общепризнанные ценности, культуру и моральные нормы, таинственные взаимоотношения между мужчиной и женщиной, любое проявление романтизма. Сам Базаров утверждал: "В сегодняшнее время полезнее всего отрицание - мы отрицаем". Но встретив Одинцову, которая полностью перевернула его взгляды на жизнь, в Базарове начинаются перемены, сопровождающиеся внутренней борьбой между сердцем и разумом. Выясняется, что Базаров все-таки умеет любить сильно и глубоко, способен ценить красоту. Находясь в состоянии подавленности, душевной тоски, Евгений принимает решение посвятить свою жизнь медицине, помогая в медицинской практике отцу, что и приводит его к случайному заражению. Он знает, что обречен, старается держаться мужественно. Перед смертью героя Тургенев открывает нам истинные чувства Базарова, которые он на протяжении романа скрывал от окружающих - любовь к Одинцовой и нежность к своим родителям.

Обобщая всё вышесказанное, хочется сказать, что действительно, глуп тот человек, который не смотря на обстоятельства и повороты судьбы, остается при своем мнении. История Олофа Кайбера и жизнь Евгения Базарова доказывают нам, что именно способность человека менять свои убеждения в зависимости от жизненных обстоятельств дает возможность ему развиваться, ставить перед собой новые цели и оставаться востребованным обществом.

Обновлено: 2017-11-12

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter .
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

(378 слов) Трудно не согласиться с Винстоном Черчиллем, который считал, что модель поведения человека меняется с возрастом, так как личность за свою жизнь проходит весьма длинный путь развития. При этом мнения индивида могут корректироваться, меняться, дополняться или вовсе исчезать в зависимости от этапа жизни. Но, говоря о точке зрения Черчилля, нельзя не заметить общественную позицию, которая зачастую благоволит людям, устойчивым в собственных взглядах. Неужели подобный подход к жизни является верным, или же, потакая своим закостенелым взглядам, человек иной раз подвергает себя опасности стать обладателем весьма незавидной судьбы?

В доказательство точки зрения Черчилля можно привести аргументы из литературы. Главный герой рассказа Чехова «Человек в футляре» заточил себя в кокон из предрассудков. Подобный подход к жизни символизирует тот конфликт с реальностью, в который вступает человек, держащийся за свои взгляды, даже когда они отравляют жизнь. Коллеги хотели вытащить Беликова из его «футляра» и решили поженить его на Вареньке. Но герой выбрал иной путь, так как не хотел выходить из своего «мира». В финале он поучает коллегу, что учителю не подобает кататься с женщиной на велосипеде, но Михаил Саввич, не разделяя такого мнения, дает ему отпор. Данное событие можно интерпретировать как прямое столкновение мира закостенелого, с миром меняющимся. В финале Беликов умирает, что дает ему возможность обрести свой вечный «футляр». Но если представить, что персонаж сумел бы открыться миру, то он вполне мог бы стать счастливым человеком.

Несколько иную ситуацию можно увидеть в романе А.С Пушкина «Евгений Онегин». Евгений – молодой человек, который считал, что его жизнь легка и беззаботна, стараясь не думать о том, что произойдет, когда этот инфантильный карнавал ему надоест. Так, в начале романа он отверг, казавшуюся ему обременительной, любовь. Онегину не хочется быть ответственным, и он не нуждается в постоянной любви, хотя и испытывает теплые чувства к девушке. Его выбор - довольствоваться тем, что он является свободным светским повесой. Через три года молодые люди вновь встречаются. Герой изменил свой взгляд на жизнь, но он опоздал, так как Татьяна, идущая «на шаг впереди», уже поняла, чего стоят такие люди. Финал Евгения трагичен именно из-за нежелания взрослеть и меняться.

Таким образом, можно сделать вывод, что нужно развиваться и корректировать свое мнение на базе полученных знаний и нажитого опыта, а не стоять на месте. Мировоззрение человека должно быть подобно извилистой реке, текущей высоко в горах, а не тяжелому камню, стоящему в поле и покрытому мхом.

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

В Как западник Кончаловский "ватником" стал

Что-то где-то в мире грохнулось...

Кончаловский, западник и либерал, пример якобы европейского интеллектуала, сумевший встроиться в западный кино-бизнес на третьих ролях, который в 2012-м году истерил по поводу деградации России, призывая русских ужаснуться самим себе и Путину - вот этот самый Кончаловский в интервью такому же западнику Быкову порвал все альбацевские шаблоны и предстал ярым ватником, крымнашистом и антиимпериалистом.

Там, что не фраза, то снаряд в мозг рукопожатных. Не могу даже выбрать самую прекрасную. Ну вот только пример:

"Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!"

Или о долларе и ватнике:
"Так вот, вернемся в кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи… Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал. ... Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет «ватником», — я не против. Считай, что я ватник".

И ещё о Путине:
"Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают".

В ответ на русофобское клише о загнивании России:
"Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов 2-й мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). Мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии…"

Об Англии: "Англия всегда боялась конкуренции с Россией. Она постоянно сталкивала Россию с другими государствами. Полтора века назад английский премьер-министр, лорд Палмерстон, признался — «как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Тут нечего добавить! Пытаясь ослабить Россию, британцы всегда успешно сражались с нами чужими руками — французскими, немецкими, турецкими".

Просто чтобы понимать для тех, кто не знает, напомню, как он выступал в 2012-м - на волне болотного протеста. Самый яркий ролик видеоблога:

"По уровню коррупции, по продолжительности жизни, по уровню инвестиций в науку и тому подобном мы - в Африке! Я даже больше скажу - это не нам надо обижаться за такое сравнение, а африканцам"

Не могу даже представить причину такого перелома: то ли кровавые чекисты засадили его в подвалы Лубянки и заставили прочесть все книги Старикова, то ли Ротшильды таки разошлись с Рокфеллерами (или наоборот?), приняв сторону России. Кстати, он их в интервью так же вспоминает. Но что-то мне всё же подсказывает, что фильм "Рай" - последний у Кончаловского, который получил западную премию.

Другое

Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия Оценка финансового положения