Такая забота о здоровье опустившихся граждан поставила под угрозу жизни миллионов водителей, которые в сильные морозы лишаются возможности ездить с чистыми стеклами. За 17 лет ситуация не изменилась. Неграмотные высказывания в некоторых СМИ ее лишь усугубляют: то и дело приходится читать про резкий запах омывайки на метаноле… Между тем речь всегда идет об изопропиле, чье амбре ни с каким другим не спутаешь.

Нам запрещают использовать метанол, а ведь он безопаснее, чем официально продаваемые ныне омывайки! Замеры в салоне автомобиля с постоянно включенным омывателем стекол показывают, что при использовании жидкости на основе метанола его предельно допустимая концентрация в рабочей зоне водителя достигается примерно через пять минут, а если она на основе изопропанола - через 5–10 секунд. Ничего себе разница!

Не для внутреннего употребления

По нашим наблюдениям, около 50% продаваемых на рынке стеклоомываек - это контрафактные метанольные жидкости. А поскольку метиловый спирт у нас фактически вне закона, то подпольные производители омываек закупают его нелегально, не сообщая даже собственным работникам, с чем они имеют дело. На вкус и запах ядовитый метанол неотличим от съедобного этанола. Поэтому упомянутые работники, не осознавая опасности, не только могут напиться сами, но и порою продают украденный спирт на сторону.

Именно по этой причине метанол гуляет по стране, множа летальные исходы. И основной источник его бесконтрольного свободного оборота - , где он проходит как обычный технический спирт. На предприятиях, легально использующих метанол, подобное исключено: жидкость поступает в автомобильных или железнодорожных цистернах с надписью «Метанол - яд», хранится в емкостях с аналогичными напоминаниями, а все сотрудники проинформированы, что такое метанол и как с ним работать.

Самое популярное решение у нас в стране - запретить, закрыть, уничтожить. Но нелегальный рынок от этого не исчезнет. А цены на омывайку подпрыгнут! Изопропиловый спирт, на основе которого изготавливают у нас омывающие жидкости, производит единственное предприятие в стране - Орский завод синтетического спирта. Кончится тем, что стоимость его продукции поднимется до уровня импортного.

Это приводит к еще большему разрыву в ценах между запрещенной метанольной и легальной изопропиловой омывайками. Проигрывают и потребитель, и честный производитель.

Вязкость стеклоомывающих жидкостей на основе различных спиртов

*Чем меньше, тем лучше.

Решение готово!

Метанол ядовит, только когда попадает человеку в желудок. Значит, нужно всего лишь предотвратить употребление внутрь. Самый простой способ - сделать денатурированным, добавив в него так называемый денатониум бензоат (он же битрекс). Это супергорькое вещество мгновенно отбивает охоту употреблять такую незамерзайку не по назначению. Кстати, битрекс испытывался по программе, подписанной тем же санитарным врачом, и прошел все испытания.

А нужно ли денатурировать весь производимый метанол? Достаточно ввести «избирательную» денатурацию, чтобы наряду с метанолом техническим, который изготавливают в соответствии с ГОСТ 2222–95, выпускался денатурированный - по ТУ или СТО. После легализации такого продукта Роспотребнадзором станет возможным производство стеклоомывающих жидкостей, абсолютно непригодных для употребления внутрь. Причем также можно поступить и с сырьем на основе этилового спирта. Государство будет получать акцизный сбор с реализации пищевого спирта, а готовую продукцию, сделанную с применением денатурированного спирта, от акцизов нужно освободить. В выигрыше будут все. Если, конечно, государство хочет сохранить здоровье людей.

Регистрационный N 10037

Я, Главный государственный санитарный врач Российской Федерации

Г.Г. Онищенко, установил, что в последнее время участились случаи использования метилового спирта (метанола) для изготовления технических жидкостей, используемых в средствах по уходу за автотранспортом, в том числе в составе стеклоомывающих средств.

Осуществляется завоз на территорию Российской Федерации указанных жидкостей, в последние годы организовано их производство на отечественных предприятиях.

По результатам государственного санитарно-эпидемиологического надзора и лабораторно-инструментальных исследований, выполненных аккредитованными испытательными центрами, установлено наличие метанола в стеклоомывающих жидкостях "Клаксон", "Магистраль", "Обзор", "Блеск", "Северная трасса" и других, выпускаемых предприятиями г. Москвы, г. Санкт-Петербурга, Московской, Тульской, Нижегородской, Калужской, Костромской областей.

При этом этикетки и сопроводительные документы бытовых технических жидкостей не содержат информацию о наличии в их составе метанола.

Метиловый спирт (метанол) является наиболее опасным токсическим веществом, по органолептическим свойствам практически не отличим от этилового спирта и в случае использования его в качестве суррогатного алкоголя приводит к летальному исходу.

Вместе с тем недостаточное информирование населения о тяжелых последствиях употребления технических средств, содержащих метанол, в качестве суррогатов алкоголя, пренебрежительное отношение к факторам, наносящим вред здоровью, приводят к многочисленным случаям отравлений им в быту.

Отравления метиловым спиртом (метанолом), по данным ФГУ "Научно-практический токсикологический центр" Росздрава составляют от 0,1 до 0,5% от всех госпитализированных, летальность - от 23 до 100%.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения возникновения отравлений среди населения метанолом и руководствуясь статьей 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 14, ст. 1650) постановляю:

1. Организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

2. Рекомендовать органам исполнительной власти и местного самоуправления организовать комплексные проверки организаций, осуществляющих деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, с целью недопущения использования метанола при их производстве и продаже населению.

3. Руководителям управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации:

3.1. Не допускать выдачу положительных санитарно-эпидемиологических заключений на средства по уходу за автотранспортом, содержащие метиловый спирт (метанол), в том числе на средства иностранного производства, ввозимые на территорию Российской Федерации.

3.2. Усилить государственный надзор за выполнением требований санитарного законодательства при производстве, хранении, транспортировке и реализации средств по уходу за автотранспортом, обратив особое внимание на недопущение использования в их составе метилового спирта.

3.3. Активизировать работу по широкому информированию населения о токсических свойствах метанола и тяжелых последствиях использования его в качестве суррогатов алкоголя.

3.4. Довести текст настоящего постановления до организаций, производящих и реализующих средства по уходу за автотранспортом.

4. Управлению санитарного надзора Роспотребнадзора организовать разработку санитарных правил "Гигиенические требования к условиям труда при работе с метанолом" с последующим утверждением и представлением их на регистрацию в Минюст России в установленном порядке.

5. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на заместителя Главного государственного санитарного врача Российской Федерации Л.П. Гульченко.

С первыми серьезными холодами-снегопадами у обочин дорог на постоянное место жительства прописываются узкоглазые люди в замызганных ватниках, целыми днями пританцовывающие вокруг пирамид из баллонов . И у отечественной прессы появляется еще одна беспроигрышная тема: транслировать полицейские отчеты о мегатоннах обнаруженной «паленой» стеклоомывающей жидкости и разглагольствования доморощенных экспертов о том, какая она «фу-бяка».

В этом году первыми медийно проснулись на эту тему всевозможные контролирующие инстанции, прежде всего полиция. Новостные ленты запестрели их планами касательно рейдов по тылам изготовителей и торговцев так называемой паленой незамерзающей жидкостью. В этом сезоне экономические полицаи собрались создать во всех округах столицы по мобильной группе, каждая из которых будет проверять качество товара, наличие сертификата и разрешения на торговлю у продавцов.

Практически немедленно откликнулись «эксперты», начав пережевывать привычную жвачку на тему того, что дешевая «левая» незамерзающая жидкость делается из метанола, который ужас как опасен, а продающаяся легально дорогая «омывайка» изготовлена на основе вонючего изопропилового спирта, который чуть ли не полезен для организма всякого автовладельца.
Если говорить коротко, то песни о страшной опасности метанола в стеклоомывающих жидкостях представляют собой как минимум лукавое передергивание фактов. Выгодное исключительно производителям изопропилового спирта!

Можно много чего говорить о вреде метанола, то есть метилового спирта, в , оперируя опасностью его приема вовнутрь. Да, выпив даже 15 мг этого вещества, вы скорее всего умрете. Но точно так же вы отправитесь к праотцам, если отхлебнете примерно столько же изопропила.

Записные противники применения метанола в качестве «незамерзайки» в бачках омывателей наших авто обычно пугают обывателя тем, что алкаши начнут массово травиться, немедленно попытавшись выпить таковую по всей стране.

Реальность свидетельствует о совершенно обратном: каждую зиму на каждом углу по дешевке продаются сотни, а может, и тысячи тонн метанолсодержащей смеси, а потока полицейских и медицинских сообщений об эпидемически-массовых отравлениях среди широких масс отечественных бомжей и алкашей как не было, так и нет.

При этом автомобилисты и Европы, и США совершенно спокойно десятилетиями омывают лобовые стекла своих машин метанолсодержащими жидкостями и прекрасно себя чувствуют. И знаете почему? Неужели ни в одной экологически-помешанной стране до сих пор не поняли вреда метанола? — спросите вы. Поняли. Но при этом не забывают, что на самом деле изопропиловый спирт гораздо опасней для водителя, нежели метиловый! Ведь человек за рулем не пьет «незамерзайку» — он вдыхает ее пары! На самом деле, и это выяснено уже давным-давно, изопропиловый спирт почти вдвое (!) опаснее метанола! Недаром предельно допустимая концентрация (ПДК) его паров в воздухе равна 0,6 мг на кубометр, а для метанола этот показатель составляет 1 мг на тот же объем.

Почему же мы каждую зиму слышим и читаем в СМИ страшилки о метиловом спирте, а изопропиловый преподносится нам чуть ли не как нектар? Скорее всего все упирается в чьи-то прибыли. На нашем рынке оптовая цена тонны метанола — около 12 000 рублей, а изопропанола — более 70 000! Почувствуйте разницу, как говорится: что выгодней продавать?!

Еще забавнее выглядит тот факт, что из производимых у нас примерно трех миллионов тонн метанола в год две экспортируются. В том числе и в Европу — для производства зимней «омывайки»…

Вопрос что будет если гос органы возьмут на анализ продукцию и выявят там метанол? Какой штраф? Возможна уголовная ответственность?
Дмитрий

Действует Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 11 июля 2007 г. N 47«О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», в котором указано, что организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, необходимо прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.Более того, использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей запрещено Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12 июля 2011 г. N 99«Об утверждении СП 2.3.3.2892-11 „Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом“. Таким образом, и вам, и вашему поставщику грозит административная ответственность. (ст. 6.3. КоАП)

Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей;на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Что же касается уголовной ответственности, то в УК есть такая статья, но думаю к вам она никак не применима:

Статья 236. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил

Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

А если, не дай Бог кто-нибудь решит ее выпить? На ком будет ответственность?
Дмитрий

Вы несёте ответственность в рамках незаконной торговли незамерзайкой, содержащей метил. Вы будете нести ответственность, только если например сами нальёте её другому человеку, скажете что его пить безопасно, и он выпьет, в результате чего будет причинён вред его здоровью.

Насколько опасна на основе метанола?

Почему купленная в солидном магазине незамерзающая жидкость часто имеет непереносимый спиртовой запах?

Почему разница в стоимости за канистру незамерзайки колеблется от 60 до 250руб.?

Почему купленная у обочины жидкость для омывания стекол не имеет спиртового запаха но часто замерзает в бочке омывателя стекол?

Если Вы хотите получить ответы на эти и многие другие вопросы косающиеся незамерзающих жидкостей прочтите интервью доктора технических наук профессора, академика РАЕН, президента ЗАО НПО"ХИМСИНТЕЗ", президента Ассоциации производителей и потребителей денатурированной продукции ДЕНАЛКО Виктора Владимировича Макарова.

Многим известно, что распоряжением главного государственного санитарного врача РФ распространение омывающей жидкости на базе метанола запрещено. Всем также хорошо известно, что рынок "незамерзайки" просто ломится от контрафактной продукции, дешевой жидкости на базе метанола - достаточно посетить среднестатистический магазин запчастей или даже иной супермаркет, чтобы в этом убедиться. Многие производители, выпускающие одобренную государством "незамерзайку" в основе которой лежат "легальные" спирты этанол и изопропанол, тоже не гнушаются продавать метаноловый продукт. По различным данным, доля "метанола" в этом секторе составляет свыше 50%.

Почему, несмотря на то, что органы госсанэпиднадзора запрещают использование метилового спирта при производстве омывающей жидкости, эта "незамерзайка" занимает такие сильные позиции?

Почему этиловыми изопропиловым спиртами заниматься невыгодно?

Как быть законопослушным производителям, которые не выдерживают конкуренции с "метанольщиками"?

На все эти интересующие нас - и не только нас - вопросы мы попытались получить ответ у специалиста.

Виктор Владимирович, как, по вашему мнению, можно охарактеризовать ситуацию на рынке незамерзающей стеклоомывающей жидкости сегодня?

Ситуация на сегодня сложилась, надо сказать, довольно странная. Все - Госсанэпиднадзор, налоговые органы, МВД - делают вид, что поступление продукции на потребительский рынок каким-то образом регулируется и контролируется согласно соответствующим распоряжениям, однако на деле этого нет. Кроме того, государственные структуры заняли очень консервативную позицию относительно использования метанола в "незамерзайке" - и не хотят эту позицию пересматривать.

- Да, запрет на метанол - самая большая проблема этого рынка. Но ведь не всегда она так болезненно стояла?

Совершенно верно, не всегда. Несколько лет тому назад производители абсолютно спокойно делали незамерзающую жидкость на основе метилового спирта - ведь такая технология активно используется, к примеру, в США и Канаде. Просто на этикетках предупреждали об опасностях внутреннего употребления жидкости - и все. Однако потом вышло пресловутое постановление №4 от 25.05.2000 г. главного государственного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко, по которому использование метанола при производстве "незамерзайки" было запрещено. В качестве главной причины принятия этого документа г-н Онищенко назвал ужасающую алкогольную культуру России - многие ведь, стараясь во что бы то ни стало, достичь опьянения, пьют саму эту жидкость или продукты ее кустарной перегонки.

- Метанол действительно так опасен?

При употреблении внутрь - да. Слепота в лучшем случае, летальный исход в худшем - таковы результаты подобного нецелевого использования. Однако если сравнивать опасность метанола и изопропанола (одного из спиртов, служащего основой легальной "незамерзайки") в виде паров в рабочей зоне, то класс опасности у них будет одинаковый - по этому показателю они на один пункт уступают еще одному разрешенному спиртовому веществу, этанолу, который из "стеклоомывающих" спиртов является самым безопасным. Метанол и изопропанол имеют класс опасности 3, этанол - 4 (здесь чем больше цифра, тем меньше вреда здоровью). Кроме того, метанол - это очевидно всем, кто хоть слегка сталкивался с соответствующими производствами - по своим моющим свойствам гораздо лучше двух других спиртов -он для омывания лобового стекла при холодной погоде подходит наилучшим образом, и при этом значительно дешевле.

Ведь существуют технологии, способные предотвратить его употребление в качестве пищевого продукта?

Наше предприятие разработало стеклоомывающую жидкость на основе денатурированного (с добавками, исключающими употребление внутрь) метанола с добавлением огромной доли битрекса - самого горького вещества в мире. Смесь, которую мы разработали, способна раз и навсегда отвратить падких на любой спирт людей от использования "незамерзайки" как алкогольного напитка - причем она испытывалась согласно программе, подписанной Онищенко, и прошла испытания. Но Госсанэпиднадзор стоит на своем и официально не пускает на рынок метанол ни в каком виде. Мы передали документацию на производство декарбинольной смеси одной организации, у которой тут же за это был отозван гигиенический сертификат. Потом сертификат отозвали непосредственно у нас. Арбитражный суд признал отзыв недействительным, его восстановили и... почти тут же снова отозвали под другим предлогом. Прорваться сквозь запрет с продуктом, безопасность которого подтверждена институтом им. Эрисмана, невозможно!

- И предпринимателю, желающему открыть производство омывающей жидкости, остается использовать только этанол или изопропанол?

Да. Но только нужно быть готовым к тому, что производство на основе изопропанола является довольно дорогостоящим (в том числе из-за добавления отдушек, поскольку запах этого спирта резок и неприятен), а покупку технического (денатурированного) этилового спирта можно осуществлять только по квотам, которые дает государство. И то и другое весьма проблематично - первое понятно почему, а второе... Да и второе, в общем-то, понятно: распределение квот зависит от чиновников, которые могут принять решение в твою пользу, а могут и не принять, тем более что за тобой длинная очередь других желающих. Кстати, в этой области есть еще одна странность. Государство очень тщательно следит за перемещением технического этилового спирта, хотя это и не особенно нужно - если спирт денатурирован под надзором правомочных органов, он не может быть использован для производства алкогольных напитков. А вот с надзором по метанолу, где как раз, по логике самого же государства, нужен особенный контроль, ситуация совсем иная. Милиция делает вид, что борется с контрафактными производителями, однако вы сами можете убедиться, что никаких результатов эта псевдоборьба не дает. Конфискуется, скажем, партия "незамерзайки" на основе метанола - куда она отправляется? - по идее на переработку. Но заводов по переработке этого продукта в другие вещества в России просто нет. Значит, некое предприятие, вроде как занимающееся переработкой, на самом деле переклеивает этикетки и отправляет конфискованные канистры на тот же потребительский рынок.

- Видите ли вы серьезную опасность в такой странной государственной политике относительно метанола?

Да, вижу. Эта опасность заключается в том, что производители, могущие позволить себе делать продукт из этанола или изопропанола, просто не могут по цене конкурировать с "метанольщиками". Точнее, могут, но только одним способом: снижать цену за счет заливки того же метанола в производимую ими фирменную жидкость. Но вся штука в том, что на этикетке-то они напишут "Не содержит метанола". Впрочем, так делают не только серьезные производители, но и "метанольщики". И это еще более опасно, чем просто распространение метанольных жидкостей: человек, введенный этикеткой в заблуждение и уверенный в том, что в жидкости этиловый спирт, может ее и выпить - всякое случается - и погибнуть еще более нелепо. Вот какую опасность несет в себе половинчатая политика государственных органов.

- Какой выход вы видите из создавшейся ситуации?

Их на самом деле три. Первый - еще более ужесточать ответственность за метанол, вводя реальные уголовные наказания не только за производство, но и за продажу.

Второй - снимать чиновничьи "рогатки" на пути к использованию денатурированного метанола, исключающего возможность отравления.

Третий - убирать квоты на покупку технического этилового спирта. 12 января состоится заседание Госдумы, на котором будет рассматриваться вопрос о квотах. Посмотрим, какое решение примут депутаты.

С точки зрения экономической выгоды предприятия, которым я руковожу, более приемлем третий вариант, а вот с точки зрения государства, наверное, все же второй. Но до тех пор, пока метанол в три раза дешевле этанола, автолюбителям чаще всего будут предлагать жидкости с метанолом и с наклейкой "не содержит метанол" - слишком высока прибыль и слишком велик уровень коррупции в правоохранительных органах. Лучше честно писать "денатурированный метанол" и указывать средства и методы защиты, чем травить определенную категорию населения и ставить под угрозу здоровье большинства автолюбителей.

От Car Master: Несмотря на приведенные выше рассуждения, использование метанола, в частности, при производстве стеклоомывающих жидкостей, влечет за собой уголовную ответственность. За продажу такой жидкости продавец рискует быть привлеченным к административному штрафу в размере до 100 МРОТ. А пока ситуация остается такой как есть, пока государство остается довольным создавшимся положением, мы по-прежнему будем видеть на каждом шагу такую "картинку".

Трудовые отношения