Предположим, вы случайно оказались в Москве XVII века. Что делать в такой ситуации? “Конечно, идти в магазин!” – ответят девушки. И они правы. В любой непонятной ситуации надо идти на шопинг.
Тем более, в XVII веке Москва переживала торговый бум. Это объяснялось выгодным положением между Востоком и Западом и уровнем развития ремесла. События Смутного времени привлекли внимание европейцев к Московии, которая тогда казалась страной загадочной и малоизученной. Путешественники из Европы с интересом ездили сюда и составляли увлекательные, подробные, часто восторженные описания таинственной Московии.

Вот изображение Москвы XVII века. Правда, красота?

В Москву стекались товары с Востока и из Европы, здесь продавались изделия московских ремесленников, сюда приезжали торговать жители множества российских городов. Торговля шла в каменных Гостиных дворах, возле ворот Белого города (это территория в пределах Садового кольца), в Китай-городе.

Как купить то, что вам нужно? Как не заблудиться среди этих лавок, торговых шалашей и рядов? Мы расскажем вам о самых важных и интересных торговых местах того времени.

Торговые центры

Крупнейшим центром торговли в Москве был Торг, находящийся на территории современной Красной Площади. Активная торговля здесь шла с середины XV века. Деревянные, хаотично построенные лавки и шалаши часто горели. Поэтому в XVI веке по периметру Торга были построены каменные здания для торговли и хранения товаров: Верхние, Средние и Нижние ряды. В них располагались лавки, построенные по единому образцу. Лавки с одинаковыми товарами объединялись в торговые ряды, которые были разделены на кварталы. По структуре это напоминало современные торговые центры.

Что купить?

Найти в торговых рядах можно было все, что угодно. Если вы – женщина, то первым делом вы, конечно, пойдете в Белильный ряд, за косметикой. Здесь продаются белила и румяна в нарядных, обшитых золотом и серебром коробочках, украшенных жемчугом, финифтью (эмалью) и драгоценными камнями. Швейные принадлежности можно купить в Щепетильном ряду, а бытовую химию (лаки, краски, олифу) в Москательном.
Шкатулка из финифти XVII века.

Если вы духовное лицо, чиновник или просто любите читать – рекомендуем вам посетить Книжный ряд. Здесь в сундуках, шкафчиках и на полках хранятся рукописные и печатные книги. Развлекательной литературы вы здесь не найдете. В XVII веке книги служили исключительно серьезным, просветительским целям. Большой популярностью пользовалась “Азбука”, много покупалась Библия, пользовались спросом нравоучительные книги.

Первая иллюстрированная азбука – Букварь Кариона Истомина, конец XVII века. Конечно, такую азбуку в Книжном ряду вы не купите – эта роскошная рукопись была изготовлена для царской семьи.

Москвичи любили лечиться. Они охотно раскупали Травники – сборники рецептов. Вот, как Травники рекомендовали бороться с глистами: «Ежели учинится глиста, тою глисту надобно лекарствами утомити и обессилити, чтобы она в клубок вместилася, а и от кишок бы отстала, и как она от кишок отстанет и в те поры мочно её на низ согнати, для чего дай рябины дикой невежинской в молоке коровьем, либо полыни цитварной в молоке козьем».

Для покупки необходимых лекарственных трав в Москве существовал целый Зелейный ряд. Растения для продажи в Зелейных лавках свозились в Москву со всей страны. Существовала специализация по районам: рябину, например, полагалось привозить из суздальского села Невежино. Как раз эта невежинская рябина упомянута выше, в рецепте от глистов.

При Зелейных лавках были и “лечьцы” – “зубодеры”, “глазники”, “костоправы”, “кровопуски” и “бабичьих дел мастера”.

Первая аптека в России открылась еще при Иване Грозном, но в ней лечились лишь люди царской фамилии.

А аптека для простых людей открылась лишь в 1672 году. Лекарства для нее привозились из Англии, Голландии и Германии, а лечебные травы выращивались в специально созданном Аптекарском огороде. При аптеке продавались спирт и вино. Считалось, что “без вина и пива лекарство хотя и давать и в том пользы мало бывает, лекарству только трата”.

Торговые сети

Их не было. Торговля стояла на довольно низком уровне развития, и позволить себе разветвленную сеть лавок не мог никто. У некоторых купцов было три-четыре лавки, но не больше.

Оптовая торговля

Если вы хотите купить оптом воз красной икры, вам нужно пойти на Ильинку, в Гостиные дворы. Их два: Старый и Новый. Они предназначаются для купцов, ведущих оптовую и международную торговлю. Купцы держали здесь лавки, хранили товар. Приезжие из других городов жили здесь же. Старый Гостиный двор построен в начале XVI века, новый – в середине XVII. Здесь продавали оптом меха, рыбу, хрусталь, икру, соль и т.д. Все, кто пишут о Гостиных дворах, цитируют шведского дворянина Кильбульгера, оставившего в XVII веке описание Нового Гостиного двора: “Внутри он имеет двор в 180 шагов в квадрате; там находятся большие городские весы, а кругом два ряда сводчатых мелочных лавок одна над другой, из которых многие принадлежат по найму немцам. Зимою весь двор так заполнен санями, всякими товарами и народом, что нельзя пройти, но нужно беспрестанно пролезать… На другом гостином дворе находятся также кругом два ряда сводчатых одна над другой лавок” . Также швед называет Новый двор “Лучшим зданием в Москве”.

Лубяной торг

Лубяных торгов в Москве было довольно много. Их старались размещать в пустынных местах, около воды. На таких торгах продавали бревна, доски и прочий лесной материал. Здесь же москвичи покупали себе дома. Покупатель выбирал сруб, потом он разбирался, бревна перевозились в нужное место, и сруб собирался заново. Покупатель сам решал, что ему удобнее – “самовывоз” или “доставка”.

Можно было собрать дом самому – конструкция сруба довольно проста. Чаще всего дома в то время ставили “в обло” – бревна вставлялись в специально вырубленные пазы. Этакий средневековый конструктор. Сруб “в лапу” сложнее и применялся редко. Как это выглядело, видно на картинке (позаимствованной со страницы http://hyperionbook.livejournal.com)

В общем, собрать сруб не сложно – гораздо труднее поставить крышу. При покупке дома можно было сразу заказать у продавца услуги по доставке и сборке. Согласитесь, похоже на покупку какого-нибудь шкафа из IKEA.

Аполлинарий Васнецов изобразил один из таких торгов на картине “Лубяной торг на Трубе в XVII веке”. Картина изображает торг, расположенный “на Трубе” – в районе Белого города. Здесь вы можете увидеть продающиеся дома в разной степени готовности, а также процесс перевозки бревен.

Торговые тракты — дороги с хорошим покрытием, постоялыми дворами и целым парком подвод — вели по России, в Сибирь и на Дальний Восток, до Китая. В XVII веке появилась необходимость в определённом месте соз-дать рынки , где бы могли продаваться многочисленные товары из разных райо-нов страны. Такой ежегодный рынок на-зывается ярмарка.

Появились ярмарки, которые имели всероссийское значение:

• Макарьевская ярмарка под Нижним Новгородом на Волге;
• Свенская ярмарка под Брянском в за-падной части страны;
• Тихвинская ярмарка на реке Волхов, недалеко от Ладожского озера;
• Ирбитская ярмарка за Уралом в Си-бири.

Ярмарки работали регулярно. Они спо-собствовали специализации районов.

В XVII веке раз-ные районы России перестали обеспечи-вать себя всем необходимым, как было при натуральном хозяйстве, а развивали то, что им было удобно и выгодно. Прода-вая свои товары, они покупали то, что са-ми перестали производить.

Одни специализировались на добыче меха (пушной промысел), другие — на производстве зерна (товарный хлеб), третьи — на выра-щивании льна и конопли, четвертые — на соледобыче. Солеварен-ный район вокруг Сольвычегодска, например, обеспечивал солью всю страну, а район Тулы был славен железными изделиями.

Специализация на каком-то виде производства приводила к то-му, что районы и территории уже не могли обходиться друг без дру-га. Нарушался и исчезал натуральный характер хозяйства.

В промышленном производстве и торговле была занята целая ар-мия наёмных «работных людей». Они трудились в мастерских, заго-тавливали сырье, водили караваны судов и обозы за денежную плату. Многие из них отрывались от сельского хозяйства и жили только на заработную плату. Это была новая группа населения России.

В XVII веке вся Россия постепенно втягивалась в торговые связи. Началось формирование всероссийского рынка.Это привело к обогащению купцов. Они скупали товары в одних местах и продава-ли их в других. Появился новый тип тор-гового человека , который не сам вёл тор-говые дела, а через своих доверенных лю-дей — приказчиков. К таким людям принадлежал боярин Морозов. Сам он ни-когда «не опускался» до торговли, но во-рочал огромными суммами продаваемых товаров внутри страны и за границу через своих приказчиков. Купцы Строгановы через своих приказчиков вели торговлю в Бухаре и Нидерландах. Появились очень богатые купцы из кресть-ян: Глотовы, Федотовы-Гусельники, Гурьевы и др.

Покровительствуя отечественным купцам, правительство при первых Романовых в XVII веке искало спо-собы получить с них как можно больше платежей в казну. Оно при-сваивало себе монопольное право на внутреннюю или внешнюю тор-говлю самыми прибыльными товарами — вином, хлебом, пушниной и др., а затем устраивало своего рода аукционы, на которых купцы могли приобрести разрешение на операции с этими товарами. Материал с сайта

Наряду с торговлей внутри России в XVII веке шло развитие и внешней торго-вли. Из Европы морским и сухопутным путём привозили промышлен-ные изделия, оружие, вина, предметы роскоши. Через Архангельск вы-возили в западные страны пеньку, готовые канаты и ткани на паруса, хлеб, пушнину, кожи, сало, воск, поташ. По Волге шла бойкая торговля со странами Востока. Оттуда прибывали в Россию пряности, чай, шёлко-вые ткани, восточные ковры в обмен на русские промышленные товары.

Окрепшее русское купечество XVII века потребовало от правительства поддержки и создания благоприятных условий для своей торговли. В 1667 г. был издан Новоторговый устав, по которому отменялись торговые привилегии для иностранных купцов; вводились высокие пошлины на иностранные товары; ряд товаров, которые производи-лись в России, запрещалось ввозить из-за рубежа. Запрещалось ино-странцам и торговать в России между собой русскими товарами.

Введение

Характеристика внешнеторговых связей России в XVI в.

Правовое положение русского купечества во внешнеторговых отношениях в XVI в.

Заключение

Введение

Кратко состояние торговли в России XVI века Н.М. Карамзин охарактеризовал следующим образом: "Торговля сего времени была в цветущем состоянии. К нам привозили из Европы серебро в слитках, сукна, сученое золото, медь, зеркала, ножи, иглы, кошельки, вина; из Азии шелковые ткани, парчи, ковры, жемчуг, драгоценные каменья; от нас вывозили в немецкую землю меха, кожи, воск; в Литву и Турцию меха и моржовые клыки; в Татарию седла, узды, холсты, сукна, одежду, кожи, в обмен на лошадей азиатских. Оружие и железо не выпускалось из России. В Москву ездили польские и литовские купцы; датские, шведские и немецкие торговали в Новегороде; азиатские и турецкие на Мологе, где существовал прежде Холопий городок, и где находилась тогда одна церковь. Сия ярмонка еще славилась своею знатною меною. Иноземцы обязывались показывать товары свои в Москве Великому князю: он выбирал для себя, что ему нравилось: платил деньги и дозволял продажу остальных."век - период демографического и хозяйственного подъема, выразившегося в росте народонаселения, увеличении массы драгоценного металла на денежном рынке (благодаря все возраставшему притоку золота и серебра из испанских владений в Америке и улучшению технологии добычи серебра в Германии), расширении международной торговли, росте продуктивности сельского хозяйства, расширении промышленности, улучшении условий жизни основной массы населения.

Эта эпоха стала важным переломным этапом и в истории России. Завершается процесс складывания единого государства, перешагнувшего рамки Великого княжества Московского. За время княжения Ивана III (1462-1505) и Василия III (1505-1533) страна увеличилась в 6 раз, превзойдя территорию Франции примерно в 5 раз, численность населения выросла с 2-3 до 7 млн.

Основным занятием трудового населения России XVI - первой половины 17 века было сельское хозяйство. Важнейшую роль в сельскохозяйственном производстве играло скотоводство. Продукты животноводства занимали второе после хлеба место среди товаров, поступавших на внутренний рынок страны. Из промыслов, тесно связанных с крестьянским хозяйством, большую роль играли бортничество, рыболовство и охота. Промыслом, требовавшим значительного уровня развития техники, была солеваренная промышленность.

В XVI - первой половине 17 века в России развивались многие ремесла: черная и цветная металлургия, деревообработка, производство машин, механизмов и средств передвижения, строительство, текстильное, кожевенное, гончарное и стекольное производства, обработка кости, химические и художественные промыслы, ювелирное дело. Со второй половины XVI века начинается книгопечатание, производятся первые опыты по производству бумаги.

Успехи в ремесленном производстве, особенно в металлургии, обработке дерева и цветных металлов, способствовали прогрессу техники и росту производительности труда в сельском хозяйстве.

В основе производственных отношений в русской деревне лежала феодальная собственность на землю. Различались земли частновладельческие, церковно-монастырские, дворцовые и черносошные. Класс феодалов состоял из двух основных сословий: светских и духовных землевладельцев. Законодательное установление крестьянской крепости в 90-х годах XVI века способствовало сближению всех категорий феодального землевладения, ибо оно усилило и юридически оформило неполную собственность землевладельца на личность непосредственного производителя, а следовательно, увеличило его права собственности и на крестьянские земли.

Однако, на фоне углубления феодализма, с конца XV и особенно в XVI веке Россия все более широко вовлекается в орбиту общеевропейской политики и торговли.

1.Характеристика внешнеторговых связей России в XVI в.

До XVI ст. главным пунктом, где соприкасалась хозяйственная жизнь России с Западом, являлся Новгород. Дополнением к нему были северо-западные города - Полоцк, Смоленск, Витебск, развивался путь по Западной Двине. Теперь выдвинулся север, Белое море вместо Западной Двины - Северная Двина, путь по ней и дальше до Москвы; впервые установились непосредственные морские сношения между Россией и Европой.

Вновь возникшее «общество купцов-искателей для открытия стран, земель, островов, государств и владений неведомых и доселе морским путем не посещаемых отправило три корабля, из которых два были затерты полярными льдами, и смелые мореплаватели без теплой одежды и пищи медленно умирали; корелы нашли на Мурманском море корабли, которые стоят на якорях в становищах, а люди на них все мертвы и товаров на них много. Ричарду же Чанслеру, ехавшему на Благом предприятии, удалось благополучно добраться до Усть-Двины,. где он пристал к монастырю св. Николая: того же лета» - читаем в Двинской летописи - «7061 (1553) августа в 24 день прииде корабль с моря на устье Двины реки и обослався: приехали на Холмогоры в малых судех от английского короля Эдварда посол Рыцарт а с ним гости». Чанслер был вызван в Москву Иоанном Грозным и представил ему грамоту, экземпляры которой были даны каждому кораблю ко всем владетелям стран, в которые они могли бы попасть. «Мы предоставили почтенному и храброму мужу Гугу Вилибею и прочим с ним находящимся- - говорится в ней - нашим верным и любезным подданным идти по их усмотрению в страны, им прежде неизвестные, чтобы искать того, чего у нас нет, и привозить из наших стран то, чего нет в их странах. И таким образом произойдет выгода и для них и для нас и будет постоянная дружба и ненарушимый союз между ними и нами.

Чанслер был милостиво принят Грозным, желавшим установить сношения с Англией, в особенности для получения с Запада вооружения, которого поляки и шведы не хотели пропускать: государь, царь и великий князь - говорится в той же Двинской летописи - королевского посла Рыцарта и гостей аглинские земли пожаловал, в свое государство российское с торгом из-за моря на кораблях им велел ходить безопасно и дворы им покупать и строить невозбранно. Чанслер во время своего пребывания в Московском государстве собирал сведения о торговле, как это известно из записки его к дяде своему Фронтингэму, а находившийся при нем Иоган Гассе описал для английского купечества русские монеты, меры и весы, указал производимые в России товары и советовал устроить складочное место для английских товаров не только в Москве, но и в Вологде. После этого Чанслер благополучно «отошел в свою землю».

После таких успешных результатов, открывавших для английской торговли новое поприще и подготовивших все для нее необходимое, образовалась уже новая компания, во главе с губернатором, 4 консулами и 24 ассистентами, получившая в 1555 г. У короля Филиппа II и королевы Марии хартию на исключительное право торговли с Московским государством, как и с другими странами, которые она откроет на севере, северо-востоке или северо-западе от Англии; всякая попытка посторонних лиц нарушить монополию компании, торгуя с этими странами, наказывается конфискацией товаров.

Компанией была выработана инструкция для своих агентов, отправляюшихся в Россию, которые должны были собираться и советоваться о том, что было бы всего приличнее и выгоднее для компании, а в то же время изучать русский народ во всех его сословиях, его нравы, обычаи, подати монету, вес, меру, счет, товары, которые могут быть с выгодой проданы в России; наконец, они должны были всемерно стараться выведать путь в Китай, морем или сушей. Кроме того, им предписывалось не нарушать никаких законов в Московии, ни религиозных обычаев населения, торговать без нарушения порядка, с населением обращаться вежливо, не насмехаясь над ним, и не трогать женщин. Русского желательно заманить на корабль и напоить его, чтобы выведать у него разные тайны, но не делая ему при этом никакого зла. Далее слугам воспрещается богохульство, игра в карты, непристойные разговоры, всякие интриги и ссоры, предписывается обязательная утренняя и вечерняя молитва и чтение вслух Библии. В то же время компания приказывает соблюдать осторожность по приезде в Архангельск - не уходить далеко от своих судов, не расставаться по возможности с оружием, как и не проявлять жадности к подаркам.

В 1555 году Грозным была выдана компании первая привилегия, в которой установлена беспошлинная торговля англичан, свободный приезд в Россию и обратный выезд, а также было гарантировано, в случае кораблекрушения, возвращение компании всего спасенного имущества. В знак особого благоволения царя, она получила в Москве дом на Варварке. Новая -привилегия была дана компании в 1567 году, привилегия крайне важная, ибо, помимо подтверждения прежних прав, ей дозволено вести беспошлинную торговлю также в Казани и Астрахани, Нарве и Дерпте, следовательно, ездить не только северным путем, но и чрез Балтийское море. Предоставлено и право торговать с восточными народами, в особенности вести торговлю с Персией, торговать в Болгарии и Шамахе. Мало того, ни другим иностранцам, ни англичанам, не входящим в состав компании, не дозволено приезжать в Московское государство северным путем - гавани на Ледовитом океане и Белом море открыты для одной лишь компании. В 1569 г. к этому прибавлено право чеканить английскую монету на русских монетных дворах и привилегия «жить везде в России по своему закону» - -право суда и наказания над англичанами принадлежит главному агенту компании, русские власти обязаны оказывать ему содействие. Наконец, за преступления, совершенные агентами компании, будет взыскиваться с них самих, но отнюдь не со всего общества - принцип личной ответственности, отказ от права репрессалий.

Это были чрезвычайно широкие права - исключительное право приезжать северным путем, возможность торговать с Персией, беспошлинная торговля, право торговать и иметь свои дворы во всевозможных городах, наконец, право самоуправления в широких размерах. Это был кульминационный пункт; никогда впоследствии компания не пользовалась столь широкими привилегиями. Правда, уже два года спустя Иоанн Грозный, разгневавшись на английскую королеву Елизавету за ее нежелание заключить с ним политический союз, выместил свою злобу на «торговых мужиках», т.-е. английских купцах, арестовав все их товары и заявив Елизавете, что «и без английских гостей Московское государство не скудно было». Но вскоре припадок царя прошел и он вернул и товары и прежние вольности компании.

Привилегии Федора Иоанновича и Бориса Годунова, которого англичане именовали «лордом-протектором», при всем доброжелательном отношении их к компании, дают ей уже гораздо меньше. Правда и здесь говорится: «мы, ради нашей сестры королевы Елизаветы и во внимание к тому, что согласно их свидетельству, они подвергаются большим потерям и препятствиям при мореплавании, даруем... дозволение свободно приезжать в Москву и во все наши владения со всякого рода товарами и торговать ими, как пожелают. Приказываем не взимать никаких пошлин с их товаров, ни других сборов при переезде с места на другое водою или сухим путем, при спуске кораблей, при проезде через какую-нибудь землю, за корабли и суда, как и поголовных денег не брать с них, ни денег за проезд через мосты или за переправу и за свидетельство в местах остановки».

Таким образом, англичанам даруются по-прежнему право повсеместной торговли без уплаты пошлин и сборов. Но, помимо того, что им здесь не дозволена торговля в розницу, они уже не являются более монополистами. Северный путь открыт и другим народам, как открыт всем англичанам, а не одной только компании. Между тем англичане считали, что, открыв впервые северный путь в Россию, они имеют право на исключительную монополию торговли с Россией и не только на Архангельск, ной в Новгороде и Нарве. Англичанин Гаклейт еще в 1598 году писал, что английская нация приобрела себе великую славу навсегда, вследствие открытия моря у Северного мыса, ранее неизвестного, и удобного пути в Русскую империю через залив св. Николая и реку Двину. Он сравнивал это открытие с открытием португальцами моря у мыса Доброй Надежды и морского пути в Индию, а итальянцами и испанцами - неизвестных прежде стран к западу и юго-западу от Гибралтара.

Таким образом, открытие морского пути в Московию приравнивалось к открытию морского пути в Индию, а открытие самой Московии к открытию Америки - англичане хотели доказать, что они в области открытий не уступят португальцам и испанцам. В силу этого, в грамоте, переданной английским послом Елизаром Флетчером в 1587 г. царю Федору от «Елизавет Королевны», говорилось, что торговля предоставлена была английским «торговым людям, которые впервые на Русь дорогу нашли морем с великими убытки и с томленьем», и прибавлено: «ино иным не пригодитца на Русь ездити, которые ся не убытчили и не промышляли тем первым путем». И обращаясь к «любительному брату своему, государю, о том, что которые статьи написаны были в торговой грамоте, которую гостем дал прежний государь Иван Васильевичь, а те бы статьи, которые пригодятца, написати велел в нынешнюю грамоту», - Елисавета прежде всего бьет челом Федору Иоанновичу, «чтоб англичанин никакое и иные иноземцы не ездили торговать вь его государеву землю, по сю сторону Варгава, ни к которому пристанищу, к Двинскому устью, и к Ругодиву (Нарве) и в Новгород без королевнины проезжие грамоты и ослобоженья». Иначе говоря, кроме компании никто торговать не должен, ибо только ее агенты будут получать «королевнины проезжие грамоты».

Флетчер в своей речи прибавил к этому подробное объяснение и заявление от имени королевы, «чтоб он, государь, вспамятовал, что ее прежреченные торговые люди первое дорогу проискали и торг уставили всее земли, и им стали в то убятки в их товарех, а его, государеве, земле и его, государевым, подданным людям от них великая прибыль учинилась», а королевна надеется, «что государь и его государевы разумные думцы то их страданье вменят им за доброе дело». Он ссылается как на то, что «те, которые дорогу проложат и пристанища находят, в великой чести бывают и их везде берегут, во всех землях», так и на пример («а болши того обрасца ненадобеть») «великоразумного И мудрого» отца государя, «как он с великою любовью принял ее торговых людей и дал им свои жаловалные поволные грамоты, что им одним торговати во всем в его государстве, и для его государевы любви гости ее радовалися его государевым жалованьем и того для пребывали в торговлях на Руси и не отвели своее торговли к иным землям». А между тем «здесь торгуючи мало прибытка имеют протии того, что им можно взяти в иных государствах, которые государства поближе к ним... толко они все на себя приимают, не хотя отстать от него, от государя».

Заслуги компании, следовательно, велики. Ею впервые найден путь, она торгует с убытком на Руси, а могла бы в других землях иметь большую прибыль, для Руси же большая выгода получается. Отсюда, по примеру Грозного, ей следует даровать исключительное право, торговли. Королева Елизавета просит, чтоб государь «от нее выслушал, что ей известно есть про ее гостей, как они от иных терпели и что иноземцы над ними чинили, которые иноземцы вытеснили их из их торговли, а они сперва здесь торг уставили».

В ответ на это велено было объявить «королевнину посланнику Елизару», какие огромные привилегии англичане получили: им «было жалованье мимо всех иноземцев, а какова им дана была поволная торговля во всех государя нашего государствах, и дворы им подаваны во многих городех государя нашего безданны, и грамота им жаловалная... сперва дана, какова им была люба, и пошлин с них имати не велел в своем государстве, на Москве и по всем городом». «А в те поры - читаем далее - за государем нашим... была государя нашего вотчина, Лифляндская земля и большое пристанище морское было у Ругодива (Нарвы), и всех поморских государств торговые люди с товары приходили к Ругодиву, а не одни аглинские гости приходя в государя нашего государстве торговали... а ты ныне в своих речех говорил, будто одним аглинским гостем торговать ведено (было) в государя нашего государстве, и то гости аглинские ложно сказывали королевне». «А как Ругодивское пристанище от государевы вотчины отошло и отец государев... у морского пристанища, у Колмогор велел поставити город и всяким торговым людем изо всех государств поволил приходить к своему государству к Двинскому городу к пристанищу морскому, а аглинским гостем в своем государстве поволил государь торговати по прежнему всякими товары без вывета и свое государево жалованье к ним держал великое, свыше всех земель гостей». При этом Флетчеру указывается и на то, что англичане на Руси вовсе не «великие убытки терпели», а напротив «торгуючи безпошлинно много лет, многие корысти себе получили». Особые же их преимущества, которые им дарованы «мимо всех иноземцев», заключаются и в том, что им дозволено проезжать «в Бухары, в Шамаху, и в Казбин, в Кизылбашскую землю... и мимо Казани и Астрахани во все в те государства пропущати торговати государь велит и пошлин с них имати не велит»; тогда как «иным иноземцем никому никуды мимо Московское государство, ходити не велено ни одное версты за Москву, не токмо в Казань и за Казань, и за Астрахань, а аглинским гостем, мимо всех иноземцев, через свои государства так поволил ходить в такие далние государства, любя сестру свою любителную Елизавет Королеву».

Таким образом, сохранить за одной лишь компанией торговлю северным путем не удалось. Еще менее шансов на успех имела, конечно, попытка запретить другим иностранцам торговать в Нарве и других русских городах. Впрочем, ответ, данный Флетчеру царем Федором, не во всем соответствовал действительности. В Нарве, правда, всегда торговали купцы других национальностей, шведы, ганзейцы и т. д., и вели там торговлю еще гораздо раньше, чем появились на Руси англичане. Что же касается Архангельска, то в ответе Федора Иоанновича дело изображается так, как будто с потерей Лифляндии Грозный перенес торговлю к Северному морю, хотя как мы знаем, инициатива исходила от англичан. В Архангельск первоначально приезжали одни представители английской компании, а вовсе не «всякие торговые люди», и только позже стали появляться и голландцы, французы, гамбургцы, как и посторонние компании, англичане.

Англичане, несомненно, впервые открыли путь в Архангельск, хотя отдельные случайные поездки этим путем, как указывает Гамель, совершались еще до них. Из этого однако еще нельзя делать вывода, будто без них торговые сношения на Белом море не установились бы. В эту эпоху, когда все народы стали совершать путешествия для открытия новых земель,и этот путь не мог остаться неизвестным; если бы не англичане, то голландцы, которые уже делали попытки в этом направлении, несомненно попали бы в Белое море и установились бы сношения между Западом и Московским государством. Белое море являлось в то время единственным, открывавшим России свободный выход и непосредственные сношения; путь на Архангельск был вполне естественным, необходимым.

Англичане явились пионерами в морской торговле с Русью; они дали Московскому государству возможность вступить в непосредственные сношения с Западом, получая оттуда и товары, и опытных мастеров, тогда как другие страны - Германия (император) и в особенности Польша относились к этому крайне недоброжелательно, опасаясь, как бы Московия, «враг наследственный всех свободных народов», который до сих пор «был невежествен в художествах и незнаком с политикой», не научился промыслам и искусствам, не приобщился бы к европейской культуре, а в то же время не стал бы выделывать нужные для войны предметы; в этом случае Запад мог опасаться «ужасного нашествия жестоких врагов - московитов». Отсюда нападения поляков, датчан, шведов на английские, французские и иные корабли, направляющиеся в Архангельск. ъ Но причина захвата этих судов была и другая - попросту конкуренция различных народов, желание ослабить других и захватить в свои руки торговлю с Московским государством. Это было обычное явление в ту эпоху, когда западноевропейские страны - Англия, Голландия, Франция, Швеция, Дания - выступали на арену мировой торговли и в значительной мере посредством насильственных действий старались выбить конкурентов из различных стран. Такая борьба происходила и в Индии, и в Северной и Южной Америке, и в других-частях света.

Московское правительство создало такую конкуренцию и у себя и тем самым лишило англичан возможности стать монополистами и распоряжаться на русском рынке по своему усмотрению. Правда, как мы видели, англичане и после Грозного пользовались гораздо большими привилегиями, чем купцы других стран. Беспошлинная торговля, право жить и строить свои дворы во всевозможных городах, ездить в страны Востока - все это было дано одной лишь английской компании, в качестве своего рода признательности за ее заслуги в деле сближения. России с Западом, за то, что она положила почин в этой области. Но наряду с пятью пристанями на севере, предоставленными англичанам, две были отданы голландцам и, кроме того, в Коле было разрешено приставать и французам; и те, и другие получили право торговать в различных городах с уплатой половинной пошлины. Мало того, наряду с компанией торговали и отдельные, не входившие в состав ее, части, английские купцы, объединявшиеся иногда в товарищества и наносившие крупный ущерб компании. Так, напр., в 1567 г. в Нарву приезжало до 70 английских кораблей, нагруженных главным образом сукном, металлами и винами, но привезенными не только из Англии, но также из Франции, Италии, Нидерландов. Посланы они были образовавшимся в Англии обществом для торговли с Нарвой, в составе 46 членов, во главе которого стоял один из бывших агентов компании Беннет и еще несколько человек, также из покинувших службу у компании приказчиков. На такие, происходившие неоднократно попытки бывших агентов компании устраивать конкурирующие с нею общества компания реагировала, добиваясь у королевы Елизаветы писем к царю с просьбой о выдаче «непослушных подданных, неблагодарных граждан своего отечества», но и Грозный и Федор Иоаннович решительно отказывались выполнить ее волю. Представитель компании Джером Горсей среди своих заслуг указывает на ту пользу, которую он принес компании, не только добившись права ездить чрез Россию в страны Востока и уплаты различных долгов компании, но также того, что «все купцы, которые вели торговлю в этой стране контрабандою, без позволения английской компании, в числе 29, были отданы в его руки для препровождения их в Англию». Но он ошибался: это была лишь небольшая часть «контрабандистов», остальные продолжали свободно торговать и впоследствии. Привилегия царя Бориса Годунова, данная компании в 1598 г., подобно предыдущим, не содержала никакого запрещения для этих лиц торговать в России, как ни добивалась этого компания.

русский купечество внешнеторговый ремесленный

2.Правовое положение русского купечества во внешнеторговых отношениях в XVI в.

Торговля русских купцов XVI - -XVII ст. была стеснена во всевозможных направлениях. Стеснял ее царь своей первой куплей, своими монополиями, своей широкой торговой деятельностью: Стесняли ее коммерции советники царя, по выражению Кильбургера, царские гости своими привилегиями и притеснениями рядовых купцов. Стесняли ее, наконец, иностранцы, продававшие и покупавшие товары, перебивая торговлю у русских купцов. Бороться с первым торговцем-царем, как и с его факторами-гостями, купцы были бессильны. Гораздо легче им было вступить в борьбу с иностранцами, которые являлись в то же время иноверцами. Здесь на их стороне было и общее недоверие к иноплеменникам, и сочувствие со стороны церкви, а если им удавалось убедить и правительство в том, что образ действия иностранцев наносит ущерб казне, сокращая ее доходы, то им была обеспечена и его помощь. Правительству нужны были, правда, иностранцы, слишком решительно поступать с ними было опасно. Необходимо было считаться с тем, не будет ли «оттого с немецкими государствы у московского государства не-любья», приходилось избегать крутых мер, «чтоб тем иноземцев заморских не отогнать».

Даже лишив англичан права беспошлинной торговли в 1649 г., московское правительство считает необходимым успокоить англичан тем, что «в тех пошлинах им убытку не будет, потому что они все те пошлины наложат на свои товары и продадут те свои товары русским торговым людем, и пошлины их будут на русских торговых людях, а не на них, англичанех».

Но, с другой стороны, правительству ясно было, что и при значительных ограничениях иноземцы все же извлекают слишком большую прибыль из торговли с Россией, слишком заинтересованы в ней, чтобы могли отказаться от этой торговли. На стороне правительства было и старинное гостиное право, осуществления которого требовали, русские купцы.

Результатом всего этого и был ряд постановлений, ограничивавших иностранцев в угоду русским купцам, но постановлений, которые далеко не полностью осуществлялись. Иностранцы нередко «учинялись сильны» и решительно отказывались выполнять неудобные им указы, правительство же смотрело на это сквозь пальцы, или же делало исключения из только что изданных им же распоряжений, нарушало свои же предписания. Все это дает любопытную картину, характеризующую условия торговли того времени и дополняющую приведенную выше характеристику русского купечества иностранцами.

Прежде всего, русские купцы настаивали на недозволении иностранцам торговать в розницу, требуя, осуществления этого основного принципа гостиного права. Это запрещение мы находили уже в Полоцке в 1406 и 1498 г.г.; по-видимому, оно существовало в известной форме и в Новгороде. Запрещение розничной торговли в Полоцке и Риге распроcтpaнялось не только на продажу товаров, но и на закупку их по мелочам, не дозволена была и непосредственная торговля в деревнях.

Такой же порядок, согласно обычаю, сохраняется и в Московском государстве, хотя общего закона относительно запрещения розничной торговли иностранцам, предшествующего Новоторговому уставу 1667 г., не было или, по крайней мере, не сохранилось. Даже англичане, пользовавшиеся особенно большими привилегиями, эти льготы получили только в грамоте 1567 г., тогда как грамота 1584 г. (а быть может и грамота 1572 г., известная нам лишь в кратком изложении) им уже не дает такого права. В привилегии 1584 г. говорится, что они «нарозно своих товаров и врозвес и варшин на своем дворе не продают, ни меняют, а продают и меняют свои товары местным делом (т. е. оптом) сукна кипами и поставы, а камки и бархаты поставцы а не варшин, а всякой весчей товар врозвес, взолотники не продают, а продают местным делом, а вино фряское продают куфами, а в ведра и встопы и в чарки врознь не продают». То же повторяется почти дословно в английских привилегиях как 1586, так и 1614 и 1628 годов. И тут читаем об обязанности «продавать и менять сукна кипами и поставами, камки (шелковые ткани) и бархаты косяками и поставцами, но не аршинами, весчий товар берковцами, вина иностранные бочками большими беременными и полубеременными и куфами, но не ведрами и не стопами».

На самом деле англичане, повидимому, нарушали это запрещение, ибо уже в 1586 г. английской королеве Елизавете Тюдор в письме к царю Федору приходилось оправдывать своих подданных от обвинений в розничной торговле: они, напротив, по ее словцам, запрещали продажу товаров в розницу через своих агентов, и Роберт Пикок был специально командирован в Россию, чтобы прекратить это злоупотребление. Из последнего видно, что такие злоупотребления имели место, и жалобы русских купцов, недовольных тем, что иностранцы торгуют в розницу, имели основания. В указе 1627 г. читаем, что «били челом московские и казанские и ярославские и нижегородцы и косторомичй и вологжане и всяких городов гости и торговые люди на галанцев (голландцев) и на амбурцов (гамбургцев) и на барабанцов (брабантцев) и на иных торговых немец». Жалобы, следовательно, идут, со всех концов земли русской на всевозможных иностранцев, ибо эти «торговые немцы», под собирательным названием которых разумелись купцы всевозможных национальностей, продают товары не оптом - не «местным делом», а портищами, аршинами, полупудами и гривенками. Жаловались и на «английских немцев»: один из них, Давид Рутц, самовольно, без разрешения продает на своем московском дворе всякие товары в розницу.

Но иностранцы не унимаются, В 1652 г. новгородский гость Василий Стоянов и «все новгородцы торговые люди» просят, чтобы государь их пожаловал «велел им дать свою государеву грамоту, чтоб неметцким свейским (шведским) и любским (любекским) и иных земель иноземцом торговый людем в великом Новегороде и в пригородех и в уездех по селам и по погостам и по деревням и по всяким уездным ярманкам врознь товаров своих русским людем продавати и у русских людей товаров всяких врознь покупать не велеть, а велеть бы им всякие товары продавать и покупать в Великом Новгороде у посадцких торговых людей свалом, а не врознь». Здесь преступление шведских и любекских и иных «немецких» городов «торговых немцев» усугублялось тем, что, продавая и покупая не свалом, а порознь аршинами и фунтами мягкую рухлядь (меха), и сало, и кожи, они это делали к тому же не в самом Великом Новгороде, а в селах и погостах и на ярмарках, т. е. нарушали еще и другое запрещение - торговли вне городов непосредственно с крестьянским населением.

Одновременно челобитня была подана и вологодскими купцами. Они били челом царю на голландцев, которые не столько продают, сколько покупают товары мелкими статьями, .притом не у местных посадских людей, а на площади у приезжих крестьян с возов - скупают и мягкую рухлядь, и мясо говяжье и свиное, и окорока, и языки, и сало, и пеньку, и рогожи, и кули и многое другое. Но, чувствуя как будто, что одного этого факта еще недостаточно для борьбы с иностранцами, челобитчики подкрепляют свое прошение ссылкой на то, что они сами отбывают службы и подати, которые от такой конкуренции иноземцев могут пострадать, тогда как «иноземцы градских государевых никаких податей не платят и тяглых служеб не служат». В заключение они, ссылаясь на грамоту 1584 г., выданную «аглйнским иноземцом» «блаженные памяти великим государем», просят допускать закупку товаров иностранцами лишь «болшими статьями», сало топленое, окорока копченые и пряжу пеньковую - вьюками, чтобы казне «порухи не было», а «нам бы сиротам твоим промыслишков своих не отстать и твоих бы государевых служеб и податей впредь не отбыть и в конец не погибнуть».

Заключение

Как видно из работы, в Московское государство приезжали для торговли купцы из ряда государств Европы. Действительно, торговали по всей Руси литовцы и поляки, со времени Тявзинского мира 1595 г. и шведы (первоначально только в Новгороде), с 1587 г. французы. Посещали Россию ливонцы, гамбургцы и бременцы (тогда эти города были «вольными» и сохранили этот статус до упразднения монархи в Германии в 1918 г.), датчане. Но наибольшую роль играли первоначально англичане, а затем первое место стали занимать голландцы.

В целом эволюция социально-экономических отношений России в XVI веке была весьма сложной. С одной стороны, шел процесс развития феодализма вглубь и вширь, который приводил к закрепощению крестьян и увеличению прав землевладельца на личность непосредственного производителя. С другой стороны, в России происходил бурный рост товарно-денежных отношений, намечалось превращение ремесла в мелкое товарное производство, возникали мануфактуры, возрастало значение наемного труда, увеличивался обмен между областями и с зарубежными странами. Развитие феодализма не могло приостановить развития товарно-денежных отношений, но и последние пока еще никак не угрожали устоям феодальной собственности на землю и принципу внеэкономического принуждения.

Список использованной литературы

1.Исаев И. А. История государства и права России. М.: Юристъ, 1996 - 544с.

2.История отечественного государства и права (в 2 томах; том 1) / под редакцией О. И. Чистякова. М.: Юристъ, 2003 - 544 с.

.История России от древнейших времен до начала XX в. /под ред. И.Я.Фроянова М.: ИНФРА-М, 2004 - 600 с.

.История СССР (в 2 томах; том 1: с древнейших времён до конца XVIII в.) /под редакцией Б. Д. Грекова, С. В. Бахрушина и В. И. Лебедева. М.: ОГИЗ-ГИПЛ, 1948 - 744 с.

.Ключевский В. О Курс русской истории /Собрание сочинений в 9 томах, т.3 М.: Мысль, 1989 - 508 с.

.Кулишер И.М. История русской торговли и промышленности / Сост. А.В. Куряев. - Челябинск: Социум, 2003. - 557 с.

.Чибиряев С. А. История государства и права России. Уфа: Тау, 2004 - 442 с.

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Крупнейшим центром торговли России в 17 веке с странами был город... Какой?

К семнадцатому веку, ко времени воцарения первых Романовых на престоле русского государства, страна активно торговала с западными, европейскими странами. Крупными центрами торговли являлись, к примеру, северный порт Архангельск, куда приставали корабли английских купцов. А также расположенный на перекрестке торговых путей при впадении реки Ока в Волге город Нижний Новгород . Он и был крупнейшим центром торговли.

И Архангельск, как крупнейший морской порт, связывавший Россию со странами Европы, и Нижний Новгород, как центр международных ярмарок, дававших наибольшие денежные обороты как внутри страны, так и со странами Азии (чего стоит только ежегодная ярмарка возле стен Макарьево-Желтоводского монастыря), можно назвать самыми крупными центрами торговли в России в 17 веке.

Поэтому без уточнения, о какой торговле идет речь, ответить на этот вопрос можно так, пишем Нижний Новгород, Архангельск - в уме.

Ответ: Д) Нижний Новгород .

Формирование всероссийского рынка и развитие торговых связей происходило в 17 веке, а внешнеторговые операции с европейскими странами велись через Псков, Архангельск, Смоленск и Нижний Новгород. Из страны вывозили меха и кожу, икру и сало, деготь и смолу. А из-за границы поставляли оружие и порох, драгоценные каменья и жемчуг, ткани шелковые и кружева, металлы и краски.

Больше всего, а это около 75 % оборота, давал порт Архангельск , который был единственным, связывающим Западную Европу и Россию. Завезенные товары из Архангельска, а также из Сибири, поставляли в Нижний Новгород , который в 17 столетии стал крупнейшим торговым центром.

Ответ: Нижний Новгород.

У меня на этот счет есть 2 варианта ответов и это будут города Нижний Новгород и Архангельск, но более всего я склоняюсь к тому, что крупнейшим центром торговли в то время являлся город - Архангельск .

Слава Нижегородских ярмарок и сейчас поддерживается жителями города. А в эпоху становления торговли в России этот город стал своеобразным городом свободной торговли. Здесь на ярмарке можно было обойти государственный досмотр и выгодно продать. Поэтому ответ на вопрос: Нижний Новгород

Среди торговых центров России в 17 веке основным центром была Москва, но среди остальных торговых городов выделялся Нижний Новгород, так как там велась артелями. В город доставлялись товары из Европы, Азии и из других российских городов.

Ответ - Нижний Новгород.

Этот вопрос викторины предполагает вот такие варианты ответов:

А) Астрахань

В) Тихвин

С) Архангельск

D) Нижний Новгород

Астрахань и Тихвин можно сразу отбросить, такие города как Архангельск и Нижний Новгород действительно вели торговлю с другими странами. Больше в этом плане известен Нижний Новгород, в Новгород везли железо, свинец и медь. Да и ярмарки у стен Макарьево-Желтоводского монастыря были известны на всю страну.

Выбираем ответ - D) Нижний Новгород.

В средневековье менялись локации, где могли торговать заезжие купцы - если в 15-м - 16-м веках это была, в основном, Москва, то позже центр торговли сместился в Нижний Новгород - ответ D .

Торговля осложнялась существующим правилом - прежде чем выставлять товар на всеобщее обозрение, его надо было показать казне, чтобы государю могли отобрать все самое лучшее. Это тормозило процесс. В Новгороде эту процедуру можно было упростить или вовсе обойти, потому к 17-му веку этот город стал центром внешней торговли.

Поскольку в вопросе фигурирует уточнение со странами, то можно справедливо предполагать, что речь идт о торговле внешней.

Вот здесь также можно побольше узнать о развитии внешней торговли в России в семнадцатом веке - смотрим, что у нас есть:

Полагаю, ответом тут будет Нижний Новгород .

Что касаемо 17 века, то в России постепенно центром торговли с другими странами становился Нижний Новгород . Именно последний вариант ответа вам нужно выбрать.

Связано это было в первую очередь с тем, что не нужно было демонстрировать свой товар казне.

На Руси уже в IX веке торговля становится важной сферой хозяйственной деятельности. Рынок (торг, торжище, торговище) занимал центральное место в древнем городе. Там наряду с товарообменом проходили народные собрания, сообщались важные новости.

Русские князья еще в Х–ХII вв. торговали с греками и Византией; западные области (Смоленская, Витебская, Новгород) - с немцами, скандинавами и англичанами, существовали торговые связи со странами Востока. В Византию русские продавали мед, воск, меха, а получали шелка, предметы искусства, стекло, вина фрукты. В страны Западной Европы везли меха, мед воск, лен, пеньку, шкуры, холстины; а покупали шерстяное сукно, шелк, льняное полотно, оружие. В страны Востока продавали меха, мед, воск, шерстяное сукно и льняное полотно, а покупали специи, оружие из дамасской тали, драгоценные камни, шелковые и сатиновые ткани. Когда в начале ХII века византийские рынки были потеряны, стала возрастать роль северных городов – Новгорода и Пскова. В торговых процессах самое активное участие принимали князья и духовенство. Торговлю с другими странами и народами можно рассматривать как одну из важных предпосылок развитие внутренней торговли на Руси. Товарообмен между областями Руси можно рассматривать как одну из предпосылок образования централизованного государства. Постепенно формировались общие правила ведения торговли.

В ХIII–ХV вв. на Руси господствовало татаро-монгольское иго, в экономике прослеживался явный регресс, торговля пришла почти в полный упадок. В конце ХV века началось возрождение экономики и торговли в том числе. Доминирующую роль стало играть земледелие, численность городского населения уменьшилась. Город не мог удовлетворить потребность в товарах, и на селе стали развиваться ремесла. Товарооборот внешней торговли резко сократился. Возросло значение Московского царства. Москва становится оживленным торговым центром. Рынки стали ежедневными, появляются элементы специализации торговли. Прослеживается также специализация отдельных регионов по группам пищевых продуктов, а с ХVI века – территориальное разделение труда, связанное с наличием того или иного сырья.

В XVI веке, пользуясь северным путем (через Архангельск) купцы из стран Западной Европы посетили Москву и были радушно приняты царем Иваном Грозным. Это событие можно считать началом подъема торговли. Хотя иностранные купцы имели много ограничений для свободного передвижения, розничной торговли на селе, но в течение долгого времени они имели право на беспошлинную оптовую торговлю, могли осуществлять торговые операции в Казани и Астрахани, торговать с восточными народами (Персией, Болгарией). Внутри Московского царства господствовала мелкорозничная торговля, основой которой была лавка; стала появляться специализация розничной торговли: формировались ряды из торгующих одинаковым товаром лавок. Причем, вести торговлю в рядах имели право только местные купцы, а для гостей предназначались гостиные дворы, которые имелись практически во всех городах.

В начале ХVI века начало формироваться российское купечество. Но вплоть до ХVIII века существенной дифференциации в торговой области не было, лишь розничная торговля постепенно отделяется от оптовой торговли и от банковского дела.

В XVII веке зарождение мануфактурного предпринимательства привело к значительному укрупнению товарного производства и возникновению крупной оптовой торговли . Появляется новый слой – купечество , которое проявляет себя особенно в межрегиональных связях, охвативших всю Россию. Возникает политика меркантилизма, суть которой – «Много продавать и мало покупать».

Один из первых законодательных актов, регулирующих торговую деятельность, было Уложение 1649 года : лавки разрешалось держать только посадским людям, «белые» слободы ликвидировались, а крестьяне лишались права торговать.

25 октября 1653г . обнародован Торговый Устав . Он установил единую торговую пошлину в размере 5% цены продаваемого товара. Для иностранных купцов пошлина была повышенной. Так, по Уставу 1667 года пошлина составляла 22% от цены, а сама иностранная торговля резко ограничивалась, разрешалась только оптовая торговля. Таким образом, Торговые Уставы носили протекционистский характер и ограждали россиян от иностранной конкуренции, одновременно повышая доходы казны от сбора пошлин .

---